Комментирует
Всего записей
-
12:39 31.05.2009
Вообще-то, Scorpion1989 почти прав: как правило, не надеясь на собую популярность, создатели вкладывают всю душу в свой единственный фильм, а значит, он полностью самостоятельно хорош. Но когда продолжают историю, у создателей начинается борьба: не опозориться и сделать ещё лучше. Но как? Ведь вся душа в первой части.
В большенстве случаях, не во всех, получается, что первая почти всем кажется лучше. Она более цельная, когда как продолжение цепляется сюжетом за первый "отдельный" фильм.
-
12:30 31.05.2009
Могу сказть одно: ПОНРАВИЛОСЬ!!!
Стиль фильма: свой. Стиль игры актёров: свой. Стиль звучания и музыки: свой. Стиль оператора и, впоследствии, монтажёра: свой. Режиссура: своя.
В общем, как хотели, в своём стиле, без предрассудков, без связей с другими культурами, без замкнутности - рассказали то, что ДОЛЖНО затронуть душу и мозг человека. Жаль тех, кто не проникся. Всё-таки захватывает. Согласен, если моменты банальности, есть лёгкая догадка того, что может произойти. НО: прежде чем догадаться, приходиться подумать, поразмыслить, поугадавыать, проникнуться... Молодцы, создатели. Особое спасибо композитору Хансу Зиммеру - очерёдный замечательный саундтрек.
-
12:18 31.05.2009
Да нет! Я ожидал такой ответ, потому что сам строил на свой отзыв его. Согласен, мои доводы были резки, но половину, по-крайней мере, я говорил то, что увидим мы.
И всё-таки, трейлер - это творческая душа, которую попросили показать то, что можно, то, чем впервую очередь хочется поразить зрителя.
И чем я поражён, когда вижу эти трейлеры? Они, если Вы книгу читали, даже не испугались, они бравые ребята, сразу потащили спасать. Пугались только попозже, когда разобрались откуда зло.
И, как мне кажется, создатели поставят фильм, чтоб захватывать нас неожиданностью кадров, резкое что-то произойдёт, неожиданно, и это завлечёт нас, захочется узнать откуда угроза. Согласен, постановка идею интересная. Но Гарри Поттер ли это? Будет неплохо, если они построят 6ой фильм что-то вроде детектива, но очень упрощённого.
Я не знаю что сказать более, так я уже высказался полностью. Могу сказать одно: остаётся полностью надеяться на 7ые фильмы. Там будет интресней, там и пригодятся навыки Йетса по запугиванию быстрыми и резкими кадрами.
И я говорю вполне серьёзно, не как взбесившийся фанатик, надеюсь Вы это поняли.
Ещё раз, всем спасибо...
-
12:13 05.05.2009
Всем кто видел последний трейлер - слушайте: не надейтесь на 6ой фильм, он лучше пятого в отношении книги не будет. То, что он будет содержательнее и более проникновение к чувствам - это да. Но режиссёр за полгода не меняются. Фильмы уже потеряли единство с книгой. Взгляните в трейлер: Снейп подходит к Дамболдору в Астрономической башне, смотрит, говорит: "Всё кончено", взмах и убивает. А вниге: молча подошёл, спокойно "Авада Кедавра". Я не понимаю, почему так трудно сделать так же, как в книге, ведь самый щепетильный момент в ней, и всё равно по-своему! ЗАЧЕМ? А когда Тонкс ведёт Гарри к воротам после того как нашла в поезде - они были ВДВОЁМ, их встречает ОДИН Снейп и всё. Нет, возле ворот три мракоборца... И на кой чёрт "нору" атаковали Пожиратели? Зачем (ведь история не для боевика) так сильно раскрутили Крушение моста? Я понимаю, пущий эффект, показать начало войны, но не только этим можно. И потом, видели как Кэти Бэлл взмыла воздух? Не, ну идиоты, стоят и смотрят, как человек, тем более друг, поднялся не понять как в воздух, орёт, страшно выглядит, и прям как в музее рассматривают!.. Никакой реакции подростков не покзали. Конечно, так куда страшнее. Но в книге было страшнее: там дети не могли даже разглядеть что с ней, так как помчались хватать, СПАСАТЬ, и пока Кэти билась, куда страшнее наблюдать с какой ужасной силой она бьётся в конфузиях пока её пытаются сдержать... Поцелуй Джини с Гарри - тошнит!!! Они просто поцеловались! и совсем так же, как они изобразили поцелуй Рона с Лавандой, только ещё ярче у них это случилось, у Гарри с Джини. Так нет, холодный взгляд, у обоих, холодный поцелу, никакой любви тут не вижу, тем более подростковой... И кадр, где Том Реддл орёт - это вообще что?! Для пущего нагнетение, что ли? Он простой (относительно) мальчик, его Зло ещё не овладевало, ничего не мучило, даже бывав взрослым Волан-де-Мортом он таких штук с СОБОЙ не делал. Ужасно и тупо смотрится. Вот и всё, ребята. Я вижу, какой фильм. Захватывающий? Может быть, не сюжетом. Интересный? Да, но если ты забыл про книгу, а забыв, фильма не надолго хватит. Эх, не хочу больше говорить об этом. И, поверьте, это не понос, это рациональная оценка кадров из фильма, в сравнении с книгой, с данным жанром и прошлыми фильмами. 6ой фильм будет сильнее пятого, но не интересней. Всем спасибо.
-
09:10 26.03.2009
Мне очень понравился комментарий Оленьки.
Соглшаюсь лишь с рационнальными людьми. а тут их видно сразу. По-моему: это самое замечательное, что я наконец дождался от русского кинемотографа. вот, хоть не всё хорошо, хоть не всем нравится, НО - наконец я вижу то чнм горжусь! Это и не блокбастер, и не скудная трата денег - это книга, только визуально. Я в счастливом долгу перед Борисом Стругацким, что дал шанс Бондарчуку.
Товарищи, просто смотрите кино. Тем более "Схватку" - там уже (моя интуиция) всем точно понравится. И история завершится.
-
08:39 26.03.2009
Ребята!!! Кто хочет остаться обычным жителем Земли? Все? Тогда живо забудьте фильм "Хранители"!!! А те, кто к своему счастью не посмотрели - никогда не знайте этот фильм!!! НИКОГДА!!! Американцы - дебилы, чем они занимаются?!! Да наш Обитаемый Остров хоть для НЕКОТОРЫХ и покажется детским садом, зато это ближе ЛЮДЯМ! Ходил на фильм с девушкой - мы полфильма на друг друга отвлекались, чем на "сюжет" кина (хоть я всегда не отрываясь познаю фильм). А тут - оторвался от изучения! Тупость, и только. Я впервые жизни не хочу вспоминать что я увидел... Потому с нетерпением жду такие фильмы, как Bioshock, Star Trek, Обитаемый остров: Схватка и много ещё ждёт нас впереди, товарищи. Много интересного. Жалко мне тех людей, кому понравился этот фильм. Потому что это совсем не фильм.
-
17:24 11.03.2009
Моё прощение, не по теме - япросто в шоке. Тоша, это правда что Гор вместе с Джерри будут снимать второго и третьего Принца?!
-
15:20 27.01.2009
Если бы я и хотел видить шедевры, то только из рук Гора. Он хоть и делал Пиратов с деньгами Walt Disney, но именно из-за этого режиссёра я заказал за тысячу рублей 6 дисков всех Пиратов с диском дополнительных материалов к каждому! Universal Pictures в виде продюсеров очень подходят к этому фильму, ведь Columbia Pictures и Walt Disney слишком, я уверен, неправильно распределили бы бюджет, не их стиля фильм. И, господа, никто не должен сильно, ИМХО, хотеть видеть, как герой пыляется молниями, разбрасывает повсюду пчёл и подобные мерцающие вещи. Если создатели сделают акцент на способностях Адама, то это может оказаться простым, но полным спецэффектов блокбастер. Нужно зрителю видить, как герой копается в обломках города, как пустынно бывает ему передвигатся в поисках какой-нибудь трубки. Думаю, поменьше боёв. Но схватки со сплайсами должны быть разумными и полны обилия тактики. Ведь герой в фильме не имеет "хэлсов", любая рана смертельна может оказаться. Думаю, к концу фильма герой должен выглядить измотанным. И не только внешне, ведь он познал от А до Я пороки людей, даже находясь в городе "совершенстве". Надеюсь, Гор Вербински выберит праведный путь. И, ИМХО, хотелось бы видить в композиторах Garry Schyman, писавшего музыку к игре - у него хорошо получается, с нужным стилем. И взавершение, у фильма не должно быть графы "триллер", ИМХО, у сюжета аристократические манеры. P.S. Кстати, название города лучше уж будет "Восторг", так привычней, да и потом Эндрю Райн всё-таки восторгался своим городом. Вначале...
Страницы:
1
|