Комментирует Лестат
Всего записей 113

15:27 06.02.2009
Я же сказал, наберите в яндексе «Загадочная история Бенджамина Баттона» – самый перехваленный фильм года - и будет вам рецензия. Первый день в Интернете? Пользоваться поиском разве так сложно?

13:56 06.02.2009
Еще раз уточняю, рецензия не моя. Но все, что в ней сказано, вполне доказательно. Отличить Кейт Бланшет-то можно, но других примет времени очень мало, либо они просто дешевые! Чего стоит один Битлз - да разве надо быть гением, чтобы показать, как меняется время на примере Битлз?? И в чем же не прав рецензент по остальным пунктам? Вы просто сотрясли воздух, а в рецензии КОНКРЕТНЫЕ примеры.

12:56 06.02.2009
>>> искусно подает драму неизбежности

я бы сказал, демонстрирует банальность развития сюжета

>>> тщательно отобранных приключений

приключений? из трех часов экранного времени - ничем не интересный эпизод войны (просто содрана из Форреста Гампа, там ходили-ходили под дождем, здесь плавали-плавали и вдруг бух), икра и водка в Мурманске... а что же там еще было? Да и вспомнить-то нелегко

>>>> Человек живет своей жизнью, насыщенной, безудержной.

Это скорее изображение идеального туниядца. Он как раз не живет безудержной жизнью, а больше на амебу похож, плывет по течению весь фильм. Весь фильм с ним няньчутся!

>>> поездкой неизвестной дамы на такси.

Банальщина. Ну у Бредбери было например, что от одной убитой бабочки изменился весь мир. И что?

12:27 06.02.2009
Я считаю, что это хорошая рецензия (ссылку не даю, так как, скорее всего, ссылка противоречит правилам)

«Загадочная история Бенджамина Баттона» – самый перехваленный фильм года

... Баттон не ходит по магазинам, не болеет, не чистит зубы, не слушает музыку, не занимается спортом, не пашет, не сеет, не строит, не гордится общественным строем и в принципе не имеет никаких контактов с государством, т. е. не платит налоги, не обрастает документами и не отвечает на неприятные вопросы, которые неизбежно должны были возникнуть к человеку, постепенно превращающемуся из старой развалины в Бреда Питта....

....двадцатые не отличишь от сороковых, а шестидесятые – от девяностых (разве что Beatles по ТВ, но от этого возникает ощущение не времени, а того, что у режиссера плохо с фантазией). Причем, если у Баттона-Питта гример старательно и шаг за шагом стирает года, то персонажи второго ряда не меняются десятилетиями, как будто в их случае на гриме решено было экономить.

12:06 02.02.2009
Извини, друг! Держал в уме, что ты не хочешь ничего о нем знать. Но если честно, я его полностью описал:)

16:36 29.01.2009
Уж лучше бы продолжение снимали. Тот фильм и сейчас смотрится на одном дыхании, а Арни - его символ. Это то же, что классические "Звездные войны" переснимать. Старые актеры - это символ того фильма.

10:58 28.01.2009
Мне кажется, фильм провалится в прокате. Сейчас на дворе кризис - людям не очень-то хочется смотреть на визжащих девочек.