На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Бэтмен
Всего записей 902


  • 10:36 31.10.2008
    "Эх, Брендон, Брендон. Не умеешь ты держать нос по ветру и держаться за то, что подарила судьба."
    Кхм, а сделай Миллер свою эпопею вообще, как туда смогут вовлечь Рута? Если это как бы перезагрузка и всё начинают с начала и к старым фильмам это не будет иметь уже никакого отношения?

  • 16:19 30.10.2008
    Есть уже один "Гражданин Кейн" жанра комикс. Его кинопришествие в следующем году случится;)

  • 11:18 30.10.2008
    +1!

  • 11:17 30.10.2008
    На самом деле, Уильямс сам рассказывал, какое это было оскорбление для него, когда ему дали денег, чтобы он вернул контракт. И дали через третьих лиц. Да ещё после долгих разбирательств контркат был отдан. А в итоге, как его было не отдать? Бёртон, режиссёр, который нашёл смелости вопреки фанатам пригласить чернокожего актёра на роль нифига не чернокожего прокурора, потому что видел его в образе Двуликого, ушёл с поста (тоже кстати по вине продюсеров, тонко намекнувших на то, что мол фильмы Тим уж слишком не блокбастерные, уж слишком бёртоновские, а им нужен весёлый аттракцион с клоунами). А Шумахеру захотелось более крутого, оскароносного Ли Джонса. Даже если бы он отстоял право сыграть Двуликого, вряд ли бы он исполнял эту роль так, как мог бы исполнить, учитывая то, как с ним обошлись, по сути прямо указав ему место в каком эшелоне Голливуда он находится. И потому его также кинули, как Хауарда. Выплачивали или нет - это одно. Обман актёра - совсем другое.....

  • 12:21 29.10.2008
    Смену Хауарда (Ховарда) на Чидла считаю полнейшим скотством со стороны Marvel'овцев. Фавро к этому по-любому причастен, может он и не принимал такого решения (что вряд ли), но даже если его приняли продюсеры, то у режиссёра отчего-то не возникло желания поддержать свой актёрский состав. За что уважение к нему летит в трубу. Было как-то уже такое. Когда Билли Ди Уильямсу, сильно желавшего исполнить роль Харви Двуликого, дали от ворот поворот и пригласили более звёздного Томми Ли Джонса. И дело даже не в разном цвете кожи (хотя тут идиотия шумахерской смехопанорамы конечно достигает своего пика), а в том, что это - подлость по отношению к на что-либо надеявшемуся актёру. Пусть хоть какого он будет уровня. А контракты, как заметил Хауард, и правда ничего не значат в продажных закоулках Голливуда.

  • 12:05 29.10.2008
    "Халк против Росомахи" - действительно интересно. Тем более при учёте того, что именно противостояние Зелёному было первым проявлением себя у Росомахи в комиксах. К "Тору" как был равнодушен, так и остаюсь (также, как и равнодушен к скандинавской мифологии, а создание супергероя-бога, как ни крути, не воспринимаю), хоть 1000-й номер будет у него, хоть 1600-й. "Мы всё ещё живы" - очень хорошо. Уэлл кам бэк! Жду спешиал выпуска про Watchmen'ов:)

  • 22:34 28.10.2008
    В том-то и дело, что у фильма был явно не один минус, а несколько больше. И когда вот кто-то сообщает, что главными отличиями являются динамика и причёска Хэнкса, конечно нет повода, чтобы не поиронизировать над аффторами...:)

  • «Страсти под оливье» в блоге автора Zloben

    16:27 28.10.2008
    В месяц, когда российский кинематограф будет радовать своими поделками, я пойду на "День, когда Земля остановилась".

  • 16:14 28.10.2008
    "два ключевых отличия от «Кода Да Винчи»: ускоренная динамика и новая прическа Тома Хэнкса."
    А ведь главным минусом "Кода" была как раз ужасная причёска Лэнгдома. Как же здорово, что её поменяли! Теперь в качестве фильма можно не сомневаться!
    3-й кадр: После неудачи со своим учеником, Оби-Ван побрился и ушёл в монастырь....

  • 15:36 28.10.2008
    В оглавлении новости ошибка. В слове "Англов" не хватает буквы "Е".

  • 10:37 28.10.2008
    Уж лучше без сиквела, чем с таким сиквелом, как... Хотя это уже мелочи.
    Про Джокера. Нолан ещё до начала съёмок говорил, что большущей ошибкой авторов оригинальной дилогии было убить Джокера. Ведь он может стать основой для продолжения. Да и кому были сказаны слова: "Мы с тобой будем сражаться вечно"? Очевидно, что Нолан расчитывал на Джокера в вероятно финальном фильме трилогии. Расчитывал на Леджера. Судьба распорядилась иначе.......

  • «В поисках упущенного» в блоге автора Pervoptiz

    21:31 27.10.2008
    "но только если это была не покупка «Трасморферов»"
    Что, были прецеденты?
    А про ТВ - часто такое бывает. Как-то от нечего делать, щёлкал каналы. Увидал Николсона. Думаю, чё-то я этого не видел. Оказалось "Любовь по правилам и... без". Посмотрел, понравилось, хотя особо никогда не интересовался, т.к. к жанру ром.кома отношусь ровно. А вот благодаря всё тому же Элайдже, к которому я отношусь очень положительно со времён "ВК", остановил свой взгляд на шедевра под названием "Факультет". Лежит теперь у меня на полочке. "Город грехов" то конечно хорошо. "Отчаянный" и "Однажды в Мексике" тоже. Но это - моя любимая работа Родригеза без сомнения. Вот....

  • 18:54 27.10.2008
    Тут спорить бессмысленно, т.к. у каждого своё восприятие, как ни крути. Просто детскость первых 2-х Поттеров, их магическое волшебство меня радуют и сейчас при пересмотре в Новый год по какому-нибудь центральному каналу, а вот от мрачности "Поттера" 5-го я в кинотеатре чуть не уснул. наверное несколько не такое впечатление должен производить первоклассный триллер, коим "Поттер" пытается стать.

  • 14:32 27.10.2008
    Никогда не являлся фаном "Поттера", но вот именно коламбусовские наивные сказки пришлись мне по душе. Именно из-за наивности, детскости, там создавался вот такой магический колорит настоящего волшебства. В таком виде, "Гарри Поттер" действительно меня... кхм... тронул. А вот начиная с Куарона, становившаяся всё более и более мрачной сказка меня всё больше и больше разочаровывала. "Орден Феникса" показался откровенно скучным. Почему? Может потому что в виде сказки "Гарри Поттер" был способен очаровать, а в виде жёсткого фэнтези нет, т.к. в жанре этом видали мы и посмышлённее/поумнее/помрачнее/поэпичнее вещи. И "Поттер" из вот именно что уникального детского фэнтези, покоряющего своей добротой, превратилось именно что в готичный триллер не самого лучшего качества. И если первых (сказок) нам так не достаёт в последнее время, то кол-во триллеров, основанных на мистике и готике, стало что-то в последнее время стремительно расти. И "Поттер" в выигрыше на фоне их не смотрится.

  • 13:57 27.10.2008
    "Нора" вероятно, которую решили поджечь нечестивые переписчики оригинала.

  • 13:10 27.10.2008
    Надпись "This Year" - это как бы нормально? Или я чего упустил?

  • 10:39 26.10.2008
    Я рад уже за то, что на "НК" появилась новая рубрика, а учитывая, что она связана с режиссёрами, подробной информации о которых найти очень трудно, то я благодарен редакции редакции!
    А теперь немного флуда: А зачем вы сделали по 10 новостей на страничке вместо предыдущих 15? Так новости быстрее исчезают, многие возможно их могут пропустить, да и искать нужное в полтора раза больше придётся (900 вместо 600 страниц).

  • 21:09 25.10.2008
    Оставлю свои восторги по поводу "Watchmen'ов" и вот ещё чем поделюсь: В отличие от Крейга и Куриленки, стилистика изображения которых мне никак не нравится, Амальрик в этой стилистике получилось очень хорошо. Очень надеюсь на харизматичного злодея от этого актёра.
    А Иствуд крут, кто спорит.

  • 21:05 25.10.2008
    Форда давайте! Верните Форда!

  • «Thank you for smoking» в блоге автора Zloben

    14:33 25.10.2008
    "Вот, забавная фотография по теме есть. Нет, это не Джо Пеши."
    Да ладно Вам! Ничем Невский не похож на Пеши. Вот ничего общего:)

  • «Квант пропаганды» в блоге автора Zloben

    18:34 24.10.2008
    Воды..... Уважаемый Zloben, прошу вас, скажите, что это запоздавший (или очень ранний) первоапрельский розыгрыш (о_О). Если же нет, то у меня складывается ощущение, что это те самые товарсчи, которые агитировали народ не ходить на "Индиану Джонса", спонсировать наше кино и не отдавать поганому Голливуду денег за билеты. Если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО они, то, да простят меня Magneto и Уве Болл, у меня новые кумиры. Я в восторге! За КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПИТЕРСКУЮ ПАРТИЮ! И за процветание её литературного творчества! Ура, товарищи!

  • «Самые крикливые» в блоге автора Zloben

    17:08 24.10.2008
    Ну тогда получается ещё и "Каратель" войдёт. Но всё равно. 7 кандидатов. По-моему не так много. Ведь бывают по этой части и неурожайные года. (в 2006 всего 3 было "V", "X-Men", "Супермен"). Да даже если и будет кол-во экранизаций увеличиваться (на что надеюсь), вряд ли все смогут похвастаться отменным качеством. Хорошо, что в этом году если не все 5 вышедших летом кинокомиксов были эталонами жанра, то как минимум все были наикрепчайшими работами. Хотя конечно против такой номинации я не откажусь, она пока насколько я знаю ни у каких церемоний не появлялась.

  • 15:51 24.10.2008
    У "Watchmen"'ов зачётный постер. Я бы даже сказал очень. Я, мягко говоря, в восторге.....

  • 15:44 24.10.2008
    Этот ролик я глядел вместе "всё с тем же роликом Мадагаскар 2" ещё на "Мамме Мие!" месяц тому назад. Мило, мне понравилось. Анимация не гениальна, но мышонок выглядит хорошо. Может и гляну. (правда в кинотеатре вряд ли). Возможно мне понравилось, потому что перед всё-той-же "аббой-мией" показывали сначала "Алёнушку и Ерёму", напугавшую меня до дрожи (я отворачивался пару раз, настолько было страшно). Затем вот "Десперо", который показался мне очень даже ничего (да и сейчас ничего плохого не увидел), ну и "Мадагаскар 2" собсно, на которых пару раз чуть не упал с кресла. Что называется: Эволюция...

  • «Самые крикливые» в блоге автора Zloben

    15:19 24.10.2008
    Фэнтези - жанр, действие которого разворачивается в отличном от нашего мире. На "Сатурне" та же фича. Лучшими фэнтези-фильмами становились и "Бэтмен: Начало" и "Возвращение Супермена" (хоть где-то...). Хотя мне честно говоря это не совсем понятно. Например те же "Икс-Мен" проходили по разряду "сай-фай" благодаря тому, что действие разворачивалось в недалёком будущем. А что здесь у нас имеется? "Тёмный рыцарь" - фэнтези и это ещё можно понять (Город Готэм - нету такого), но почему "ЖЧ" - сай-фай? Там же никто не указывал, что такое проихсодит в будущем. Нас поставили перед фактом - есть такой умный дядя Тони и вот, что с ним случилось невероятного. Так что тоже бы могли затесать в фэнтези. Лично я бы и "Бэтмена" и даже "Супера" с "Спайдером" определил в фантастику ("Спайдер" к слову, да и большинство комиксов на "Сатурне" проходят, как фэнтези). Да, в последних двух случаях корявую. Но первый - инопланетянин, а второй - жертва мутагенного баловства. Штуку с "Фильмами-комиксами" сейчас ввести трудно. Ведь их не так уж и много каждый год выходит. В следующем только 3-4 (Уотчмены, Росомаха, Кик-Асс пока что вроде назначены), так что особо тут не разгуляешься....

Страницы: 1  2  3  ...  16  17  18  19  20  21  22  ...  35  36  37 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.