Комментирует Бэтмен
Всего записей 902

18:33 01.06.2008
ВСТУПЛЕНИЕ

Так уж случилось, что повальное увлечение миром кино у меня началось в 8-10 лет. Тогда, именно тогда были отсмотрены мною фильмы, которые стали для меня эталоном, с которыми так или иначе приходится сравнивать все остальные, выходящие и вышедшие фильмы всех времён. «Парк Юрского периода» (ну его ещё раньше), «Звёздные войны», бёртоновский «Бэтмен», «Назад в будущее», «Терминатор», «Инопланетянин», ну и собственно «Индиана Джонс». Как бы мне я ни старался, я всегда подсознательно сравниваю новые фантастические боевики с «Терминатором», фантастические комедии с «Назад в будущее», а фильмы-комиксы с «Бэтменом». Пересматривать все эти ленты одна только радость, ибо кино это – настоящее, искреннее и бесспорно лучшее.

ВОЗВРАЩЕНИЕ

«Так вас «Мени ни ждить!»» (Индиана Джонс)

Возвращения героев. Разве не здорово снова увидеть легендарных личностей? Старые добрые персонажи снова на экране, разве это не замечательно? Не всегда. Увы, но сейчас многое решают деньги, и это, ни для кого, ни новость. Так и получается нечто невразумительно вроде «Парка Юрского периода 3» или же «Крепкого орешка 4». Вроде актёры те же. А суть другая. «Парк Юрского периода» - история человеческой алчности, приведшей к катастрофе и история превосходства природы над человеком – превратилась в стандартный хоррор с бегающими двуногими жертвами, страшными бегающими/летающими хищниками и полном отсутствии сюжета. Джон МакКлейн – человек, оказавшийся в ненужном месте в ненужное время и вынужденный выживать, превратился в абсолютного супергероя (как будто и без него ни хватает данных индивидуумов?), при попытке обрушения американской экономики становящегося на путь защиты невинных и вместо перестрелок на территории небоскрёба/аэропорта/нью-йорка крушащего истребители, взрывающего заводы и сбивающиего автомобилями авиатранспорт. Дух убит начисто. И это лишь одни из примеров. Естественно, касательно главного археолога всех времён и народов было немало подозрений, и эти самые подозрения оставались вплоть до сеанса, вплоть до начальных титров. Но стоило только сказке начаться……

ИНДИАНА ДЖОНС

«Ин-ди-а-на Джонс!» (Мэриен Рэйвенвуд)

Давным-давно в одной далёкой-предалёкой Америке…. Индиана Джонс. Настоящее имя – Генри Джонс-младший. Известен, как Инди. Искатель потерянного ковчега. Спаситель колыбели цивилизации. Идейный наследник последнего крестового похода. Кроме того – скромный учитель истории, истинно увлечённый своим предметом, какого так не хватает в наших школах. Герой войны. Бывший разведчик. Человек, чьи приключения стали легендой.

Наступили новые времена. Золотые 50-е. Зарождение рок-н-ролла. Новые права. Новые порядки. Новая наука. Новая история. И холодная война. Правительства подозревают своих лучших людей в двойной жизни, и они имеют на это право. Все хранят друг от друга тайны. И ищут новое оружие. Оружие массового уничтожения, которое сможет дать превосходство одних государств на другими. Но кто сказал, что оружие должно зависеть от науки? Почему не может идти речь об оружии мифическом, об оружии, чьё значение утеряно в веках? Только один человек может найти такую реликвию. Индиана. Но для него это совсем другая битва.

Стивен Спилберг всегда рассказывал о мечтах. Несбыточных мечтах человечества. Но у каждой мечты всегда была земная идея. И идёт на поиски, срывается в приключения, снова надевает шляпу Инди не ради легендарного золотого города, а ради семьи. Ради любимой женщины, ради хорошего друга, ради внезапно обретённого сына. Его подозревает его же страна. Его же союзники обвиняют его в измене, пытаются лишить звания народного героя. В его же стране ему приходится отправиться в бессрочный отпуск из любимого сердцем института. Инди без разницы кто его преследует – ФБР, КГБ. Он идёт вперёд. Снова и снова. До победного конца через тройные водопады и смертельные ловушки.

Проблема отцов и детей психологически важна для Джорджа Лукаса. Если он причастен к фильму, без этого никак. Будь то «Звёздные войны», где противостояние отца и сына возводится в абсолют, или же «Индиана Джонс», где Джонс-старший пытается скрыть свою истинную любовь к Генри младшему. «Королевство хрустального черепа» становится ещё одной иллюстрацией данной проблемы. Новое поколение не хочет ходить в школы, гордится отцами-военными, слушает другую музыку, следит за своей одеждой и прической (!!!) до смешного тщательно. Отец и сын слишком разные по виду, но одинаковые по сути. Два бунтаря своего времени, два истинных искателя приключений. Подумать только, даже имя Генри сменили ради любви к собакам (про Индиану понятно ещё из финала 3-й части, но как ещё можно объяснить имя Пса Уильямса?). И оба идут вперёд ради любимой женщины и матери – Мэриен Рэйвенвуд.

АВТОРСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ. 80-Е ИЛИ ХОЛОДИЛЬНИК, КАК СРЕДСТВО ВЫЖИВАНИЯ.

«Инди, скоро раз повторять, что залезать в холодильник – опасно для жизни?!» (Генерал Росс)

Что такое 80-е? Это время, когда кино было создано для невозможного. Арни Шварценеггер спокойно мог выпрыгнуть из самолёта и мягко приземлиться в близлежащее болото. Проехаться на скейте, перепрыгнуть на нём через машину и преспокойно поехать дальше, что могло быть проще? Взрывы в космосе, перемещения во времени и невероятная романтика 80-х. Что может быть лучше? И Индиана пользовался этим всегда. Ну как могут не вызывать улыбку его гонки на вагонетках, приземление на надувной лодке после прыжка из самолёта. «И ведь совсем не страшно!» - говорит Инди. «А то!» - вторит ему радующийся зритель. Но что же сейчас? Времена изменились. Теперь людям подавай реализм! Супер-Герой – больше не супер, если проблему его происхождения не показали в мельчайших деталях, да так, чтобы зрители поверили. Сейчас ведь главное – «физика визуальных моделей и её реалистичность в окружающей обстановке». Плевать на всё это хотели Лукас со Спилбергом! И за это хочется сказать им огромное спасибо! Так вперёд прыгать на лианах, да так, чтобы сам Питер Паркер обзавидовался! Вперёд махать саблями на движущемся транспорте в лучших традициях хореографии «мейд-у-джедаев»! Вперёд пробивать своим телом стекло и кабину военного грузовика (какой Джон Рэмбо? это же Форд – лучший герой боевиков всех времён и народов!). Ну а холодильник всегда можно использовать для выживания в самых экстремальных условиях. Удивительно, что находится кто-то, способный обвинять людей, у которых сквозь вакуум распространяется звук, а удобнее всего, оказывается, сражаться там, где лава должна была бы испарить весь воздух, в нереалистичности созданного ими кино-полотна. В конце концов – Индиана бы не был Индианой, если бы не всё то, что он вытворяет на экране. И вызывает всё это настоящий детский восторг, не сравнимый ни с чем, а значит….

ИНДИАНА ДЖОНС ЖИВ. ДА ЗДРАВСТВУЕТ ИНДИАНА ДЖОНС!

«Джонси!» (Джордж «Мак» МакХэл)

Музыка…. О да! Это она самая! Великолепная музыка гениального (кто-то в этом сомневается?) композитора Джона Уильямса. Ну как можно забыть его тему из «Парка Юрского периода?». Тему из «Одного дома»? “A New Hope” из «Звёздных войн»? ”Raiders March” из Индианы? Да никак! Они прочно входят в память, и как только инструменты начинают наигрывать вступление, ты сам начинаешь напевать продолжение. И уже не важно, что происходит на экране. А происходят на экране удивительные вещи!

Форд снова с нами. Истинный Форд. Не тот, которого мы видели в «Что скрывает ложь» или «Голливудских копах». А настоящий герой наших сердец. И снова ему предстоит пугаться змей, сражаться с большим мускулистым мужиком, находить мифические сокровища. А остальные актёры? Честное слово, все на своём месте (впрочем, как и практически всегда у Спилберга). Карен Аллен истинно очаровательна. ЛаБаф опять невероятно серьёзен и оттого забавен и даже героичен. Бланшетт всегда мечтала сыграть злодейку. Что я ещё могу сказать? Дайте ей больше таких ролей! Она их действительно заслуживает. Хёрт потрясающ. Каждое его появление на экране вызывало только положительные эмоции. Уинстон – тоже самое. Вынесенное в начало пункта высказывание его персонажа до сих пор вспоминается с умилением.

Сюжет ни отпускает и не собирается этого делать. «Дайте нам моментов, захватывающих разных!» - кричит недовольный очередной рукописью Лукас. «Сейчас покажу вам, как надо снимать Настоящее кино (с)» - вторит Спилберг. И вновь безумства, отсылки к классике. «Сила присутствует в нём?» - с искренне удивлённым видом вопрошает Пёс Уильямс. В сцене на складе экран радует на секунду появившимся ковчегом. А муравьи неустанно напоминают по своему аппетиту динозавров-компсогнатов из «Затерянного мира». Финал переводит зрелище вообще на другой запредельный уровень. И когда у Нолана фокус оказывается действительно фокусом, за которым спрятан хитроумный обман, то здесь фокус оказывается истинным волшебством. И это – настоящее достоинство фильма. Достоинство в том – что «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» - сказка. Настоящая, искренняя, волшебная. Таких вот сказок по-настоящему не хватает в наше слишком научное время, когда каждый фильм пытаются приблизить к реальности. Когда существуют вот такие вот фильмы, мысленно понимаешь:

КИНО ВЕЧНО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

3 года назад я выходил, улыбаясь, из кинозала. Передо мной развернулась невероятная картина. Родилась Империя. Обрел свою истинную сущность главный злодей фантастического кино. Пустынная планета встретила своего нового жителя – мудрого рыцаря, верующего в истинную сущность своей религии. Старая добрая сказка о пареньке Люке Скайуокере началась. Родилась великая сага. Я не знал, возможно ли ещё так вернуть какую-либо легенду. И оказалось, что можно. В этом году, я снова выходил, улыбаясь из кинозала под звуки «Марша искателей». Снова невероятные чувства ностальгии захватили меня. Спасибо вам, Стивен Спилберг. Спасибо вам, Джордж Лукас! Спасибо за то, что вопреки общественному мнению, вы не разучились творить волшебство….

P.S. “Пам-парам-пам, пам-парам. Пам-парам-пам, пам-парам-пам-пам» («Настоящее кино» по мотивам композиции Джона Уильямса «Raider's March»
Оценка: 10/10

09:28 30.05.2008
Уххх. Хана то уж оставьте в покое. И Люка. И Лейю. И вообще всю сагу. Не надо больше сиквелов, приквелов, спин-оффов о детстве Йоды, кроссоверов вроде "Звезда Смерти против Энтерпрайза". Молодец мужик, здраво рассуждает (хотя насчёт ограниченного образа, зря конечно, всё-таки самая интересная личность в оригинальной трилогии), а против Джека Райана ничего не имею. Заслуживает персонаж того, чтобы вновоь появиться на экране

11:02 29.05.2008
Хоть и не являюсь поклонником членситоногого, рад всё равно, со сменой Баны на Нортона смирился нелегко, со сменой Китона на Килмера в своё время вообще "не"

15:02 28.05.2008
Отсмотрел в кинотеатре дважды. Ролика "Особо опасного" не крутили ни в первый ни во второй раз. Вместо этого порадовали "Спиди Гонщиком". Безобразие

14:51 26.05.2008
Инди! May the Бабло be with you! Always!

13:30 25.05.2008
Но ведь и режиссёрских находок немало. Корень, пробивающийся через всё поле. Подземная атака, о которой я уже упоминал. Дуэль поставлено отлично. Смотрится всё это ярко и свежо. Заимствования из "Властелина колец" говорят о величии трилогии Джексона и над её превосходством над многими фильмами XXI века, в первую очередь фэнтези, а не о беспомощности постановки "Хроник". Ну ИМХО конечно

20:06 23.05.2008
Внимание вопрос. Кто-нибудь обратил внимание, что в каст-листе "Мумии 3" под названием красуются имена съёмочной группы "Тёмного рыцаря"?! ААА!!! "To conquer mummy... you must become mummy....":)))

15:45 21.05.2008
"Ди-Си" явно постараются от них не отстать;)

15:33 20.05.2008
Ухохо.... также хочу:))). Но всё же про "Индиану" не спрашиваю, ибо хочется своими глазами посмотреть со своими свежими мыслями, а вот на "Хроники" хотелось бы. (тем более первая же редакцию не впечатлила, вот и интересно было бы узнать, как Ваше мнение изменилось)

20:51 19.05.2008
Вроде не спрашивали, а рецензия от "Настоящего кино" будет? А то уж больно здоровский фильм получился, как мне кажется и мнение профессиональных рецензентов было бы неплохо выслушать

14:22 15.05.2008
"Самый могущественный супергерой на Земле возвращается". Сдаётся мне полностью забыть про оригинальный фильм они не захотели. (а скока ажиотажа было, мол всё заново смотрите и наслаждайтесь). Оно и правильно ещё одной часовой эволюции доктора Бэннера в здоровяка Халка зритель может не вынести. А ролик офигеть какой здоровоский. Смотреть в кино и только такую радость.

19:01 11.05.2008
2-е бурундуки вряд ли сумеют отгрести столько же, сколько и 1-е. Вспоминается "Стюарт Литтл", первая часть была кассовой и успешной (бюджет 135 млн, сборы за 300), а второй так и не окупился, да ещё и собрал почти в 2 раза меньше первого (бюджет 120 млн., сборы 170). Тут видимо то же самое. Миллионов 200, не больше. Так сказать феномен на один раз

21:31 09.05.2008
"Эффект бабочки 2", часть 2-я. Связи с оригиналом нет, смысле нет, хорошего зрелища как следствие тоже нет