Комментирует Бэтмен
Всего записей 902

12:15 02.04.2008
Поддержу всех, кто здесь уже отметился. Это было круто. Наверное потому что вашему сайту верю безоговорочно. Короче, это была подстава! Но развод был классным:)

19:52 01.04.2008
P.S. Уважаемое "Настоящее кино". Вы ведь просто хотели нас поздравить с первым апреля. Ведь это так?

20:10 29.03.2008
Было б здорово

11:29 28.03.2008
Ну миллионов 200-210 может взять. Может даже меньше. А "Мумия" и 300-миллионный рубеж преодолеть способна (до уровня первых двух 400-миллионников конечно вряд ли конечно дотянет). В конце концов экранизации сериалов - в первую очередь для их поклонников. другое дело, что иногда поклонников оказывается столько, что их никто и не ожидал (тут с ужасом вспоминаются сборы "бурундуков"). Потому здесь действительно есть над чем задуматься. (хотя первый фильм около 190 миллионов собрал). И тем не менее, над этими фильмами нависнет другая тень, которая сможет (я верю в это!) вытеснить их с первого места. Рыцарь тьмы выходит как раз за неделю до Икс-файлз. И я буду, скрестив пальцы, желать победу ему.

19:49 24.03.2008
А может быть автор имел ввиду 300 спартанцев 1962 года? По крайней мере это вписывается в ряд с "Бен-Гуром" и "Спартаком", тоже отнюдь не новыми постановками

14:26 24.03.2008
Чем то вам Троя не угодила?

09:25 22.03.2008
2Leithenant-Jack
Спасибо! Будем знать!

22:25 21.03.2008
"Фантастическая Четвёрка 3"? посмотрю, куда же денусь, но от первых двух фильмов не в восторге.
Первый фильм был ещё более менее вменяемым. Они ещё только учились способностям, всяким бонусам (джонни кроме своего пламени ещё и летать умеет, альба кроме того, чтобы быть невидимой стала создавать поля силовые). но то было и в комиксах. Юмор разбавлял атмосферу и смотрелся неплохо. В фильме был и экшн и драма существа (раскрытая слабо, правда), а вот 2-й....
Как можно упихать масштабный сюжет о нашествии вселенского зла и уничтожения им целых планетарных систем, а также проблему становления ссёрфера в час двадцать минут, мне категорически непонятно. Герои толкают глупые диалоги про футбол и очкариков и это смешно, а даже не пафосно. ладно комедия. загубили идею оригинала в первом фильме, продолжили и ладно, но делать фильм откровенно детским с финальной бескровной махачкой, при вселенских разрушениях всей планеты, и с шутками и прибаутками отделаться взрывом [спойлер] без последствий для близлежащей земли и потом ходить с выражением лица "типа ничего не было" - это не вызывает ничего кроме усмешки. да надо было целую трилогию зафигачить по два часа каждый фильм про Галактуса. А тут... Грустно всё это. И ведь спецы хорошие. И Джонни с Существом (тобишь Эванс с Чиклисом) жгут. И вроде масштабно всё, и харизматичный Макмэхон присутствует. А не хватает объёма. Это плохо. И если в триквеле будет Пантера, как обещали, то после тотальных событий сиквела это будет очень блекло смотреться. Короче, загубили идею.
P.S. Хорошее супергеройское кино (эталонное, так скажем) - трилогия "людей-Икс" и "бэтмен: Начало". причём последний в болшей степени

17:25 18.03.2008
Хочу отметить, что был непозволительно забыт Хан Соло. Его никто не отметил ни в одном эпизоде. НЕСПРАВЕДЛИВО!

17:09 15.03.2008
Поздравляю вас с днём Рождения! И с не каким-нибудь, а восьмым! Вы являетесь самым душевным сайтом о кино в рунете, самым оперативным и самым ярким. Оставайтесь такими же ещё очень много лет! И будем ждать от вас интервью с Кристофером Ноланом в 20...каком-то там году, по поводу премьеры Nцатого "Джеймса Бонда" (которого он согласился снять) и желательно фоторепортаж с премьеры "Хоббита". Интересно ведь! А если серьёзно, то я знаю., что для вас оперативность это главное, и если вы опаздали например с рецензией, новостью, репортажем, то вообщем-то оставляете всё как есть. Но честное слово, даже спустя много лет мне интересно ваше мнение о первом "Халке", о "Гарри Поттере и Кубке огня", об "Ультиматуме Борна" и о "Продолжении Иронии судьбы". И о фильмах, которые выходили до вашего появления на просторах сети.... о! А почему не появиться рубрике "Классика"?! Замечательно было бы увидеть отзывы на "Чужого", "Звёздные войны. Новую надежду", "Бэтмен возвращается", "Бриллиантовую руку", "Войну и мир" и другие шедевры мирового кино... Я думаю будет интересно узнать ваше мнение не только мне... И да... самое главное ожидание - ЖУРНАЛ. Хочется как-нибудь утром зайти на сайт... и увидеть "НАСТОЯЩЕЕ КИНО НОЯБРЬ 2008: БОНД 22, МАДАГАСКАР 2, ГАРРИ ПОТТЕР КАМИНГ СУН" или "МАЙ 2009: РОСОМАХА, СТАР ТРЕК, ТЕРМИНАТОР 4". Т.е. чем раньше тем лучше конечно же, но ждать буду, и не только я, думаю будут все, кто посещает ваши страницы... Да возродится журнал [про] Настоящее кино, и появятся новые статьи о создании самых ожидаемых проектов или (кто его знает?!) рубрика "Анализатор"... И да пребудет с Вами Сила и по-настоящему Настоящее кино....
P.S. А всё-таки над появлении электронной версии старых номеров подумайте... у меня они есть не все... Сложно было достать некоторые номера в далёкой от центра Руси нашей Тюмени.... Ну это так... к слову

15:24 13.03.2008
А Халкич был в motion-capture сделан? Или нет? А то уж больно нереалистичный...

11:55 13.03.2008
И что там снимать? 400 страниц про то, как трое малолетних волшебников шлялись по лесам и долам в поисках непонятно чего, и непонятно зачем?! А вторую угробить на сцену битву у Хогвартса, которую можно по-нормальну в полчаса уложить? Уорнеровцы деньги гребут неслабо. Но как бы не вышло как с Матрицей, когда "Перезагрузка" взяла огромные 730 миллионов, побив рекорд фильмов с рейтингом R, а "Революция" по сборам даже до оригинала не докатилась. Брееед. Они бы хоть не позорились. "Часть I", "Часть II". Получше названия бы хоть выбрали. Йетса вообще обратно на телевидение. Как бы я не не любил "Узник Азкабана" Куарона, он хотя бы был яркий, а "Орден" скучный и одноцветный. В котором сильнейший момент книги, смерть [Спойлер] в финале был показан до ужаса неярко. Гильермо сюда надо, но он пусть уж лучше "Хоббита" делает. Которая кстати тоже решили раздвоить. Куда катится Голливуд?!

19:13 11.03.2008
Можно вопрос? Какой будет возрастной рейтинг у фильма, и какой хотя бы примерный хронометраж? Вопрос вызван тем чудом голливудского ширпотреба, что именуется "Фантастическая Четвёрка" длиною в 80 минут и невразумительными диалогами, годящимися для героев мультиков ДримУоркс, но никак не для фантастического боевика.