На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Kinoexpert
Всего записей 168


  • 12:45 13.02.2008
    Есть предложение переснять "Хищник". В роли Шварцнегерра - Петросян, отряд спецназа - камеди вполном составе, Датч - Сердючка, а вроли вьетконговцев - хор Российской Армии.

  • 12:42 13.02.2008
    Хм, странно. Все как обычно, местами развернуто - а публикации "красный свет"

  • 19:03 12.02.2008
    У мну в админам другой вопрос. Некоторым фильмам не могу добавить мнения. Писать пишу - но они как растрворяются в пространстве.

  • фильм Телепорт

    23:38 11.02.2008
    Странно, почему не взяли оригинальное название. "Прыгун" вроде и звучит даже лучше.

  • 23:35 11.02.2008
    Ужас. Чем думает Пирамида? Этот проект с грохотом и матом провалился в американском прокате на первой неделе, когда был снят со всех (!) кинотеатров как потенциальный неудачник. Это было в апреле 2007 года. На ДВД в августе того же 2007 года он также выдержал всего одну неделю продаж, и потом загремел как теща с табуретки. Худшее кино про гонщиков которое могло быть снято. Ни сценария. Ни режиссуры. Ни акторов. В утиль ушли 27 лимонов американских денег, и несколько красивых тачек. Постеры - вот все, что самое интересное у этого проекта.

  • 12:10 11.02.2008
    Народ, пора уже дистанцироваться от телевизора, никакого позитива он не несет. Вы еще начните перечислять кто какие сериали смотрит сейчас и собираетс посмотреть в скором времени. Читайте лучше книжки. Что касается фильма - вскрытие, то есть премьера, покажет кто где нас*ал.

  • фильм День Д

    12:02 11.02.2008
    Дежавю.

  • 03:08 09.02.2008
    Имхо, Уилла Смита, как и Николаса Кейджа, Джона Траволту и других актеров можно вплне отнести к актерам-универсалам. Им одинаково неплохо даются и комедийные и драматические роли. Все зависит от проекта, и прописанной для них роли.

  • 03:05 09.02.2008
    Все таки монстры-мутанты этого проекта лучше людишек-вампиров в сутанах аля "куклусклан в черном" из экранизации 1971 года. Дешещщипательные речи вампиров в том проекте отступают перед тем неменее загадочным миром мутантов в "Я-легенда", которые не просто сущестуют за пеленой темноты, но еще и представляют собой некую силу. Еще этот симпатяшка Предводитель, так по человечьи зверино показывает свои эмоции, когда похищают его подругу...
    Рецензия как обычно хорошая, но пример "Константином" не лучшая мысль - графика там лучше, но только потому, что существ там в основном создавали внеземного происхождения, а здесь нам преподнесли человекоподобных орангутангов, да и детализации с пространоством было больше что скрыло огрешности. А технологии силиконовой графики еще не могут передать четкость лица и кожи в движении, хотя прогресс все выше (см. "Беовульф"). Поэтому собачки-мутанты были более естественнее, чем их хозяева. Прочая живность, кроме песика главного героя, тоже можно сказать не идеальна. Но в целом, если не искать проблески интеллекта драматурга, кино очень даже не плохое.

  • 14:10 07.02.2008
    Слава богу что Уве Бола в проекте нет, я бы застрелился. Вот интересно, каким оружием будет пользоваться Уолберг, ведь по игре Макс таскал с собой несколько видов гранат, пару пистолетов, винчестер, два узи и шестиствольный пулемет, а основной фишкой игры было "матричное" замедление времени. Понятно, что режиссеру придется подумать что-то сногшибательное, чтобы не повторяться. Только вот где Герой будет прятать пулемет??))))))

  • 20:15 05.02.2008
    Чем-то мне этот бородач напомнил одного из маньяков "Техаской резни"... Чекнутый дедушка, блин.

  • 19:52 05.02.2008
    Я только сказал что фильм провалился в кинопрокате, не считал ДВД, показы на каналах - только театральный показ, и это так. Истинных положений везей вам НИКТО не скажет - у какждой компании своя политика.
    Против ЦПШ не имею ничего против, но кинопрокат у них всего 20% от общей деятельности, и они не только производят, но и прокатывают свои фильмы, так что их деятельность отличается от других компаний, которые производят, но делятся прибылью еще и с прокатчиками а это 10-20% после того, как 50% "задерут" себе кинотеатры. По объемам ЦПШ, конечно, мейджор со всеми вытекающими - они создают пакет(!) из нескольких фильмов, что уменьшает их риски, чем если бы они выходили с одним-двумя проектами.
    Я не финансист, но как как работает система мейджерофф объяснял еще Ернст, который Константин, с 1 канала, и недоверять этому нет причин, потому как сам кручусь в области продакшна, и немного в курсе. У мейджероф, и просто крупных компаний, существует несколько подразделений, которые занимаются звуком, светом, пиротехникой, гримом и т.д. Кроме того, у них есть павильйоны, где паралельно снимается куча проектов (не считая Пражских, Британских, Мексиканских и других "филиалов"). Продюсеры заказывают в этих отделах "услуги". Но при этом отделы могут спокойно повышать стоимость "услуг", потому что продюсеры платят им из денег мейджера, которому эти "отделы" и принадлежат. Получается, деньги циркулируют в одной конторе. Неплохой вариант для уменьшения налогов.
    А насчет крутизны проектов - тут вы правы. У каждой свой вкус.))

  • 22:59 03.02.2008
    Судя по тому, что Бекмамбетов смог снести пол Москвы за $4,2 лимона, то за 70, которые по слухам, ему дали на Wanted, зрелище будет впечатляющее. Хотя, что приблизительно нас ждет, уже можно судить по ролику.

  • 00:16 02.02.2008
    Мировая премьера состоялась 14 декабря 2007, тобишь, прошлого года.

  • 22:30 01.02.2008
    Прочитал книгу перед тем как посмотреть фильм после в отличнейшем качестве на английском. Мое субъективное мнение: отличный образец разделения кино и литературы. Книга впечатлила не очень, может потому что написана она почти 40 лет назад, или может перевод был не гоблиновский (шутка).
    Из оригинала в фильме сохранилось не много, скорее, общая идея, за что в полне можно было вставить в титрах "по мотивам". Врочем за это несоответствие даже спасибо - терпеть хотя бы часть того, что было там написано изначально даже в современном исполнении, значит получить вялотекущее действие даже при хорошем монтаже, уж больно герой дофига думает и мыслит, и почти мало чего особенного делает. "Человек омега или последний человек на земле" с Чарльзом Менсоном в 1971 - первая экранизация по роману Ричарда Метсона тому подтверждение. Его посмотрел тоже. Делать по нему ремейк - гиблое дело, это был бы явный провал, проще было переделать. Новый "Я - легенда" выдержан в нормальном положении проекта в который вложены деньги, чтобы на нем заработать. Согласен, что с графикой нашалили и есть небольшие погрешности с декорациями, но в целом фильм это не портит, поскольку на общем фоне практически не заметны, а если и заметны, то только если вы не смотреть фильм, а сознательно искать недостатки. Я не искал, и получил удовольствие. Жалею, что не дождался премьеры на наших просторах. Впрочем, хорошие фильмы смотрю по нескольку раз, так что скорее всего пойду в зал. Не пытайтесь усмотреть там какую-то хитрую мысль режиссера или продюсера, это продукт шоу-бизнеса, отвлечь вас на пару часов от будней выдуманной реальностью. Просто расслабтесь, и постарайтесь получить удовольствие. И не считайте себя идиотами, которым впаривают фуфло - на сегодня фильм по всему миру собрал более 540 млн.

  • 00:07 01.02.2008
    Господа, я понимаю, что три субъекта на постере.. это типа три главных героя. Но эти две рисованные тачки?? На кой они тут приделаны, когда у главных героев, не машины а раздолбаны, на которых ездить страшно, не то что гасать по улицам. Рыдван антигероя меня вообще доканал - пламя на капоте из оракала. Ппц.
    А сам постер чем-то косит под имидж "Спидрейсера" от Вачовски, который скоро выйдет - ну явно что-то от туда спинерили. Только так убого, что не пойму что именно и откуда точно.

  • 00:00 01.02.2008
    Похоже делать отвратительные трейлеры уже в рускинопроме вошло в привычку. Напоминает бред "Redline", который и смотреть невозможно, как впрочем и сам фильм. Вспомнили бы что-ли "Такси"1-4, "Форсажи"1-3. А здесь никакой интриги.

  • 15:03 29.01.2008
    Небольшое замечание: Миссия невыполнима 3 провалилась в кинорокате, не выйдя даже в 0 по затратам на производство и рекламе - это почти 193 млн. если доверять официальным данным. при сборах в 394 млн. у.е. - этот проект полная Ж. Впрочем, скрытые студийные реверансы на предмет удешевления налогообложения не сильно изменять эту цифру.
    Вероятно, что проект отобъется на DVD, но не факт. Общемировая практика - фильм должен собрать в 3-3,5 раза больше, чем было потрачено на егопроизводство и продвижение.
    Имхо, 2 фильм лучше, и запомнился большими сценами, чем вы описали))

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.