На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Нил Стратонович
Всего записей 5


  • 14:09 09.02.2009
    Фильм не хуже других и, даже, лучше многих, что не мудрено на фоне тотальной бездарности. Мамонов великолепен! Если это заслуга режиссера, то эти же восторги и к Лунгину! Непонятно, однако, как абсолютно антиправославный фильм так обласкан церковью. Получается, если кто-то избран богом - ему не обязательно ходить в церковь, молиться иконам, можно хамить батюшкам и строить им каверзы. Если это из желания направить представителей благочиния на путь истинный - то какова же должна быть гордыня человека, взявшего на себя эту миссию? Если это из-за юродства - в чем же тогда личная заслуга?
    Сцена с изгнанием беса - чудовищна по своей пошлости.

  • 13:42 09.02.2009
    Бондарчук, беспорно, профессионал. И вот этими профессиональными штучками, он заставим меня досмотреть бездарный фильм до конца. Кстати, назовите хоть один российский фильм сопоставимый с лучшими "голливудскими поделками".

  • 13:08 09.02.2009
    Так повелось, что "телесный низ" кажется смешным. Однако, над низом мы не смеемся, а хихикаем. Смешное не может быть пошлым. Для смешного нет(!) запретных тем. Но смешные шутки всегда многоуровневы, построены на аллюзиях, парадоксах. Вспомните "Кавказскую пленницу" - замерший герой Ю. В. Никулина вылезая из рефрижератора тащит баранью ногу. Штрих - но, кроме комизма ситуации, сколько в нем характера героя, нашего отношения к халяве и тогдашнего дефицита продуктов. В фильме СЛФ-2 шутки плоски и примитивны. Иногда они вызывают улыбку, за которую тут же перед собой становится стыдно. Неожиданной злободневностью, на меня повеяло, только когда на титрах Бондарчуку передают взятку. У меня такое ощущение, что разбогатевшие камеди клабовцы в последнее время получили возможность нанимать профессиональных сценаристов и режисеров. Так же надо было поступить и в случае с фильмом.

  • 11:57 09.02.2009
    Замечательный фильм. Мне казалось, что никогда уже не дождусь хорошего российского кино, и вдруг такое чудо! Особое спасибо Гармашу и просьба - не сниматься в фильмах типа "12". У тех, кто получил талант от бога и славу от людей, мне кажется, тоже должны быть с их стороны какие-то обязательства.

  • 11:39 09.02.2009
    Не согласен, что герой в этом фильме должен меняться. Это архетип - желание оставаться собой, который порождает таких же людей в следующих поколениях. То что он не изменяет себе, даже когда его иллюзии разбивает его друг, сообщая, что в Америке нет стиляг, оставляет нам надежду, что пока есть такие люди, наше общество не станет одинаковым, состоящми, например, только из прагматичных "Наших". Фильм же не о стилягах 50-х, а о чувстве собственного достоинства.

Страницы: 1 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.