Комментирует
Всего записей
-
14:49 26.06.2009
C каждым днем моя оценка Трансформерам 2 падает. Чем больше думаю, тем больше понимаю, что второй фильм слишком сильно уступает первому. Да, шикарные спецэффекты, да, всего стало больше, но отсутсвие какой бы то ни было, даже минимальной истории, сводит на нет все технические ухищрения вместе с терабайтами и миллионами. Не спорю, размах впечатляет, очень красиво, очень качественно, очень глобально. Но, и для меня это большое но. Много лишнего. Перебор с числом трансформеров, количество только ради количества не есть хорошо, большая часть живых роботов попросту не участвовала в действе, засветившись раза два "для галочки" (я все же качество, а не количество). Некоторые шутки были совершенно неуместны, не говоря уже о том, что смеха не вызывали. Ненужный переизбыток сортирного юмора вообще вогнал в ступор. Зачем? Неужели летний блокбастер Майкла Бэя за 200 млн, которого все ждали целых два года, нуждается в такой сомнительной поддержке?! Не понятно. И наряду с "много" огорчает наличие того, чего "мало". Мало смысла в происходящем. Сюжет вроде бы присутствует, но роль в фильме играет самую последнюю. В этом плане его даже Меган Фокс обогнала на пару с Изабель Лукас. Свою роль соблазнительниц они выполняют хорошо, причем Лукас, в отличие от непосредственной девушки главного героя, соблазняет именно его, а не зрительный зал. Повезло парням - есть, где взгляду отдохнуть. Мне вот наслаждаться фильмов очень мешали постоянные непонятки. Оптимус Прайм защищает супермегаважного Сэма, что в это время делают остальные автоботы? Увозят со скоростью хотя бы звука ценного паренька подальше от вреднючих десептиконов? Рубают врага направо-налево плечом к плечу с предводителем? Фигушки - нет их. В начале драки заезжают в лесок, в конце выезжают. Берегли себя для финальной битвы что ли. Еще любопытнее, куда девалась на это время вторая группа, тех вообще не показали. В мозг многострадального Сэма сгружается чуть ли не все историческое наследие на пару с вековой мудростью трансформеров. И что? 300 страниц учебника астрономии за раз, парочка-другая символов - а потом все куда-то выгрузилось само собой без последствий. В пустыне снова все делятся на группы, Сэм с Микаэлой спешат на помощь, автоботы-близнецы (забавные чебурашки) с агентом Симонзом и нервным соседом Сэма вроде как пытаются остановить Девастатора. Внимание! Кого не хватает? Где Бамблби? Что у него за миссия или я его случайно не заметила в одной из двух предыдущих групп? Сэм отправляет родителей, мол, уезжайте от погибели подальше, а ты Микаэла, ладно, оставайся, то ж просто девушка, а не единокровные папа с мамой. Но и эти недалеко уехали, наверняка для того, чтобы драматичная сцена получилась супер-драматичной. А разобрать где кто мне вообще было сложновато, только начну переживать из-за гибели робота, как вспоминаю, что не было такого в стане хороших парней. Всеобщее месилово в пустыне оставило впечатление борьбы десептиконов и людей, автоботы явно в кадре проступили только, чтобы встретить Сэма и погибнуть тут же, далеко не отходя.
Возможно я просто не успевала за развитием повествования и при повторном просмотре на компьютере, где доступна "Пауза" смогу разобраться с непонятками, но такое сложилось впечатление после первого раза. Ничего специально не выискивая и не ожидая, я ощущала дискомфорт от того, что на экране творится не понятно что. Итого, за качество спецэффектов - зачет, за подачу истории - неуд. Даже в летнем блокбастере должна присутствовать хотя бы толика смысла, чтобы все компьютерные навороты могли ее удачно оттенить. Когда же спецэффекты только ради спецэффектов, это никуда не годится.
-
15:43 07.05.2009
Да, Ливанов конечно вне конкуренции, так уж сложилось у определенного поколения отечественных зрителей. Кстати и Соломина зря не поминаете, вот Уотсон так Уотсон. Но, если новый фильм выйдет толковым, то почему бы и "да". Не стоит портить себе удовольствие заранее. Абстрагируемся от всего, что было и вперед, на сеанс. В случае успеха, готова позволить Джуду и Роберту сидеть у основания пьедестала Василию Борисовичу и Виталию Мефодьевичу. А что касается предполагаемого провала в России, то на это нет никаких оснований.
-
10:44 07.05.2009
Спасибо огромное за интервью. Одно дело, когда видишь Джекмана в фильмах, совсем другое - в условиях максимально приближенным к реальным. Хороший все-таки товарищ, актер талантливый, красавец, умница, с чувством юмора, семьянин, простой без лишней звездности. Какие гены пропадают, обидно честное слово. А еще завидую ребятам из Прожекторапэрисхилтон белой завистью...
-
10:35 07.05.2009
Только ей не стоит переводить происходящее, и так по слухам представители возмущались, что именной бренд используют за бесплатно.
-
10:29 07.05.2009
В данном конкретном случае и лично для меня любые рейтинги и оценки не показатель - Люди-Икс вне конкуренции, пусть только и в лице Росомахи. Да только ради того, чтобы увидеть Гамбита и в очередной раз полюбоваться на блеск когтей Логана, можно наплевать на всеобщее мнение и пойти посмотреть.
-
10:24 07.05.2009
Наверное специально по случаю приезда Джекмана передачу записали, а так они вроде в прямом эфире вещают, во всяком случае когда был национальный отбор на Евровидение-2009, передача шла в прямом эфире.
-
10:16 07.05.2009
Был проводок - беленький витками, за левым ухом. Не думаю, что наши такие уж редиски, чтобы издеваться над человеком без предварительной договоренности:). К тому же по Рурку прошлись серьезнее. Оно и понятно Рурк хулиган известный и вел себя хм... не очень то. Джекман молодец - держал марку. И простой такой, без закидонов.
-
09:46 07.05.2009
У меня есть подозрение, что голос за кадром посажен не просто так, а чтобы переводить слова гостя и гостю же переводить суть происходящего.
-
12:39 23.03.2009
Читаю и чувствую, что мне нереально повезло. Спокойно смотрю американское кино, не загоняясь на тему заговора и пропаганды. Искренне полагаю, что отечественные новости, особенно передачи вроде ЧП и Дежурной части, куда больше воздействуют на психику, мою в частности, чем кино, которое по сути своей вымысел, даже при условии, что основано на реальных событиях. Не знаю в чем главная причина в воспитании или в возрасте, скоре и в том и в другом.
Каюсь в своей неосведомленности.
-
12:16 23.03.2009
Ничего, я понимаю:)
-
17:33 18.03.2009
Жители дружественных государств категорически не допускаются?
-
11:44 16.03.2009
Практически классика. Добрые фильмы нужны, чтобы отдыхать от злых и выводить родителей в свет.
-
11:42 16.03.2009
Хорошо бы вышло что-то стоящее. Хочется "умных" ужасов, а не "Птяницы 13-е".
-
11:22 16.03.2009
Нет, не запретили. Идет полным ходом. На кассах в кинотеатрах большими буквами "Лица до 18 лет на сеанс не допускаются". А почему он должен быть запрещен?
-
11:08 16.03.2009
"Неокрепшее сознание российских подростков" должен защищать рейтинг фильма. То, что лица до 18 лет попадают на сеанс для них не предназначеный, вина работников кинотеатров.
К тому же вряд ли создатели фильма потратили 150 млн исключительно с целью морально разложить российских подростков и этим подорвать устои российского общества.
-
10:53 16.03.2009
Значит мне повезло, потому что вокуруг было пусто и тихо, основная масса забилась на последние ряды, и в целом зал был практически пустой.
-
10:02 16.03.2009
Спасибо, а то и тут источник надежный и там не вызывает сомнений, а информация разная. Про Рокуэлла ничего, большинство волновалось именно из-за участия Рурка в проекте, остальные постольку, поскольку. А Йоханссон для красоты упомянули:)
-
14:18 13.03.2009
Разрешите мои сомнения. Сегодня прямо с утра в передаче аля "Доброе утро" было заявлено приблизительно следующее: "... На этот раз противником Железного человека станет Черная вдова в исполнении Скарлетт Йоханссон и ее помощник (то ли мускулистый, то ли могучий) Иван по прозвищу Хлыст, которого сыграет Микки Рурк". Дальше - больше, на сайте kinopoisk.ru появилась новость за сегодняшнее число, цитирую: "Слухи, так долго не дававшие спокойно спать целой армии киноманов, получили официальное подтверждение — Микки Рурк действительно будет участвовать в съемках кинокомикса Джона Фавро «Железный человек 2». Он сыграет антагониста главного героя, русского злодея Ивана по прозвищу Плеть — Whiplash." Может Рурк так своеобразно пошутил или у него совсем беда с произношением? Кто все-таки прав?
-
13:45 13.03.2009
Перво-наперво большое спасибо filmz.ru. Благодаря вам я не убоялась почти 3 часов экранного времени, рейтинга "R", обещанных кровавых подробностей и физиологических откровенностей, непожалела потратиться на самый дорогой билет в лучшем кинотеатре города, а в процессе просмотра чувствовала, что я все-таки в теме. Писать красиво, умно и со ссылками на классику я не умею, да и не надо оно после такого количества граммотных положительных и отрицательных отзывов. Остановлюсь только на личных ощущениях. Весь сеанс было ощущение будто меня придавили чем-то очень тяжелым. Что-то похожее я испытывала при просмотре фильма "Слон". Ни один фильм не заставлял меня так быстро менять свое отношение к героям. На мой вкус конечно крови многовато, даже не столько крови сколько подробного описания процесса извлечения ее из организма. Когда в тюрьме заключенному подельник отпиливает руки, я непроизвольно закрыла глаза. После просмотра словила себя на мысли:"Завтра что? Четверг? Как? И на работу надо идти?" Ни разу я еще не терялась во времени. Я люблю экранизации комиксов, потому что ярко, насыщенно, быстро, не реально и сказка. Но это не то, это не комиксы и не экранизация, это даже не супергерои, это что-то отдельное и самодостаточное. Похоже в кои-то веки стоит ознакомиться с первоисточником.
P.S. Как вы успеваете следить не только за составом аудитории, но и за их реакцией?! Я сидела в третьем ряду и соседей заметила только, когда трое, не расчитав свои силы, выходили по нужде, но вернулись. Хотя, возможно, мне просто повезло.
-
11:11 13.03.2009
Вставлю свое скромное понимание. Насколько я уловила, весь проект затевался ради альтернативного неисчерпаемого источника энергии, чтобы не было у враждующих сторон повода переживать, что кому-то может не хватить нефти, газа и т.д. А не будут переживать и войны не будет.
-
10:31 13.03.2009
Спасибо большое, не то, чтобы меня мучил этот вопрос, но узнать подробности было и интересно, и полезно.
-
10:16 13.03.2009
А разве у вас в кинотеатрах нет большими буквами написанных объявлений в каждой кассе "Лица до 18 лет на сеанс не допускаются"? Хотя я бы наоборот своих родителей на такой фильм не пустила бы:)
-
09:54 13.03.2009
Руки прочь от детективов:))) Что это за стереотип такой о комиксах в России? Почему у меня нет такого? Может со мной что-то не так? Вряд ли все дело в том, что я из Беларуси, а с комиксами знакома исключительно по экранизациям и анимационным сериалам.
-
09:40 13.03.2009
Комикс я не читала, зато ознакомилась со спецпроектом по фильму. В частности представленная там хронология событий, предшествующих "Хранителям", помогла понять смысл титров. В остальном же знание первоисточника не столь уж важно.
-
09:35 13.03.2009
И, правда, слово в слово. Свое только вступление. Натуральное свинство.
P.S. спасибо Total Commander за предоставленные результаты по сравнению двух текстов:)
Страницы:
1
2
|