01:55 18.06.2009
Ужасно!!! Сплошное разочарование! И дело даже не в примитивности сюжета, что простительно для фантастического боевика. Дело в отсутствии масштабности, отсутствии войны с машинами (обещанной рекламными трейлерами) как таковой. В этом плане первые 5 минут первого терминатора смотрятся намного впечатляюще, чем вся последняя часть. Весь фильм люди от кого-то бегают, по кому-то стреляют и гибнут пачками, но вот роботов, которые их убивают почему то в кадре нет. За весь фильм в кадр попадают дай Бог десяток функционирующих терминаторов.
СПОЙЛЕР!!!
Апофеоз же этой нелепости заключается в том, что главные герои в конце фильма на заводе, где соответственно и собирают этих роботов, добрый десяток минут сражаются всего с одним (!) терминатором.
Нет, это был бы очень неплохой фильм, при одном условии: если из названия убрать слово "Терминатор". Но на продолжение легендарной серии он никак не тянет.
СПЛОШНОЙ СПОЙЛЕР!!!
А ещё расстраивает количество бреда в фильме. Например все эти виды терминаторов:
Мото-терминатор, созданный только для экшен-сцены с погоней. Во-первых, зачем создавать такого робота, когда от дорог почти ничего не осталось, и гоняться на этих дорогах не за кем. Во-вторых, любой кто ездил на мотоцикле знает, что сия машинка управляется большей частью весом мотоциклиста (т.е. перемещением центра тяжести) и половину трюков в фильме мотоцикл сам по себе сделать просто не мог бы.
Водный терминатор аля "большой хищный змий". Ну и за кем он там под водой охотиться? Рыбок пугает? И почему без какого-либо оружия? Хоть гарпун бы ему прицепили...
Харвестр. Если его функции действительно соответствуют названию, то сделали бы ему манипуляторы посподручнее для поимки людей, а то он половину просто передавит в таких лапищах.
Ну а роботы разведчики... извините, но уже лет двадцать назад были модели разведывательных роботов намного меньшего размера и лучшей функциональности.
И это всё только про дизайн роботов, а сколько в фильме вообще непродуманности, переходящей иногда в откровенную глупость...
