На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует loadnsave
Всего записей 67


  • 18:09 11.06.2009
    Денис! Не отвлекайтесь! Мы все ждем рецензии!)))

  • 18:06 11.06.2009
    Вообще крайне неверно сравнивать нынешние сиквелы с оригиналами 80-90-х, так как в то время отечественный зритель мало что видел из зарубежного попкорна. Любой выстрел из "Узи", любой эффектный взрыв в то время принимался нашими соотечественниками на "УРА!", "Классно!", потом после сеанса шли обсуждения типа, "А ты помнишь как Шварц/Сталлоне/Ван Дамм и т.п. того чувака уделал? Супер! Да?!" Кому нафиг тогда сюжет нужен был, я уж не говорю про филосовский подтекст?! Ну, а если сюжет достаточно заинтригован, то это был вообще срыв башки! Да в принципе, я предполагаю, что зарубежом то же самое было, только не в таком масштабе. А сейчас зритель уже насытился спецэффектами и экшеном и теперь сюжет имеет очень большое значение. Но в таких случаях как с "Терминатором" или с "Индианой Джонсом" или "Хищником", скорее всего мы путаем свои детские и юношеские восторги от того экшена и тех сюжетных завязок, которые теперь достаточно стандартны(но в то время были нам еше неизвестны и очень интересны для восприятия) с ожиданием от новых сиквелов? Поэтому не стоит сравнивать новые сиквелы с оригиналами, потому как скорее всего Вы разочаруетесь и не получите тог удовольствия, которое имеет в потенциале то или иное продолжение. Вот)

  • 11:48 11.06.2009
    >>> Отдельно про Арнольда, кто там восхищался оцифрованной копией? Посмотрите Мумия 2, так там Д. Джонсон (Царь скорпионов) также выглядел в оцифрованном виде, а фильму уже сколько лет.. кстати даже похоже снимали картинку приблизившись к лицу (мне почему так сразу показалось). Видимо McG и здесь всех обманул, украл у C. Соммерса его оцифрованного Царя скорпионов и в фотошопе наспех приделал Арнольда.
    Ну это ты про Царя скорпионов загнул вообще!)))) Если уж критиковать фильм, то хотя бы обоснованно, а то не серьезно получается. По поводу спецэффектов, то первые три части стоят на порядок ниже "Спасителя", Т1 и Т2 особенно!

  • 18:20 05.06.2009
    Вот именно, что меня просто убивают такие отзывы "хочу то, хочу се". Ну ладно, фиг с ним, чесслово не хотел никого задевать. Не могу отвечать за других, что для них "Терминатор", сам я тоже фанат терминатора, просто стараюсь получать от фильма максимум удовольствия, а не зацикливаться на мелких недоработках. А насчет провисаний, мне кажется тут просто порезали немного. Хотя в принципе я считаю не суть важно например, как Коннор попал на лодку, а что попал и встретился с главнокомандующим.
    Не отрицаю субъективность своих суждений, но все-таки объективно фильм отлично сделан и не заслуживает такого количества обвинений в свой адрес.

  • 16:26 05.06.2009
    ...появился новый привкус реальной войны с машинами, о которой мы так давно уже были наслышаны и вот теперь это все происходит у нас перед глазами!

  • 16:25 05.06.2009
    Ну насчет атмосферы скажу, что все-таки может..быть. Я на первую часть долго по ТВ ролики ловил, а потом в кино с дядькой ходил. Я в этот фильм был влюблен еще до того как посмотрел его!)) После кино был шок. И в этот раз у меня почти то же самое было!))) Почти год ожидания, потом отслеживание любой информации о фильме, потом отзывы и сам просмотр! Атмосферу первых частей все-таки я прочувствовал, но появился новый привкус! Реальной

  • 14:54 05.06.2009
    По поводу сюжета могу сказать, что никогда не считал "Терминатор" фильмом с особо глубоким смыслом. Да, завязка у него всегда была интересной и я не считаю Т4 отклонением от этого, но в первую очередь это Фантастический боевик. Если мне нужны душевные переживания на фоне фантастики, то я лучше посмотрю "Искусственный разум", а Терминатор - это все-таки экшен. Может быть я не очень требователен к франчайзу, но я просто не требую от фильма того чего он не может дать по своей сути, я ж не пойду за хлебом в радиолавку.
    По поводу субъективности и раздутости критики:
    насколько я заметил из многих отзывов, то в большинстве своем в них претензии к тому, что конкретно не увидел в нем тот или иной человек. Вот масштабной битвы не было, вот картинки не было такой же как в первой дилогии из обрывочных эпизодов, вот не показали то, не показали се и итог: да ну фигня! Многие не хотят понимать, что сценаристы взяли определенную линию сюжета и провели ее через весь фильм, поэтому весь сюжет проходит вокруг Маркуса Райта, а Коннора, как мы уже знаем там должно быть не так много как есть теперь. СПОЙЛЕР!!!!Ведь его история подразумевалась в другом русле и только благодаря Кристиану Бэйлу его роль увеличили, но в любом случае он так и остался позади Райта, т.к. спаситель не Коннор, а Райт, который его как раз в итоге и спас от смерти. Название к фильму не спроста же придумали и оно вполне логично. Потом все эти придирки по поводу правдоподобности, которые по сути на фоне всего фильма такие мелкие, недоговорки они должны быть полюбому, т.к. это только первая часть новой трилогии и если мы все узнаем в начале, будет ли нам интересно дальше? Просто люди не хотят получить наслаждение от этого фильма и не хотят видеть в нем хорошие моменты, а начинают искать негатив, а потом раздувают его до невероятных размеров. Я ведь тоже старался внимательно следить за происходящим на экране, исходя из этих отзывов. Надеялся, чтобы фильм хоть как-то планку вытянул, а тут Такое Продолжение! Поэтому я не могу понять, для чего хаить такой хороший, качественный фильм!

  • 10:48 05.06.2009
    Шел на просмотр с большим волнением и трепетом! Аналогичные чувства у меня были, когда я шел с дядькой в кинотеатр на 1-ю часть в году так 90-м или 91-м! В голове уже все перемешалось от сомнений, по части высказанного негатива по отношению к "Спасителю". В итоге я остался просто в шоке! Сейчас читаю отзывы на него и понимаю, что все претензии настолько раздуты и основаны на нелепостях и мелочах! Как будто мода такая пошла что-ли: поливать грязью новое продолжение??? Фильм просто шикарный, завязка сюжета достаточно оригинальна, если бы я многого до просмотра не знал и не видел, то мои впечатления были бы намного сильнее и лучше! Я помню прекрасно свои детские впечатления от просмотра первых терминаторов от той атмосферы фильмов, и здесь те же ощущения. Ведь главная фишка франчайза, на мой взгляд, это именно присущая им специфическая атмосфера и умопомрачительный захватывающий экшен. Сюжет здесь тоже играет большое значение, но в первую очередь это действия в фильме. Так в этом фильме все вышеперечисленное на очень и очень высоком уровне! Я уж не знаю, что значит хороший боевик для тех, кто называют его "средненьким боевичком"??? Недоговорок много? Ну в первых фильмах тоже много недосказанного было. Советую всем кто ищет глубокого смысла в фильмах или собирается под микроскопом изучать все ляпы и неточности в "Спасителе", либо поменять свой настрой, либо посмотреть какую-нибудь драму или тот же Т2. Фильм просто шикарный, без сомнений достойное продолжение франчайза! Ну уж кому не понравилось, извиняйте, всем не угодишь! А то кому надо чтобы терминаторов в кадре было не 1-2, а штук 100, кому надо побольше переживаний героев, кому еще что-нибудь, хоть самим сценарии писать! Не хотел никого обижать, но критика по отношению к этому фильма крайне субъективна и крайне раздута! SKYNET HAS YOU!

  • 13:37 04.06.2009
    Ну вообще, это сказкой назвать в обычном понимании назвать довольно тяжело. Фильм сам по себе очень оригинальный, в принципе как и само произведение. Я в кинотеатре попал на него случайно, просто других более интересных сеансов не было на тот момент. Просто к Джиму Керри я не равнодушен был, хотя были серьезные сомнения, вот именно из-за первоначальном представлении о нем как о фильме до 16 и младше. Но после первых 10-15 минут все сомнения отпали и выходя из кинотеатра я был в полном восторге. А по поводу мультипликационного продолжения я считаю, что это вполне логично, так как с прежним актерским составом в том качестве, который был тогда, его снять просто нереально. Так что буду ждать!

  • 13:20 04.06.2009
    Обстоятельства складываются таким образом, что придется сегодня на послеработний сеанс идти) Чета посмотрел афишу кинотеатров в нашем городе и обалдел! Терминатор с 4-го числа только в одном "Синема-парке" идет, в некоторых даже показывать не будут! Зато "Ночь в музее 2" в каждом имеется! Неужели они судят только по американской кассе, отдавая предпочтение Терминатора другим фильмам???

  • 14:51 03.06.2009
    Не хочу после работы в будни тащиться, лучше на выходных спокойно сходить, тока не знаю как до субботы дотерплю!))

  • 08:01 22.05.2009
    Вообщем, все ругают сценарий и наверное рейтинг PG-13 сделал свое темное дело. Походу все-таки слишком многого от него ожидали и слишком долго. Не знаю, почему-то меня ничуть не расстраивают эти отзывы/рейтинги, я все-равно пойду на премьеру, постараюсь настроиться на хороший экшен, а с сюжетом как получится))

  • 11:37 21.05.2009
    Не переживай, это лишь мнение одного из критиков и оно очень субъективно, так что доживем и увидим сами!)
    Кому не терпится и есть возможности, могут прям щас покупать билет до Лос-Анжелеса и лететь на сегодняшнюю премьеру))

  • 14:27 19.05.2009
    Я как и многие, кто не особо интересовался продвижением этого проекта, в шоке от ролика. Да чувствуется фильм будет очередным блокбастером, надеюсь любимая всеми стилистика Гая Ричи будет присутствовать и Дауни мл. хорош и Джуд Лоу тоже молодец, ... вроде. Но вот честное слово, я даже себе в кошмарном сне представить не мог, что над моим любимым литературным персонажем так "постебаются"! Все-таки то, что написал Конан-Дойл и снял Игорь Масленников для меня незыблемо и совершенно! Меня в кинотеатр на этот фильм никакими трюками, спецэффектами и гэгами близко не затащишь. Только на DVD.

  • 09:16 15.05.2009
    Ролик впечатляет! Не знаю даже, что ждать от фильма, но после просмотра ролика, появился неслабый интерес к фильму, так что будем ждать. Вообще мне нравится Вигго Мортенсен как актер и мне кажется на роль главного героя он лучше всего подходит!

  • 12:43 14.05.2009
    Согласен! Когда уже я опомнился перед финальными титрами, у меня было только одно ощущение, как уже все??? вроде 2 часа длится? с подозрением смотрю на часы, точно 2 часа прошло, а у меня бурное желание посмотреть что же будет дальше! Вообщем буду искать старые сериалы, пока Абрамс, я надеюсь, будет готовить продолжение:)

  • 12:32 14.05.2009
    Да уж! Каждая новость об этом проекте как праздник для поклонников старых добрых боевиков! Слаю огромный респект! Только он один пока сумел так эффектно выбраться из небытия до высокобюджетных картин, да еще всех поклонников на уши поставил. Я честно говоря поначалу не верил, что он может пойти на что-либо подобное, особенно после его голого торса в "Рокки 6", но увидев теперь его нынешнюю форму, до сих пор просто в шоке, мужику за 60 лет, а мускулы так и сверкают!!! Вот уж не сдается он совсем! Лишь бы не оплошал, а то поклонники не простят ему разочарования! Тьфу-тьфу-тьфу!

  • 13:28 12.05.2009
    Это полурабочие отрывки фильма, по ним судить о качестве ожидаемой экранизации не приходится, а Джиленхол чисто внешне вполне подходит для Принца. Будем ждать трейлер!

  • 11:47 14.04.2009
    Ну вообще, во вступительных титрах было белым по черному написано при поддержке Правительства РФ и Министерства по кинематографии, которое ВВП с недавнего времени взял под свою опеку. Да не, в принципе фильм неплохой, просто кто-то его "подпортил" походу на свой вкус, и все же пафосом пересолили. Согласен, что надо повышать патриотизм нашей молодежи, только если это как-то навязывать, то толку будет мало. Фильм получился такой, что у него есть множество технических недостатков, к которым можно придраться. Советские фильмы брали раньше своей душевностью, а нынче с этим делом у нас туго, хотя в Бульбе не без нее...

  • 17:57 13.04.2009
    Не могу не согласиться в целом с рецензией, но все-таки считаю, что игра актеров была на достаточно высоком уровне и в итоге считаю, что получился неплохой пересказ Гоголевской истории. Вот пафоса конечно там было точно чересчур, как и крови бедных хрюшек))) Не уверен, что Николай Васильич остался бы доволен, посмотрев данное кино! Но все-таки винить Бортко во всех грехах мне кажется не стоит, все производители внесли свою лепту, а в итоге кино получается, как мы знаем, именно таким каким этого хотят продюсеры, а продюсеры хто?... Вот и делайте вывод;)

  • 08:22 09.03.2009
    Наконец-то дождался!!!! Трейлер вызывает большие надежды на сильное и захватывающее кино, честно говоря он мне напомнил один из моих любимых фильмов с Джеки "Громобой" и Массайа Като снова его оппонент. Жду не дождусь!!!

  • 08:19 09.03.2009
    Да уж про 3-и Доспехи ваще все глухо, а надежда так и пылает((((

  • 17:17 15.01.2009
    На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет, углы зрения у каждого свои, поэтому по поводу режиссуры позволю крайне не согласиться. На мой взгляд, что здесь выполнено в первую очередь, так это режиссура, плюс великолепная игра актеров, как взрослых, так и совсем еще маленьких(что очень зависит от режиссуры). Мне кажется рецензент слишком по-взрослому отнесся к данному творению, уж извините за критику. Может мнение мое не профессиональное, но кино по большей части рассчитано на простых обывателей. Ничего личного просто мое мнение. Одна из самых смешных комедий за последние годы и без сомнения в репертуаре Сэндлера.

  • 09:53 12.01.2009
    Ролик в принципе ничуть меня не разочаровал, я думаю будет достаточно смешно. Однозначно одно, к этому фильму надо готовиться морально заранее, потому как смотреть на геев это достаточно жестко))) Может мне показалось, но сложилось такое впечатление, судя по ролику, что это будет скорее пародия на любовь геев, нежели смесь комедии и драмы! Поживем увидим, я лично обязательно!

  • 13:40 11.01.2009
    +5

Страницы: 1  2  3 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.