На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Аника
Всего записей 1


  • 16:22 15.02.2009
    Только из кинотеатра, решила поделиться впечатлениями. Фильм в общем не понравился. То, что сценарий бредовый, это уже не новость. Неудачная попытка провести аналогию со старым фильмом. В итоге - не поддающееся логике, плохо связанное между собой нагромождение сюжетов, непонятных героев, и фактов, как вымышленных, так и вырванных из книг Дюма. В начале фильм мне показался сильно растянутым, а в конце наоборот, создалось впечатление, что быстренько впихнули все, что хотели показать в оставшееся время. Сюжет все время куда-то неожиданно перескакивает, никакой последовательности между сценами. Постоянно ловила себя на мысли, что отвлекаюсь от фильма, силясь понять где они сейчас и что делают и зачем. Сценарий наверное был написан за пару часов или же придумывалось все по ходу съемки фильма. Непродуманно абсолютно все. В некоторых местах нет никакой логики. Зачем, спрашивается, для поиска сокровищ нужна монашка? Какую роль, кроме того, что она дочка Портоса, она сыграла именно в их поиске? Почему-то она вспомнила, что умеет лихо фехтовать в конце фильма, когда сокровища уже были практически доставлены во дворец, а до этого, как-то про это забыла. Хотя могла бы и помочь своим друзьям. Ну про то, что она себя вела неподобающим для монашки образом, я промолчу, т.к. история показывает, что далеко не все монахи вели себя благообразно. Вспомнить хотя бы того же Арамиса. Так что здесь возмущаться не буду.
    Еще не понятно зачем убили Рауля. Как-то ни к селу ни к городу. И сразу после этого идет сцена с молитвой Д'Артаньяна, где не присутствует Атос. Создалось впечатление, что Рауля оплакивают все, кроме него. В общем, никакой логики. Игра актеров в общем, неплоха. Мне даже Харатьян чем-то понравился. Вот Фрейндлих просто ужасна. Она играла так же, как играла Людмилу Прокофьевну в "служебном романе", с той же мимикой и интонациями. Но наверное должна быть разница между Людмилой Прокофьевной и Анной Австрийской. Насчет исторической привязки фильма, полностью согласна с предыдущим комментарием. Как и согласна с обилием плохих париков:)
    А вообще, надо сказать, что и от старого фильма я не в восторге. "Три мушкетера" - моя любимая книга. И я согласна с чьим-то комментом, которым был здесь раньше, что ни одного хорошего фильма по книге Дюма не сняли. И это очень обидно. Эта книга достойна того, чтобы хоть один фильм соответствовал ее уровню.
    В общем, наверное этот фильм лучше, чем какая-нибудь глупенькая голливудская комедия типа "признания шопоголика". Но лучше бы я его посмотрела дома по телевизору.

Страницы: 1 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.