Комментирует Sedmiev
Всего записей 51

19:56 15.06.2009
Вот, идиот (это Я). Всё там правильно. Прошу прощения! Речь о немом счастье, ё моё.

04:29 15.06.2009
Денис! Только заметил -
В (Признаваясь в бесконечной любви к наследию научной фантастики (обычное, в общем-то, дело для внутристудийной политики), Страуз из кожи вон вылезли, чтобы на этот раз болельщики выходили из залов с выражением (опечатка) немого (ЗДЕСЬ!) счастья на лице. Экранный бестиарий мало того, что шумно ворвался в захолустный американский городок, показав рядовым землянам, почем фунт галактического изюму...)

21:53 03.06.2009
Кстати, Спасибо За Поздравления!

21:18 03.06.2009
Ксения

20:23 03.06.2009
Получается, хоть на сеанс не ходи? Хотя интересно какой дубляж будет на украинском языке (у нас в Украине)!

00:52 29.05.2009
Чисто по-русски! Мне понравилось. Фильм нужно посмотреть, однозначно!

00:36 20.05.2009
Не плохо, не плохо. По моему здесь засветился и Тим Рот или я ошибаюсь. Перед выносом гроба. Отличный актер!

13:02 17.05.2009
Здесь же в отрывках Коннор пытается сбить Ашдауна начинать наступление, планировавшее через 4 дня,
мотивируя первоочередной задачей спасение Риза!

Стоит ли доверят Коннору, если у него имеются тайны, которые он доверяет никому.

00:21 15.05.2009
Где? Маркусу он прямо сказал, когда тот цепях висел. Ну, скажете со зла. Так что он со зла каждому потенциальному врагу будет говорить?
Да и усердное рвение спасти Кайла не даёт повод вопросам у солдат сопротивления? Первый в списке? А чего он вдруг в первый в списке?

19:34 12.05.2009
Реальность? Это кинофантастика, а не док.фильм о войне. Фантастика может только быть похожа на реальность, но не быть ею. Нельзя сравнивать фантастику с реальностью, только проводить аналогии. Само появление терминатора в Т-1 в правилах вашей логики? Зачать сына от отца с будущего в правилах вашей логики? Есть что еще обсудить? Просто не забивайте голову, сходите в кино и получите удовольствие.
Приговор окончательный и обсуждению не подлежит:)

00:17 12.05.2009
И не надо - а дальше я промолчу.....

22:27 11.05.2009
Начну с конца на начало.

"Ничего особенного я не заметил."
Согласен, не заметили. Это не бросается в глаза, только если присмотреться.
Все это мелочи, на них заморачиваться пока рановато:)

Правильно, не будем пока делать глубоких анализов и искать серьезные недочеты, пока не посмотрим фильм. Мы же закрываем глаза на недочеты в Т2?
И, возможно, будем в Т-ДПС. Пока во всех отрывках я не нашел особых изъянов и дискуссию можно отложить.

А об остальном:

"Сорваться и послать далеко ради понта?"
Разговор не о понтах, а о рекламе/пиаре.

Реклама чего? О том что Бэйл отличный актер? Он это доказал своим трудом и как известно в каких попало фильмах он сниматься не будет. Кристиан серьезно изучает сценарий и если он согласился сниматься в Терминаторе, то значит это стоящий проект, поэтому орать для рекламы Бзйл не будет, да и если бы он оказался не прав, то это вылилось бы в пшик, то есть понт. Ну а Бэйл не тот человек, сорвался он и все, нервы.

Размер роботов на их внешний вид мало влиял, все зависило от покрытия. Тут хрома пожалели) Да и посмотрите рекламный ролик Т2, где показан завод Терминаторов, их производство. Там то причем размер?

Ну а в Т-1, Т-3 какой цвет? Какая разница, ё-моё? Ну фиг с ним.

При ядерной зиме, солнца вообще не должно быть видно за дымом(?), об этом толи в книжке писали толи в фильме говорили.

Пусть будет из худ. соображений. А то пришлось бы 2 часа или сколько там все в ночи наблюдать.

"100 кг или больше, как бы Вы передвигались? Сколько сил нужно?"
Арнольд даже бегал в таком:)

Еще раз: Маркус Райт - человек, а Арнольд Т-800 полностью терминатор с мощными серводвигателями, поэтому он быстр, силен и вынослив. Живая ткань нужна только для прикрытия.

"Т-600 не так умён, как Т800."
Речь не столько об уме, сколько вероятности попасть так точно в столь крошечные ловушки на таком большом расстоянии. Полагаю шансы в реальности мизерны.

Вот о теории вероятности не будем. Вы в шахматы играете? Было сколько случаев, что маститый гроссмейстер, расчитывающий ситуацию на доске на много ходов вперед, попадал в элементарные ловушки, погнавшись, например, за пешкой. Шансы 1 из 100, 1 из 1000, 1 из 10000 и т.д. Один вариант, но сработал. Мог и не сработать, но вероятность была и Т-600 в нее попался. Ничего особенного не вижу. Мне, кстати, этот момент больше всего понравился, даже рассмеялся. Мощный, неповоротливый, ломом, так сказать не убьёшь, а прихлопнули как муху, се ля ви!

11:26 11.05.2009
А если следовать Т-3, то кого убил Т-800? Хорошо, что они отказались от этого варианта. Но с другой стороны когда смотришь постапокалепсистическое будущее в Т-2, то такое впечатление от Коннора, как от терминатора. Отмороженный, но в то же время испепеляющий взгляд.