Комментирует
Всего записей
-
11:17 11.05.2009
При просмотре роликов, позабавили неторые сцены. То как просто они словили здоровенного робота, и после уронив ему на голову металлалом. На таком расстоянии настолько точно заманить кажется Очень маловероятным.
Т-600 не так умён, как Т800.
Определить что Маркус терминтор можно было в тот момент как он хватал Мун Бладгуд за руку при прыжке с парашюта. Да и в множестве других ситуаций, а сбить его с ног парнишкой мегафантазия:). Этож куча железа, парень должен был вмазаться в него как в стену)
Маркус Райт - человек с эндоскелетом облегчённым, а то представьте, что Вам вставили скелет весом, допустим, 100 кг или больше, как бы Вы передвигались? Сколько сил нужно?
Фильм ни в коем случае не должна подвести музыка. Это важная часть, особенно после просмотра этих роликов, которые как-то невоодушивили.
Скорей всего, эпизодов с новой воодушевляющей музыкой не показали. Но ТВ-споты? Мне понравились 5-й и 7-й. Надеюсь, это музыка с фильма, а не рекламная.
И всеже на постапокалиптический мир Кэмерона пока не похоже. У него все было темнее и красивше(машины) чтоли:) Кстати, если была ядерная зима, откуда у них там солнце и день всюду?
Тогда и спецэффекты были другие и терминаторы кукольные, с размером в сантиметрах (макетная съёмка). Потому что есть день и ночь. Солнце лишь не греет, на то и зима (в ядерной летом как зимой).
Актер Кристиан Бэйл очень напряженно играет, его срыв становится понятным. Фактов говорящих, что это рекламный трюк пока не было?
Не было. Да это и не трюк. Сорваться и послать далеко ради понта?
И последнее. Грим актеров играющих терминатора. И в этом фильме видно как при мимике двигается кожа на месте металла, там где у робота она отсутствует. Неужели техника не позволяет сделать это более качественно, без подергиваний?
Если имеется ввиду Маркус, то он человек с кожей, мышцами, мозгами и т.д. и т.п. Ничего особенного я не заметил.
-
17:54 10.05.2009
Никакая книга не отобъёт желание сходить в кино.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать.
-
14:13 10.05.2009
Конструктор. Собери "Терминатор" сам. Инструкция на английском.
-
23:27 09.05.2009
Кстати, отправление защитников в прошлое - это как одолжение Коннору. В будущем, начиная с Терминатора-4 должен начинать отдавать долги за своё спасение. Первое - спасти своего отца Риза, чтобы позже отправить его на задание в 1984 год. Риз никогда не знал, и не узнает, что Коннор его сын. Потом должен будет отправить Т-800 для защиты от Т-1000. Он должен спасти мир от Скайнет и себя же в придачу. Вот так.
-
23:23 09.05.2009
Кстати, отправление защитников в прошлое - это как одолжение Коннору. В будущем, начиная с Терминатора-4 должен начинат отдават долги за своё спасение. Первое - спасти своего отца Риза, чтобы позже отправить его на задание в 1984 год. Риз никогда не знал, и не узнает, что Коннор его сын. Потом должен будет отправить Т-800 для защиты от Т-1000. Он должен спасти мир от Скайнет и себя же в придачу. Вот так.
-
23:05 09.05.2009
Будущее, конечно, изменилось бы. Можно сказать искривление времени. Убийца Т-800 Скайнетом был бы отправлен в прошлое. Это по любому факт, но и победа Скайнет: Джон убит война выиграна. А вот Риза посылать не кому, да никто и не знает в этом новом будущем кто такой Джон Коннор. Весь Терминатор, от 1-го, держится на одной ниточке: Джон Коннор должен жить любой ценой, иначе всё рассыпется как карточный домик.
-
22:43 09.05.2009
Тогда бы не был отсрочен Судный День и он наступил в 1997 году и Скайнет выиграл войну в будущем. Джон Коннор - это стержень победы в войне.
-
20:41 09.05.2009
Просто Тимур, Вы банально ничего не поняли. Печально.
-
00:13 08.05.2009
Не согласен. Так после прочтении книги, например, тоже в кино не ходить? Интрига остаётся, всё равно. Большинство сюжета мы не знаем и можем только догадываться, что будет происходит на самом деле. У нас пока остаётся по крупинкам собирать факты, следить по новостям, догадываться и делать выводы. Тем самым больше повышать интерес к фильму! Чего-чего, так сюрпризов в Т-4 будет предостаточно, а каких я точно подметил!
-
20:29 06.05.2009
Прочитал, меня посетила мысль, что Маркус Райт разработка не Скайнет, а военных до Судного Дня. Помните сержанта Кенди из Т-3? Только что Кенди был прототипом будущих Терминаторов, но Маркус стал единственной моделью человека с эндоскелетом со своим лицом (так как он человек!)
-
02:20 11.01.2009
Вообще-то Джокер псих и сидеть он будет в психушке, а тюряге. Эл.стул ему не светит. Джокеру есть шанс вернуться с чьей-о помощью. Но Леджер незаменим. Кто-бы его не сыграл, это будет другой Джокер. Понравиться он нам или нет, неизвестно. Голливуд действует по принципам "куй пока горячо" и "незаменимых людей нет" (Леджер к сожелению тоже и Бейла на роль Бэтмена могут заменить) и ему плевать на качество и шедевриальность фильмов, а главное кассовость и известность. Так-что от Бэтмена-3 я ничего хорошего не жду.
-
17:27 30.12.2008
Как Роланд Эммерих? Возможно. У него фильм получился бы однозначно. А насчёт фильмов Мостоу и МакДжи скажу, что Мостоу пусть 100 класных фильмов снимет. но на Т-3 он обоср***я, и пусть МакДжи снимет 100 поп-корновых муви, сейчас ставка на то, чтобы он снял удачный Т-4. Если у него это получиться, то он станет не только популярным, но более дорогим и более востребованным режиссёром в Голливуде. Ведь "Терминатор" не просто кино, -это марка. Кэмерон поднял эту марку до эталона. Т-2 - это эталон. Т-3 далёк от эталона. А как "сошьют" Т-4 зависит от модельера (режиссёра). Именнно от Т-4 зависит какое отношение будет к МакДжи в будущем, а не сейчас. Всё. С Новым Годом всех!
-
23:36 28.12.2008
Будет возможность посмотреть - посмотрю, но моё мнение непоколебимо. И подметки мои не забегают вперёд, а имеют реальную подоплёку, кстати. Я повторюсь: я ранее писал, что нашёл в Т-3 достаточное количество бредовых ситуаций и один прикол. Никто не отреагировал. Не интересно. Так напишу, например прикол: В конце фильма, когда Кэтрин и Джон начинают вводить коды доступа, им на мониторе высвечивается первый пароль "blue 478", а в ответ они вводят "775" Не догадываетесь? 478-это сокет, разьём Intel-овского микропроцессора, поколения Pentium-4 (865-того чипсета, к примеру), а 775-ый сокет пришёл ему на замену (с 915-того чипсета)и используеться поныне для процессоров Core 2 (и др.). То есть первый код мог ввести любой человек, разбирающиеся в компьютерной технике. И вы думаете, что такая фигня будет в Т-4? Я так не думаю.
-
11:35 28.12.2008
Работа идет, расслаблятся некогда. Ждите, господа. Будет взрыв.
-
23:19 26.12.2008
Ля-ля-ля тополя. То что продюсеры видели куски фидьма ничего не решает, это всё эмоции, а решают тест-просмотры. Я когда посмотрел трейлеры понял суть фильма и понял, что сюжет, постановка и режиссура сделана на высшем уровне. На данный момент скажу, что Т-4 получается. И он мне уже нравиться. А тем, кто судит МакДжи по "Ангелам Чарли" советую глянуть его фильм "Мы Маршалы", исходя из которого ясно, что МакДжи это тот человек на место режиссёра Т-4! Мостоу ему в подмётки не годится.
-
23:03 26.12.2008
Каждый о своём. Какой смысл сравнивать Т-3 и Т-4? это одинаково, что сравнивать.е. с пальцем. у этих фильмов разная концепция и разный подход в режиссуре, и МакДжи в конце концов не Мостоу, который фильм сделал в стиле для недоразвитых, или хотел сделать Т-3 с юмором, но не хватило ума. Я ранее писал, что нашёл в Т-3 достаточное количество бредовых ситуаций и один прикол. Никто не отреагировал. Не интересно. Так напишу, например прикол: В конце фильма, когда Кэтрин и Джон начинают вводить коды доступа, им на мониторе высвечивается первый пароль "blue 478", а в ответ они вводят "775" Не догадываетесь? 478-это сокет, разьём Intel-овского микропроцессора, поколения Pentium-4, а 775-ый сокет пришёл ему на замену и используеться поныне для процессоров Core 2. То есть первый код мог ввести любой человек, разбирающиеся в компьютерной технике. И вы думаете, что такая фигня будет в Т-4? Я так не думаю.
-
22:48 11.12.2008
Я бы сказал:"Т-4 - это реванш после провала Т-3"! Т-3 просто бред.
-
01:13 10.12.2008
Прелёт Терминатора из будущего уже набитая оскомину тема. Развитие сюжета в сторону начала войны логична, т.к. не будь её, не было, например, Джона Коннора. А насчет Т-3, так знаете, сколько я нашел в этом фильме ляпов и бредовых, не логичных ситуаций? Даже есть один прикол.
-
00:23 10.12.2008
Знаете, сколько я нашел в этом фильме ляпов и бредовых, не логичных ситуаций? Даже есть один прикол.
-
04:03 03.12.2008
В Т-4 всё будет супер и без Шварца. Главное постановка фильма и его подача. Сюжет разработан не хилый. Отсутствие Шварца будет малозаметным. И его можно заменить. Чем, например, был плох Т-1000? Он, кстати, не хуже бы справился с защитой Коннора в Т-3, чем Т-800.
-
01:40 18.09.2008
Сорри за помарочку: Не Киллинджер, а Кикинджер.
-
02:51 14.09.2008
Домыслы, домыслы...домыслы. То, что Шварц пришёл на съёмочную площадку-это ничего не значит! "Терминатор" сделал имя Арни, позтому он заинтерисован в проекте. Пришел поболеть, поговорить с коллегами. Узнать, посоветовать. А к съёмкам Шварц не готов. Времени у него нет-раз, не в форме, тем более стар-два, губернаторской работы выше крыши-три. Кстати, что вы так настроены против Киллинджера? Парень справится. Бояться нужно за МакДжи-куда он потянет франшизу: к Высотам или на Мусорник, как Мостоу с Т-3. И ещё- Т-4 только начало войны, там в основном Т-600 будут. Т-800 только один проскочит-Киллинджер. Это скорее будет враг из уже недалёкого будущего. Скажете как в Т-1? Да, но в Т-1 терминатор один действовал на чужой территории среди людей, а теперь наоборот- людей истребляют. А то, что Терминатор(Шварц) убил Коннора, так это будет ешё в будущем, если это будущее не изменят. Так, что первое-Шварцу можно не спешить на съёмки. Закончит губернаторство и будет готовится к Т-5 или Т-6. Второе-помните по вступлению в Т-2, Сара Коннор должна быть живой даже в 2029 году и понятия не имела о третьем пришествии? Её как раз и не хватает в Т-4.
-
18:14 24.07.2008
Да. Тизер никак "Ангелы Чарли" не напоминает и это очень радует. МакДжи проявляет себя как талантливый режиссёр. После "Т-2" 12 лет ждал классного продолжения. А "Т-3" оказался таким позорищем, что даже вспоминать неохота. Разве можно Мостоу назвать умным человеком? Нет. Голливуд деградирует вместе со зрителями. Постановка ужасная. Вот, кто мне объяснит: откуда Коннор взял оружие в Хрустальном Пике, если он не мог пронести его через электромагнитный коридор на базе? "Т-4" - это последняя надежда на реанимацию проекта.
-
23:30 18.06.2008
Очень жаль!Потеряли Мастера высшего пилотажа!Пусть земля будет ему пухом. О "Терминаторе 4" думаю, что если он окажется в итоге неудачным, то не из-за смерти Уинстона, а режиссёра и его команды. Людей, работавших со Стэном, хватает и что делать они знают. Тем более, что наработки уже есть. Дело Уинстона должно жить!Так что надеемся, что фильм будет то, что надо. Ну а надежда умирает последней.
-
13:24 09.03.2008
Как большой киноман Вы должны были видеть фильм 'Эквилибриум', по сюжету которого жителям города Либрия запрещено было чувствовать. За этим строго следили клерики. Лучший из них был Джон Престон. Его сыграл Кристиан Бейл.
А Сэм Уортингтон снялся в фильме 'Аватар' Кэмерона. И в Т4 он попал по совету Кэмерона! Так что актёрский состав собирается приличный. Т4 может неплохо будет снят, но будет ли он завораживать, как Т1 и Т2, я сомневаюсь.
Страницы:
1
2
3
|
