Комментирует lifegiver
Всего записей 40

01:06 17.06.2009
Не в том дело, что перескакивание раздражает. А в том, что после перескакивания не появилась причина. При нажатии на нижнюю кнопку просто переместилось вверх без объяснений. И только при нажатию на верхнюю я понял, что не был залогинен.

01:59 12.06.2009
Так ведь уже какое-то поголовное засилье комментариев типа "Как я и предчувствовал, Т4 до Т2 как диснеевским мультикам до Ежика в тумане". А это ж мгновенный холивар по двум фронтам.
Вот бы комменты в духе "Ну как мне может понравиться Т4, если я до сих пор вспоминаю, какой же худой был Бейл в Машинисте. Как тут можно на фильме сосредоточиться!"

19:43 11.06.2009
Самое ужасное, что люди критикуют Т4:

а) потому что это не Т2, дополнительно сюда приписываю еще и Т1, который по большему счету сейчас без улыбки смотреть невозможно;

б) потому что большинству фильм нравится, а "я же уникальный такой, мне надо всем это доказать";

в) еще из-за каких-то своих комплексов;

Все это выливается в бессмысленные поиски истины в ситуациях, когда какой-то безумный стоматолог выжил и отбеливает всем бесплатно зубы, водолазы патрулируют подводную лодку, ожидая гостей с вертолетов, сердце робота магическим образом подошло по 5 пунктам для пересадки человеку, а возраст половины героев фильма меняется от плюс до минус бесконечности. А киборги, регенерирующая кожа, путешествия во времени - это же так обыденно, так привычно, что и сомнению не подлежит. Люди, это же фантастика, другая вселенная, там люди рождаются и умирают с белыми зубами.

Фильм снят профессионально, без вариантов. Никто там не слажал, никто ничего не испортил, никому не поверю, что бы ни говорли. Но это все равно не мешает факту, что фильм мне не понравился. Меня не зацепил экшн, показался скучным. Я вижу, что он круто снят, но это не мое. Мне было мало диалогов, которые делают героев родными. Мне показался длинным хронометраж, но это как следствие неинтересного мне экшна.

Пишите обдуманные комментарии. А то создается впечатление, что Т4 лишь повод обидеть или унизить других читателей.

00:39 11.06.2009
Ну да, это все на поверхности лежит. А где подтекст? Где это, что читается между строк, а не говорится прямым текстом?

23:28 10.06.2009
Хорошо пишет ocelot_71, согласен с ним. У меня бы не хватило терпения такой пост набрать, молодец.
Лично мне кажется, что Терминатор даже дилогией мог не стать. Кэмерон в один прекрасный день пересмотрел первую часть, а затем решил переснять ее уже с нормальным бюджетом, выдав за сиквел. Потому что вторая часть никакого развития для вселенной не принесла, а является по сути проапгрейженным до сногсшибательного результата первым фильмом. А вот будь у Кэмерона огроменный бюджет изначально, возможно, не увидели бы мы никогда хороших терминаторов.

14:09 07.06.2009
А я еще со времен школьной литературы не понимаю, что означает этот "скрытый подтекст". Если в фильме есть какие-то идеи, то они есть, их никто не скрывал. Очевидность их зависит лишь от уровня зрителя. Кино ведь для всех, а не только для Роберта Лэнгдона и Бена Гейтса.

21:12 02.06.2009
Это было бы прискорбно.

02:24 11.05.2009
События Поколений никак не влияют на новый фильм и последующий сиквел.

12:50 10.05.2009
3. В эпизоде The Naked Time Спок тоже активно боролся с эмоциями. Да и улыбается он иногда. В сериале он постарше себя же в новом фильме. Лучше контролирует.
10. Звук был! Когда Куинто в турболифт зашел, было этот противное "не знаю как назвать".
11. Музыка там тоже из TOS была.

01:40 10.05.2009
Возле Вулкана были следы побоища, еще пытал капитана Пайка.

00:39 10.05.2009
Со Star Trek: The Original Series. Можно найти вариант с измененными спецэффектами. Смотреть лучше сериалы в том порядке, в каком снимали.

23:22 09.05.2009
Ничего я не приписываю. Если там лазеры, а тут фазеры, не стоит поднимать религиозный крестный поход во имя Силы.