00:30 02.03.2009
В общем человек-паук не плохой фильм. Но он так сделан, как будто не продуман.
Первая часть хороша. Сюжет и подбор актеров нормален.
И вторая нормальная. Даже не известно что с октавиусом стало и появиться ли потом. Это добавляет загадку к фильму.
А вот третья переполнена врагами и плохим показом венома. Рассказать о Эдди Броке надо было в первой части. Плавно перейдя к нему. А то он из-за позора с газетой лишь хотел убить Паркера.
Веном показан мало. И многие кто смотрел фильм не знают, что Веном сильнее паука в 2 раза, а также блокирует паучье чутьё.
Надеюсь 4 часть продумают нормально. И я не уверен что карнеджа надо ставить в 4 часть. Его нужно оставить минимум до 5. Или сделать в последней части. На счет ящера я согласен. В четвертую его можно поставить, но тогда и паука мутанта тоже. Видь не все знают, что именно симбиот привел к нарушению клеток у Паука. И электро хотел бы увидеть. Да и остался песочный человек. Но как его убить)? И я уверен Паук заработает еще много денег.