Комментирует
Всего записей
-
07:48 05.06.2009
Сама по себе идея Скайнета отсыла Т-800 в прошлое с целью уничтожить Сару Коннор, - нелогична. Если бы Сара не столкнулась с Терминатором, не услышала всю историю развития событий от Кайла Риза, она бы продолжала работать официанткой, вести спокойную жизнь и никогда не стала бы истерить по поводу Судного дня, пытаясь всеми силами его предотвратить да и Джона бы не было... Я уже писал о том, что если в сюжете покопаться - можно найти великое множество нелогичных, нереальных вещей и ляпов, прелесть Терминатора в том, что мы верим этим трюкам, с удовольствием включаясь в игру, типа - "да я и сам обманываться рад!")))))
-
07:35 05.06.2009
Ну а что Вы хотели - была задача выжать максимум по сборам, не "придумывая велосипед"... Кстати - давно осознал - что Роберт Патрик, что Локен перед своим унижтожением строили предсмертные гримасы и проявляли человеческие эмоции, чего быть не должно было - машины эмоций лишены и боли не испытывают, по крайней мере - на протяжении каждого фильма у обоих вполне убедительно получалось эти эмоции тщательно скрывать...
-
07:09 05.06.2009
Смысл бы был все равно, потому что кожу тогда для пересадки не с кого было бы снимать, поскольку сам настоящий Коннор бы не родился изначально... А вообще все эти перепетии с машиной времени и пространственно-временным континумом - вещь сложная и пока что для человека непостижимая, изобретем машину времени (если вообще - изобретем) - вот тогда во всем разберемся...)))))
-
06:32 05.06.2009
Извините, но по-моему – надо очень не любить кино как искусство, чтобы вдаваться в такие дебри и разбирать по полочкам происходящее. Фанаты Вселенной Терминатора (любой другой фантастической саги), да и просто любители спецэффектов с охотой включаются в эту игру воображения и впитывают зрелище происходящее на экране, от чего и получают удовольствие. Уважаемый Iznano4nik, попытайтесь воспринимать кино как искусство подобным образом, тогда оно Вам обязательно понравится. А это, поверьте – дорогого стоит, лишаете себя удовольствия…
-
06:31 05.06.2009
В-третьих – чем бы люди питались? Сельское хозяйство, животноводство, рыболовство, производство продуктов питания – все это попросту было бы невозможно на земле, которая бы восстанавливалась долгие сотни лет до полного распада радиоактивных составляющих, кислотные дожди, которые бы уничтожили остатки диких биологических видов, да и самих людей. Полная антисанитария, катастрофические природные условия после такого вот искусственного катаклизма, как массовая ядерная бомбардировка попросту стерли бы человечество с лица земли навсегда. Ну по-крайней мере – отбросило бы в технологическом развитии на несколько веков назад. Здесь же – люди летают на новых истребителях (значит есть заводы, где их производят), пользуются оружием – кто то производит оружие и патроны, пользуются связью – значит обладают системами коммуникации, которые Скайнет с его сверх технологиями не может запеленговать и уничтожить, разбивают лагеря на поверхности, хотя достаточно прихода одного жнеца, чтобы уничтожить такой лагерь ко всем чертям наглухо, пользуются антибиотиками – которые кто-то должен производить, да люди – вообще живы, а значит – что то едят… В-общем, если вдуматься – понимаете полный бред и абсурдность происходящего на экране!!! Стоит чуть копнуть – можно уничтожить доводами любую из частей Терминатора (а заодно с ним – жанр фантастического кино как такового).
-
06:31 05.06.2009
Во-вторых, Скайнет – электронный мозг, просчитывающий миллионы вариантов развития событий, скорее всего ядерная бомбардировка, инициированная им прежде всего затронула бы наиболее важные военные стратегические объекты людей, поэтому восстанавливать какие то заводы, да и еще изобретать, да и производить летательные аппараты, на которых сопротивление летает в 4-й части было бы нечем, да и некому. Потому что жалкие горстки выживших попросту загнулись бы во время ядерной зимы и от воздействия зашкаливавшей радиации.
-
06:31 05.06.2009
Во-первых, полагаю, что произошедшее массовое уничтожение ядерными зарядами вряд ли позволило бы работать хотя бы радио, да и людям вряд ли до этого было в тот момент...
-
06:30 05.06.2009
Уважаемый Iznano4nik, да, если копаться в мелочах - в-принципе - фильм Терминатор - всю трилогию и продолжение снимать не стоило, потому что количество случайностей и невероятных моментов на протяжении всех фильмов зарывает своей утопичностью сюжет как таковой! - а вообще - что есть понятие "война" для электронного мозга скайнета? почему он вообще - изначально увидел в человечестве угрозу для собственной безопасности и решил что мирное сосуществование невозможно. Мы этого не знаем - мы сталкиваемся с данностью сюжета с самой первой части... < Я уже молчу про системы наведения, уже сейчас можно сделать систему которая будет с полукилометра попадать воробью в глаз, все упирается в деньги и элемент питания, и все это есть у скайнета, да не смешите меня, давно бы уже стерли сопротивление. > - я Вам больше скажу – вероятнее всего, если мы вспомним окончание 3-й части – возникновение сопротивления как такового – утопичная идея!!!, помните как Коннор и Кэтрин оказываются на базе Хрустальный пик (по-моему – так название) среди морально устаревших компьютеров с допотопными мониторами, начинает поступать радиосигнал и Коннор говорит – я – глава сопротивления и т.д.
-
05:16 05.06.2009
Да, зубки у нее белые, аж сверкнули, но когда на такую женщину смотришь - обо всем забываешь и режиссеру все прощаешь (она вполне и закапризничать бы могла, если б ей МакДжи попытался оттенок поменять, для женщины внешность на первом месте - ей все равно - в терминаторе она снимается или по красной дорожке идет - внешность прежде всего, даже в постапокалиптическом мире и плевать ей на возможные сюжетные неточности), а кроме того - у каждого свой оттенок, вполне могла и до Судного дня отбелить - всего каких то 14 лет прошло... а по фильму - насколько я понял - ей около 30-ти...))))
-
04:45 05.06.2009
Безусловно жаль, когда люди уходят, в очередной раз действительность показывает хрупкость и мимолетность человеческой жизни, когда все хорошо - мы редко об этом задумываемся и ценим не в полной мере... к сожалению - это неизбежно и рано или поздно произойдет с каждым, лучше - позже...
-
04:38 05.06.2009
Конечно посмотрите, не пожалеете!!!
Как говорил персонаж очень известной трилогии: "This is inevitable...". что означает конечно же - "Доброго здоровечка..." Да, весь сюжет завязан с самой первой части на бесполезности попытки обмануть смерть, которая зачастую -очень нетривиальна и изобретательна...
Трейлер впечатлил, весьма!
-
13:35 04.06.2009
Фримен 1,89, Иствуд - чуть ниже
-
12:35 04.06.2009
"Непрощенный", фильм о диком западе, снят в начале 90-х, Иствуд там и режиссер...
-
12:15 04.06.2009
Обалденно!!!
-
10:21 04.06.2009
Одно могу сказать!!! - не паникуйте!!! не обращайте внимания на "знатоков" - смотрится гармонично и сильно!!! на одном дыхании!!! Мощный фильм!!! достоен повторных просмотров, обязательно в оригинале пересмотреть!!! Ни тени разочарования!!! еще более парадоксальными кажутся сборы в США... Сильно!!! Пожалуй, оценю 9,9/10, за что снимаю десятую - скажу позже, СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!
-
10:12 04.06.2009
Это точно, ностальжи дикой силы)))))))) Звездные Войны, Коммандо, Рэмбо, Кобра, Кровавый спорт... прям прет! Какое это впечатление производило и в какой обстановке смотрелось... какие дорогие билеты были по сравнению с кинотеатрами... но того стоило!
-
07:01 04.06.2009
Ну по поводу "Хищника-2" когда году в 91-м его смотрели на ч/б телевизоре, на пиратке с гнусавым переводом - восторгу не было предела. Все зависит от того - сколько тебе лет, насколько ты искушен и чего уже успел повидать и НЕ повидать, с чем сравнивать, конечно - с годами - многое переосмысливаешь...
-
06:10 04.06.2009
Да и не только попа... Внешне она действительно невероятна, мне очень нравится, есть что-то притягательное!!! только, помимо Т-3, действительно участвует в каких то достаточно незаметных проектах...
-
05:43 04.06.2009
Мне вообще не совсем понятно, почему вслед за первыми двумя частями весьма успешной коммерческой культовой франшизы не сняли третью сразу. Лет в 12 лично читал произведение "Хищник-3" - именно не сценарную версию, а адаптированнное художественное произведение серии "Бестселлеры Голливуда". Сюжет построен на прямом продолжении 2-й части, фигурируют оба персонажа и Арнольда и Дэнни Гловера, которых направили в составе комманды в качестве экспертов в Антарктиду, где было зафиксировано приземление корабля Хищников. Книга, сюжет - захватывают сами по себе, печатное продолжение выглядит нисколько не слабее первых двух частей. Всем поклонникам Хищника, а так же тем, кто любит не только кино, но и нередко утруждает себя чтением очень рекомендую, хотя жанр подобной литературы IMHO - для людей не старше 15, сейчас, возможно, подобную книгу я бы в руки не взял, но фильм по ней, уверен - был бы шикарен! Читал кто нибудь???
-
13:40 03.06.2009
Денис-Zloben сто пудов смотрел и ни раз, но он до завтра в полемику точно не вступит... Можно понять, одно я уяснил - фильм нельзя ассоциировать с 1 и 2 частью и ожидать от него подобного. Все вот 3-ю часть ругают - в прошедшее воскресенье первый канал ее продемонстрировал - не шедевр, но ниче - боевичок, эффектный, от Спасителя большего ожидаю...
-
13:28 03.06.2009
Посмотреть смогу завтра, примерно в 06.00 по Москве, настраиваюсь серьезно - никакого попкорна, чипсов и прочей ерунды... внимательно - не пропустить ни секунды)))
-
13:23 03.06.2009
Шутки шутками, - снился реально, сказываются предпросмотры многочисленных роликов, интервью с показов, постеры, трейлеры, отрывки, действительно не помню ни одного фильма с таким количеством промошена... одного боюсь - не разочароваться действом, чтобы завтра не стало "Судным днем наших надежд", тогда никакой Спаситель не поможет...
-
13:09 03.06.2009
Вообще не вижу смысла в римейке, получится слабое подобие Верховена... Хотя, если взять актера - не "груду мускул" как Арни, а более интеллектуального, более филигранного - Бреда Пита, например или Клайва Оуэна, Дауни мл., с моей точки зрения главный герой фильма не обязан априори быть качком как Шварц... вот только опять же о сиквелах, римейках... утомляет уже... засилье какое то...
-
10:40 03.06.2009
Чем то напоминает юную Шарон Стоун внешне, только еще более дерзкая и сексуальная...)))
-
10:37 03.06.2009
Уууууууууууфффф... Вот это да...понемногу начинаю менять свое отношение к фильму... А Меган.... мммммм..... не зря ее признали красивейшей женщиной планеты 2008 (или 2007...) Нельзя не влюбиться!!!
Страницы:
1
2
3
4
5
6
|