Комментирует
Всего записей
-
02:39 19.06.2009
На зрелищность особо крутых сцен и на достойный актерский состав.
-
02:38 19.06.2009
Я честно в некоторых сценах думал это Джексон, ну мимика прям та же местами. Главный герой меня не впечатлил совсем, я же написал - понравилась лишь Дакота, и эмоции показала, даже слезы были, и играла реалистично, и образ яркий прописан сам по себе. Может из-за бюджета на других хороших актеров поскупились? Будь там реально Джексон он бы огого как сыграл! Будь главным героем ну... да много кто подошел бы, даже писать список не хочу, но много кто сыграл бы достойно главного героя и харизму бы почувствовали зрители. Может он в других фильмах и сам лучше сыграл, щас не берусь судить. О потраченном времени и сумме за билет тоже не жалею, и в субботу пойду еще раз перед или после "Трансформеров-2" смотря по расписанию фильмов. Я люблю на 2-3 фильма подряд в кино ходить вообще.
-
02:31 19.06.2009
Ну как же так?! Я так этот ремейк увидеть хотел! Что за напасть прям, теперь пока этот иск будут разбирать, пока после итогов всякие аппеляции пойдут, короче можно забыть лет на пять про ремейк, обидно очень.
-
02:27 19.06.2009
Ну как всегда, трения и скандалы порождают активные обсуждения, но не на этом мир сошелся, чтобы обсуждать у кого чего длиннее. Бэй без фанатов не останется, как и Эмерих) Я вот Эмериха уважаю вполне, не хотелось бы чтоб "2012" изменило мое отношение в худшую сторону.
-
02:25 19.06.2009
Если в этом плане судить, то да. Оно показало, что без Уиллиса нам трындец. Но качества фильма это не меняет. Не очень впечатляющие эффекты, компьютерные горящие здания, несчастный финал. Не по мне как-то получилось. И Кейдж что-то игрой разочаровал, ну не верю я ему весь фильм, все наиграно, все не естественно, не живой он какой-то а заучивший текст и без интереса и энтузиазма играющий, словно не от мира сего)
-
02:22 19.06.2009
Несогласен. Никакой не добрый. Братья вечно мрут, животных убивают каждые пять минут, вырезают сердца, ведьм загрызают звери. Это очень жестокая сказка. А игра ДеНиро мне там вообще не понравилась, я в шоке был от такого образа, ни в какие ворота не лезет. "Хроники Нарнии" и Поттериана - для меня лучшие сказки, но Нарния добрее будет, потому она на первом месте.
-
02:20 19.06.2009
Так и я уважаю и Бэя и Кэмерона, и не говорил что кто-то из них менее талантлив, я говорил чьи работы мне лично больше нравятся. А вот про трилогию "Аватара" разве были разговоры? Я думал "Аватар" одной полноценной картиной подадут, без продолжений. А спячка итак затянулась, я думаю Кэмерон как раз вернется и будет снимать почаще теперь.
-
02:16 19.06.2009
Новости придумывать не надо)
-
01:53 19.06.2009
Да и в плане качества "лучше" я бы тоже поспорил. На ум приходит анимация Терминатора и куклы оттуда же, а так же уж совсем компьютерные "штуки" Бездны, и довольно компьютерный полет в финале. Ну может я не самые лучшие примеры выбираю, пытаюсь наиболее такие зрелищные сцены вспомнить. Т2 похвастаться экшеном может даже очень, но опять же взрывы и перестрелки у Бэя более как-то зрелищно выходят, я бы даже сказал "реалистичнее" хотя к фантастике такое слово употреблять я не люблю, но технологии визуального ряда в фильмах Бэя не столь очевидно-компьютерные получаются.
Кэмерон снимает тоже с размахом, даже более серьезно. Он прекрасный режиссер, один из лучших. И все же его экшен не такой сочный и насыщенный в фильмах, зато много смысла, отлично поставлены события и эпизоды, и много других плюсов, которые в фильмах Бэя либо отсутствуют либо к минимуму сведены.
Он вроде в Москву тоже приедет? Не будет возможности как-нибудь коллекционку "Чужих" подписать у него?) Через вас передать для автографа, например.
-
01:47 19.06.2009
Постеры то яркие, но не примечательные почему-то. С ниндзя выделяется гаммой хотя бы, последний чисто "Матрица" какая-то уже) По прежнему никакого желания идти на фильм, что-то не привлекают такие афиши. А вроде как экшен, мне бы нравится должно, а не идет ни в какую, даже ролик в кинотеатре посмотренный не впечатлил, что уж теперь о характер-постерах рассуждать. Интересно стало, у них в августе вообще конкуренты есть в прокате? Фильм хот собирается кассу собрать, или затеряется на фоне чего-нибудь? 28-ого вот Пункт Назначения 4 и Хэллоуин-2, и пусть они из другого жанра, но на них точно куда охотнее народ должен пойти. Но здесь то премьера 7-ого числа, судя по постерам, вот в первой половине интересно кто будет с ними соревноваться.
-
01:36 19.06.2009
Он меньше экшена снимает в своих фильмах, а куда больше вкладывает драматическую линию, раскрытие персонажей и смысл. А вот зрелищность и экшен там послабее будет все же. Что в "Бездне", что в "Чужих" и "Терминаторе", ну и много где еще. Таких масштабных баталий, взрывов, погонь с крушениями и перестрелками не наблюдается у великого Д. К. разве я не прав?
-
01:30 19.06.2009
Бюджет впечатляет, список стран еще больше радует, перенос действия будет очень динамичным, видимо. Ждем, ждем и еще раз ждем!
-
01:28 19.06.2009
Нет желания читать - нечего отвечать и дискуссировать в таком случае. А события Трансформеров посмотрите начиная с G1 84-ого. Смысл обсуждать сериал с тем, кто в глаза не видел его, да еще и читать и смотреть не хочет?
-
01:27 19.06.2009
Плохо комментарии читали, я не раз расписывал минусы в некоторых фильмах Бэя и недочеты определенные) И тем не менее, лучше него еще грандиозный экшен никто не ставил. И сравнивать то не с кем, Бэй себе имя сделал на блокбастерах, незнаю как можно не соглашаться, что в этой категории он лучший. Ладно там другие жанры и направления, но экшен то круче Майкла не ставит никто. И это, мне кажется, очень даже объективная оценка, и правдивая.
-
01:24 19.06.2009
А меня очень тронуло, как он сыграл. Очень сильно раскрыт его герой, и очень талантливо подан. Брюс сам по себе талантлив, от комедий до крутых боевиков образы берет и очень часто прекрасно справляется со своей игрой.
-
01:21 19.06.2009
Бэй просто снимает тот мэйнстрим, который я люблю. Для меня его фильмы практически идеальны, хотя порой не PG-13 хочется, а немного посерьезнее сцен добавить или жестокости, но это уже придирки от пересмотра и тому подобные мелочи. Для любителей катастроф, наверняка лучшим является Эмерих, для поклонников фантастики и пришельцев - Спилберг, для тех, кому арт-хаусные глубокие триллеры-драмы по душе есть Клинт Иствуд, может кому-то круче боевиков от самого Сталлоне и вовсе нет, тут приоритеты разные. Вообще объективно называть что-то как "самый лучший/любимый фильм" не корректно, при всем многообразии жанров кино "любимым" должны быть сразу одновременно как минимум пять картин разных направлений. Вот у меня "Гнев" никогда не упадет с пьедестала, как и "Операция Валькирия", и спорить кто лучше - не корректно. Военная драма на реальных событиях с элементом триллера против криминального триллера о киднепинге с элементами боевика. Ну можно их сравнивать? Сюда же "Армагеддон", он фильм-катастрофа. Сюда же "Хроники Нарнии" обе, сказки, лучше которых я еще не видел, из комедийного жанра и вовсе сразу из лучшего на ум приходят "День Сурка", "Полицейская Академия" и "Охотники за приведениями" но я бы не рискнул эту тройку сравнивать меж собой на предмет, кто круче, лучше и смешнее. Да еще и с возрастом приоритеты меняются. Думаю в мои 20 любовь к блокбастерам адекватна, разве нет?) Раньше были немного другие, позже может что и изменится, хотя я что-то сомневаюсь, скорее просто к этому уже состоявшемуся списку добавятся новые и другие. Тоже самое в отношении гениальности режиссуры. При всей моей любви к Майклу Бэю, я же очень уважаю Абрамса, Спилберга, обоих Скоттов, и много кого еще, расставляй оценки - многим бы отдал самый высший балл. Но Бэй все-таки тут "самый-самый" для меня, здесь аналогия "сразу несколько лучших" у меня лично не проходит, как бы я "Гнев" и "Операцию Валькирию" не любил, Тони Скотта и Брайана Сингера, при всем уважении и любви к их работам, мастерство экшен-творца Майкла Бэя мне больше по душе.
А вот насчет Лукаса и его слабых диалогов в новой трилогии, саму неудачности эпизодов с 1 по 3-тий разделяю абсолютно. Очень люблю оригинальную трилогию, но вот новая тройка совсем как-то не впечатлила. Действительно цирк, иначе не сказать. Пропал даже дух оригинальной трилогии, ну это уже текстом не написать, это дух!)
-
01:06 19.06.2009
И я его 1 раз смотрел всего, и как-то больше не пришлось и желания не возникло до сих пор. А вот три первых месяц назад аж подряд пересматривал без перерыва. Что-то с квадриквелом не то, но он очень сильно запоминается отдельными сценами: муравьи, змея, склад, взрыв и полет в холодильнике, тарелка в финале ну и многое другое. Так что фильм настолько яркий, что отпечатывается в памяти не нуждаясь в пересмотре.
-
01:03 19.06.2009
О, Джонс в космосе - это даже интересно. Именно с земной позиции освоения, а не инопланетян, разумеется) Запуски ракет и шаттлов, гонка между США и СССР в этом вопросе. Очень даже интригующе звучит, я как-то хронологию сам не просматривал на предмет, какие годы придутся на пятый фильм, теперь еще больше интереса возникло, что же в итоге мы увидим.
-
00:52 19.06.2009
"Армагеддон" круче всех, так как там мир спасли и никакого конца света небыло. Ничего подобного больше нет в природе, ни один другой фильм-катастрофа не может похвастаться настоящим геройством и настоящим спасением планеты. Под "Армагеддон" у меня слезы всегда идут, а остальные не трогают вбсолютно, пытаясь вечно уничтожить планету, а не спасать её. "Армагеддон" уникален.
-
00:48 19.06.2009
Это не аргумент, просто человек совершенно не разбирающийся во вселенной Трансформеров и явно не смотрящий ни один мультсериал, делает абсурдные предположения, рассмотрение которых с моей точки зрения мало того, что бесмысленны, так еще и внимания подобный абсурд не заслуживает вовсе. Трансы подобным финалом закончится не могут, потому что они трансы, и начиная с 84-ого года, существуя по сей день они всегда доказывали это. И "Послезавтра" я не ругаю, мне то фильм понравился как раз, но вот сюжетных развернутых линий или интересных поворотов я там не наблюдаю, как и вообще сюжетного внимания к личностям героев, куда больше внимания уделено волнам и катастрофам. Трансформеры тоже не идеальны сюжетом и вполне предсказуемы, но в них хотя бы есть герои, которые раскрываются, в первой части больше люди, в сиквеле сами Трансформеры, мы характеры видим, линии самой истории, флэшбэки, какие-то поиски утерянных важных вещей, фишки сюжета различные и даже удивляющие порой. В Послезавтра подобного нет, всего треть фильма посвящена людям, в общей сложности, да и та основана на беготне и попытках спастись, никак особо не раскрывая персонажей, и уж никакой интересной истории с изюминками там явно не наблюдается, просто бегство от стихии, желание выжить, для ученого еще и семью найти вроде, он все к сыну рвался же, если я не путаю? Все как то куда более линейно и примитивно, и не так ярко. Больше всего сцена с волками запомнилась, если катастрофы в расчет не брать. И тем не менее "Послезавтра" вышел фильмом отличным, и очень обрадовал своей концовкой.
-
00:16 19.06.2009
Даже близко не Экшен, и 3D там только "Пластилиновую Ворону" напоминает)
-
00:15 19.06.2009
Перед "Пятым Измерением". Но прикрепленные ролики могут от сети кинотеатров еще зависеть, так как я ходил не так давно в разные кинотеатры на один и тот же фильм и абсолютно все пачки трейлеров были разными.
-
00:14 19.06.2009
На асбурд отвечать, понятное дело, не буду. А прилетевшие трансформеры куда интереснее надвигающихся волн, для меня.
-
00:13 19.06.2009
Ну какой там сюжет, помимо катастроф и попытки спастись от нескольких главных героев? Довольно линейно все, ученый, его сын школьник и его девушка. А так же еще линия с группой ученых, которые замерзли в итоге, там еще бутылку распивали дорогую какую-то, помню, хотя могли её залить как топливо. Особого сюжета я там как-то не запомнил, а фильм много раз смотрел.
-
23:53 18.06.2009
Извиняюсь за спойлеры, ну просто буря негативных эмоций к этому фильму, для меня главный эпик фэйл, ну вы понимаете) А с Роландом ничего, он просто любит это дело - мир уничтожать. Наверное комплексы, как у киношных шаблонных злодеев) Не дали сделать в реальности - уничтожу мир в кино!)
Страницы:
1
2
3
...
12
13
14
15
16
17
18
...
89
90
91
|