Комментирует Leshiy133
Всего записей 2256

17:08 16.05.2009
Не настолько уж и жирную точку ставит книга, продолжить её очень даже можно. Только к книжному финалу "Ганнибала" тоже нужно придти в фильмах. Может для этого и снимают.

09:30 16.05.2009
А смысл? Книги Томаса Харриса 4 штуки, по всем сняты фильмы. Если ыходить уже за пределы первоисточника, неизвестно что может получиться.

23:30 15.05.2009
В книге экшена поменьше, словами полет на вертолете не описать, к тому же в книге это вовсе не экшен-сцена а довольно нелепый эпизод, а взрыв анти-вещества и вовсе в текстовом виде вызывает лишь желание посмотреть фильм. Как и взрыв фольксвагена, в книге ставят перед фактом, в фильме делают мини-экшен, причем вполне неожиданный, народ аж дергается. А как подана сцена в первой церкви! ммм! В тишине происходит куча резких моментов, где зрители ойкают, дергаются, вздрагивают! А мини-сцена с сапогами там же! Это же гениально снято, ну просто гениально! В книге такое не написать. Работы Дэна Брауна нужно смотреть, а не читать или слушать. Фильм за два часа укладывает динамичный экшен, после просмотра фильма книга рискует показаться куда нуднее, к тому же в книге перебор с персонажами, не зря в фильме сократили их число. Сценаристы произвели очень грамотную работу по обработке исходного материала, сделав фильмы лучше книг. Молодцы! А концовка - так это просто бобма среди бомб! Да я всю "Пилу" с "Шестым Чувством" позабыл напрочь при таком повороте! Самая невероятно-классная и шокирующая кнцовка в мире - это развязка "Ангелов и Демонов" ничего более удивительного я еще не видел. И даже зная, чем кончиться, фильм хочется смотреть вновь и вновь. Обязательно еще на выходных пойду, и друзей всех позову. И вам всем советую! Давно столь прекрасных фильмов не делали!

23:10 15.05.2009
Полумна это все наши переводчики поизвращались) Луна Лавгуд, очаровательная блондинка с шикарной фамилией, одна из главных изюминок всей Поттерианы. Жаль, что появляется лишь с 5 по 7 части, нехватает такого персонажа в первых частях, ох как нехватает. А издательский перевод лучше вообще забудте. Для меня самого было откровение, что у персонажа Рикмана фамилия Снэйп оказалась. Росмэновцев (или кто там издавал?) был готов просто убить за каверкание.

22:48 15.05.2009
Гораздо выше! 33 несчастье вообще псевдо-сказка какая-то, неудачное кино в своем жанре, ничем не примечательное кроме Кэрри. И его передевания там не стоят и грамма харизмы из Маски и Брюса Всемогущего. Вот уж где он талант показал свой, так это там! Умение обыграть трансформацию характера по мере развития сюжета, сыграть этакое раздвоение личности в "Маске", Джекил и Хайд прям-таки! А что в 33 несчастья? Простая клоунада, где харизма? Где фишки? Где грамотная подача образа? Фильм вообще никакой. Пшик-пустышка и детям я б его смотреть не рекомендовал, и в семейном кругу фильм совершенно не подходящий, короче провал полнейший (уж незнаю какие там сборы, но фильм сам по себе отвратительный) а вот Эйс Вентура 1 и 2, Маска, Брюс Всемогущий - вот это шикарные шедевры-комедии!

22:44 15.05.2009
К глубочайшему сожалению - да. А написать можно было бы и в самой теме по Вию.

01:18 15.05.2009
Ролик сам по себе неплохой. Вот только "маштабность" будет, по видимому, лишь в самом начале фильма таким же мельком, как в начале ролика. Однако вполне неплохой для хорошего триллера бюджет в 20 лимончиков не может не интриговать, как и наличие Мортенсена. По началу реально ожидал гигантских роботов, даже музыка чуток похожа) Вот только в сравнении с трейлерами других триллеров и ужастиков этот выдался каким-то слабоватым. Меня даже "Общага" больше заинтриговала, чем эта беготня от каннибалов. Надеюсь последующие ролики, тизеры, отрывки и прочие видео-радости к фильму будут посильнее. Пока что лишь в список ожидаемых, а не в список невероятно впечатливших и понравившихся.

00:59 15.05.2009
В каком смысле "Маршалловской"? "9" вроде как Эккеровский, и от Бекмабетова с Бёртоном. Или есть другая 9?

00:37 15.05.2009
Ангелы и Демоны фильм невероятно сильный, но правильно подмечено - религиозного подтекста в нем уже не так много. Точнее говоря, религии то в фильме полно, а в терминологии многие зрители к середине фильма запутаются и утонут вовсе, но вод опровержения основных догматов не происходит. Если "Код Да Винчи" меня глубоко шокировал своей сутью, то "Ангелы и Демоны" ошеломили детективной концовкой, перевернув историю дважды! Обалденный финал, но "Код Да Винчи" мне понравился больше все-таки, хотя оба фильма теперь почти самые любимые. Ховард - гений! Так визуально экранизировать нуждающийся именно в нужной визуальной подаче роман Брауна! Умница, прям похвалы на него нет, такая дилогия вышла! Третью бы поскорее. Фильм должен собрать довольно много в общем прокате. Интересен его бюджет, что-то нигде не офишировали его, не смог найти. Наш зритель вообще полюбит ленту засчет распространенного интернет-мема о Коллайдера. О да, фильм про Б. А. К. и это не может не радовать) Не смотря на подростковый рейтинг, столь серьезное детективное кино наврядли будет интересно школьникам. Это не Росомаха и не СтарТрек, можно было и в R-ключе снять и "Код" и "Ангелов", ничего бы фильм не потерял, а пару жестких сцен казней приобрел бы в более насыщенном атмосферном оттенке, хотя "огонь" и "вода" реально очень напряженные, и смотрятся раскрыв рот, крепко схватившись за подлокотники кресла. Шесть миллионов, как минимум, должен набрать. Но хотелось бы, что б побольше. Завтра или в субботу еще раз обязательно схожу, действительно очень понравился и впечатлил. Но, повторюсь, для меня лично "Код" оказался сильнее и глубже.

00:27 15.05.2009
Да, я тут согласен, что 1 книгу в 1 фильм уложить можно, в отличие от Поттера, где я считаю каждую книгу стоило снимать в 2 части. С Башней действительно можно довольно удачно провернуть несколько ускоренных динамичных ходов, и некоторые разговоры от своего сокращения ничего не потеряют. 6-7 фильмов самое оно, лишь бы грамотно все уложить, может даже поменять чего... вон "Мглу" изменили сценарно, и фильм книгу превзошел просто невероятно! Читать мне было скучновато, но смотреть невероятно напряженно и захватывающе, а уж концовка там просто блеск, а не тот обрубок, что Кинг написал, не желая подводить итог всему. Не люблю я незавершенные работы, концовка всему голова) Вот и каждую часть "Башни" нужно не обрывать на самом интересном месте, а логически умело заканчивать так, чтобы хотелось продолжения. Опять-таки в пример могу привести лишь Поттера (пусть 5-ую часть и считаю абсолютно неудачной). Ну или Властелина Колец, там тоже с логическим финалом и 1 и 2 части всегда был дух "to be continue..." и этого продолжения хотелось. Еще у "Темной Башни" первый фильм должен быть очень сильным, этаким всплеском насыщенности, чтобы дать действительно мощный старт франшизе. Поэтому над сценарием нужно хорошо поработать, сделав интересное и увлекательное кино.

22:47 14.05.2009
Ух ты, здорово!

20:03 14.05.2009
Не просто шастать и криво голову наклонять, разглядывая трупы. А проявить оригинальность мышления, забираться на крыши, ловко лазать по тоннелям, натачивать мачете, бегать и метать предметы - все это Мирс показал, сделав очень оригинальный обрах маньяка в маске.

19:56 14.05.2009
Мирс как раз показал одного из лучших Джейсонов, его "резвый голкипер" обладал и умом, и ставил ловушки, и бегал с метанием топоров точно в цель. Хищник - идеальный образ для такого актера, он так же должен быть резвым, точным и хитрым. Мне, конечно, в роли Джейсона больше нравиться Ходдер, а вот на кандидатуру в Хищники я бы предпочел именно Мирса.