На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Leshiy133
Всего записей 2256


  • 20:05 03.05.2009
    Ого) У меня тоже Джаггернаут и Гамбит - любимые персонажи "Людей-Икс". Я думал, я такой один.

  • 14:39 03.05.2009
    Просто мне совершенно другие фильмы нравятся. Сравните "30 дней ночи" и "Дракулу" Копполы. Я за последний, мне такие вампр-ленты по-душе.

  • 14:38 03.05.2009
    Нормальный? Да ну, ничего в нем интересного. The Push в десятки раз круче и интереснее.

  • 14:36 03.05.2009
    У Майкла Бэя злодеи не побеждают, и вообще отсутствие счастливого финала явление редкое и не всегда уместное. При моей любви к Магетрону, я бы не хотел фидеть финал, где планета Земля гибнет от его рук.

  • 14:35 03.05.2009
    Аудитория у них одна и та же, оба под PG-13 пойдут. Фильмы сами по сути тоже идентичные: фантастические боевики про роботов. Терминатор тоже всегда был фильмом "под поп-корн" откуда вы его серьезность выдумали, понятия не имею) Оба фильма - развлекалово, и в каждом из них по-лююбому будет смысл. Пустышкой за последнее время только "Адреналин-2" является. В других фильмах всегда есть смысл и не один, и считать, что его нет в Трансформерах - абсурд! Посмотрите 1-ый фильм, речи Оптимуса и некоторые другие диалоги - очень наполнены смыслом, не меньше чем речь Сары Коннор в Т2, кстати) Так же глобально и с чувством. Так что одинаковые они, нечего считать Т-4 умным серьезным фильмом, судя по роликам Т-4 тоже "глобальное мочилово под поп-корн")

  • 14:30 03.05.2009
    Ну это очень типичная ситуация для фильмов такого рода, правда больше для эпических лент. Есть злодей, есть его правая рука, вечно советующая и пытающаяся однажды придти к власти или как минимум самостоятельно управлять через свои советы. Тот, главный злодей, частенько недоволен таким первым помощником, но держит до последнего при себе) Дальше два пути развития. Мли злодей его убивает, или тот предает и завершает свою цель прихода к власти. Стандартная ситуация, в принципе)

  • 03:03 03.05.2009
    Ну будем считать, мне фильм ну очень уж непонравился, и назвал я его гадким словом. Ну а трэш с английского - мусор. Да и вообще про вампиров действительно хороших фильмов мало, кроме черно-белых на ум лишь Подвиды и Дракула Копполы лезут, ну и От заката до рассвета, конечно, но он же не серьезный, а так... комедийный ужастик с кучей обнаженных девиц и отличным звездным составом. Остальное же, будь то "Вампирами" известного Карпентера, сиквелы заката-рассвета, иди дракулы 3000 мне уже по нраву не пришлись абсолютно. Ну а "Интервью с вампиром" это скорее не ужастик вовсе, он большим особняком от жанра находиться.

  • 02:52 03.05.2009
    Класс! Когда Джонни с усиками, сразу "Девятые Врата" вспомнил и побежал пересматривать) Отпад!

  • 00:21 03.05.2009
    Я смотрел, бессмысленный трэш. К "хорошим фильмам о вампирах" такую ерунду никак не отнести. Абсолютно не интересный и не страшный, что для жанра позор, фильм.

  • 15:45 02.05.2009
    У вас еще чуть менее двух месяцев, что бы все 14 выпусков мультсериала пересмотреть. К тому же зверороботов и битвы зверей можете смело пропустить

  • 15:38 02.05.2009
    Мой любимый современный кинокомикс! Отличная рецензия! Вторая часть ожидается еще мощнее.

  • 15:10 02.05.2009
    Старскрим - правая рука Мегатрона. Разумеется, они вместе работали)

  • 15:07 02.05.2009
    Ну с просмотром СтарТрека, Терминатора и Трансформеров ваш общий градус ожидания к проектам 2009 уже в нормальное русло войдет. + там Ночь в Музее 2, Ангелы и Демоны, Ледниковый Период, Вверх (уж незнаю насколько эти вам интересны, просто у меня лично так же в списке самых ожидаемых), разумеется Гарри Поттер. И таким образом к Комик-Кону все уже успокоятся немного. После лета там что из громких событий? Хэллоуин-2, Пункт Назначения 3D, очередная Пила, Жена Путешественника во времени и Аватар! Последний махом уделывает все остальное по градусу ожидания.

    Кстати, комик-кон когда именно будет? "Девятый Район" до или после него?

  • 15:04 02.05.2009
    Мне с Нортоном фильм не понравился, а уж в сравнении с классной лентой 2003 года и близко не стоит. И не у меня одного такое мнение, поверьте. Я очень много читал подобных отзывов, и многие меня поддержат, что из Эрика Халк лучше, нежели из Нортона. К тому же слышал, что Нортон не хочет дальше играть. Ну и кому теперь этот привереда нужен? Пусть Эрик Бана после СтарТрека примкнет к команде Мстителей в виде Халка.

  • 15:00 02.05.2009
    Странный у вас комментарий. Говорим о разнице прибавления Силы над Количеством, и вы пишете что "не заметили приблавления в силе" и начинаете говорить о кол-ве добавленных роботов... Причем же тут Сила и Количество? Спор именно между ними. Речь о том, что один стреляющий Оптимус может загрохать шестерку-другую из обильной армии Десептиконов. Айронхайд наконец-то может развернуться со своими стволами, пригрохав и пристрелив еще парочку и так далее. Речь о том, что в малом кол-ве у Автоботов Сила и Способности возрастают, а не количество. А Десептиконы давят уже своей численности. Автоботам же хватит небольшого пополнения рядов, у них способности и вооружение мощнее стать должны, а не число противостоящих.

  • 14:57 02.05.2009
    Нет, ну десептиконы в основном на флот Америки падают в ролике) А под водой типа Мегатрон. Теперь вот вопрос - падали они в том самом месте, чтобы уже Мегатрона поднять, или же между сценами "мягкого приземления" и возвращения величайшего трансформера всех времен и народов прошло какое-либо время?

  • 14:55 02.05.2009
    То есть, вы думаете Пантера, как и Скоприон в 1-ом, будут практически первыми роботами в фильме? Или где-то была инфа о порядке сцен, а я пропустил? Просто получается, роботы прибудут на землю уже после атаки Пантеры, а та будет в прологе или типа того. Хм...

  • 14:54 02.05.2009
    ))) Ну жнец по идеи Reaper а не Harvester) я просто мысль довел до самого конца ассоциаций) Ну а кто у кого утащил... Жнец МакДжи в мир Трансформеров очень бы вписался (только блеска добавить). Вполне себе десептеконовская модель, по внешности.

  • 14:51 02.05.2009
    Это не случайность, просто не надо мне в 1-ого мая (в праздник) было выходить на работу) Вот Ктулхи всюду сразу наплыли. Еще и сны снились странные) Ужас.

  • «Мой робот больше твоего робота» в блоге автора Zloben

    14:49 02.05.2009
    У Бэя роботы очень реалистично вписываются в концепцию мира. Если для вас идя "прилета инопланетных трансформеров" менее реалистична, чем восстание чайников на кухне - это уже не мои проблемы) Это уже ваши понятия "реалистичности". Оба фильма претендуют на развлечение и зрелищности, никакую серьезность МакДжи даже не пытается там рисовать, а драму может и ЛаБаф разыграть с Фокс, если оно вам надо. Ничем актерский состав Трансов не уступает Т-4, хотя Ельчин мне куда больше по-душе чем ЛаБаф, ну это уже опять дело каждого. Но в плане "реалистичности" оба фильма одинаковы и равноценны. Бэй идеально вписывает Трансформеров в нашу реальности, не менее бредово чем штампующие роботов конвейеры Скайнета.

  • 14:46 02.05.2009
    Не триллер там, а скорее детектив. Триллером была 2-ая книга. Читал я 6-ую вот-вот на днях, на той неделе. Внимательно и никакой мрачности там не наблюдаю. Перечитывал уже в 3-ий раз, и отлично знаю сюжет. И вон выше даже написали, что в книге мрачности нет, а в фильме её добавили. И что значит не вспоминать про любовь? Ха, эмоциональная сторона истории очень важна и очень мне нравиться. Это вы, раз вам плевать на все терзания Гарри и наконец-таки нашедшего любовь Рона, не вспомнинайте. А я лично жду серьезного развития этой линии в кино, переплетенной с крутым экшеном, а не на сопливый манер "Сумерек", без гламура, но с чувствами! С силой эмоций, переживаний, раскрытия характеров и внутреннего мира! Шестая в этом преуспела больше всех книг, самая чувственная и любвиобильная. Если вам мрачность на каждом шагу мерещеться - это ВАМ перечитывать книгу надо, а не мне. Я для себя все выводы уже давно сделал и прекрасно помню весь сюжет, нет там мрачности и депрессивности, в отличие от 5 и 7. Шестая как раз представляет собой приключенческое фентези с детективной основой и драматичным финалом. Но никак не дарк-фентези, чем была 5 и чем будут оба 7-ых фильма.

  • 14:41 02.05.2009
    Несогласен. Классику я, конечно, уважаю. Но "Дракула" с Лугоши и близко не сравним с работой Копполы, не зря "Дракула" 1992 оскар получил, это действительно самый значимый вампир-муви в киноискусстве. "Носферату" фильм отличный, да и "Лондон после полуночи" тоже великолепен, однако видеть Дракулу как в образе из "Носферату" никакого желания нет. Заместо клыков - резцы, движения аля зомби, лысая голова, да - довольно жутко, но слово "Дракула" вызывает у меня лично совершенно другие ассоциации. Олдман создал самый потрясающий образ графа-вампира на экране.

  • 22:51 01.05.2009
    Прилетевшие могли с собой что-то принести, восстанавливающее его. Не одной искрой сыта вселенная.

  • 22:29 01.05.2009
    Мммммм, шикарная фраза!

  • 22:25 01.05.2009
    Нет, они не конструктиконы по своей сути.

Страницы: 1  2  3  ...  62  63  64  65  66  67  68  ...  89  90  91 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.