На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Leshiy133
Всего записей 2256


  • 13:31 16.03.2009
    Уиллис там отжег, это да! Но мне он в сиквеле "Девяти Ярдов" больше понравился, когда в начале готовил там еду и за курами следил, у меня панический хохот был минут 15-20 от одного пролога фильма. Уиллис из той категории актеров, которые потрясающе играют любую роль, от малой до большой, от супергероя до комедийного персонажа. Обожаю его. Насчет нового Крепкого Орешка не слышно ничего? 4-ый был лучшим в серии, жду продолжение очень-очень

  • 13:29 16.03.2009
    Да, именно гамма и композиция тут играют ключевую роль. Действительно самый привлекательный постер из себе подобных у "пошли в тюрьму".

  • 13:28 16.03.2009
    Эм... у Адреналина убрали цифру "два"???? За что???

  • 13:27 16.03.2009
    Ну особо ничего новость не дала, разве что инфа про "старых добрых персонажей". Насчет Данст я немного не понял, то есть она еще не подписала контракт? Как же так Мэри Джейн да без Данст? Хотя, пора им ввести в франшизу мой любимый персонаж - Фелицию Харди, а с ЭмДжей можно на словах протянуть линию "уехала по срочным делам, Питер грустит и знакомиться с Фелицией", прям 5-ый сезон Сейлор-Мун наоборот, в плане отношений. А вот интрига "кто же станет злодеем" подогрета еще сильнее, мол "мы еще не выбрали", хитрят небось. Надеюсь злодеев будет несколько, как в 3-ем фильме. Один антагонист это уже не совсем подходящий вариант, хотя если Мистерио возьмут, то с его иллюзиями хватит вполне и одного его.

  • 13:24 16.03.2009
    Три потрясные ленты, между прочим. Не нравиться супергеройское кино, смотрите "Хранителей". А мне по-душе исключительно Шумахеровский Бэтмены и Пауки от Рэйми.

  • 13:23 16.03.2009
    Вы что! Это же Человек-Паук! Там каждая часть в разы лучше предыдущей. Да, первая была не ахти особо, пара эффектных моментов плюс потрясающая первая половина фильма о становлении. Все. Сиквел поведал о глубокой трагедии и Октавиуса и друга Питера. Триквел вообще очень сильно-эмоциональное кино, наполненное обилием сюжетных линий, личностых трагедий и поучительных поступков. Третий "паук" это шедевр супергеройского кино! Так что и 4 и 5 несомненно быть, и вновь и вновь улучшать все недочеты. Лишь бы композитора сменили. Неуместная музыка - единственный минус третьей части. В 1 и 2 композитор был талантливый, а затем с Рэйми поругался и ушел. Обидно.

  • 13:20 16.03.2009
    Вот это уже неплохо. Когда не просто тупо поменялись и ощутили чужую шкуру, а когда именно идет воспитание друг-друга. Намеки на подобную линию и её небольшие элементы безумно радовали в "Любовь-Морковь-2" когда дети пытались командовать родителями и т.п. Здесь тема ушла куда дальше, как я вижу, и это хорошо. В отличие от банального "папе снова 17", данный проект очень даже интересен и привлекателен.

  • 13:10 16.03.2009
    Да уж, это вам не "Юленька". У нас от одного плаката влюбиться можно! А там в "Сироте" как-то вовсе не привлекательно, напоминает очень "Дороти Миллс", где отталкивающей наружности девочка на постере

  • 13:07 16.03.2009
    Да и ненадо сиквелов, если и продолжать, то без любительских камер, а четко со всех ракурсов показывать происходящее.

  • 01:46 16.03.2009
    Наши уже задолбали с этой отсебятиной. Сначала приплетают к пауку-3 "враг в отражении", потом к пиле "игра на выживание", так кроме добавок еще и вообще извращаются над названиями капитально. Это ж только представить в кассе билет покупать "мне на и сотворил бог человека" ппц полнейший. "Год Первый!" о как звучит! Отличное название было. Так нет, нашим обязательно все испортить надо!

  • 01:14 16.03.2009
    Бредовенькое название. А я то надеялся, что все "H2" расшифруют как "Водород")) Оно бы смешнее как-то было.

  • 20:36 15.03.2009
    Кстати да. И цветовая гамма всех постеров невероятно бесит к Т4, где же серебро и сверкающий металл?! Бежевые однообразные тона какие-то

  • 17:08 15.03.2009
    Да чем вам всем Йохансон то не угодила?! Чем она плоха? Уж куда лучше пусть она играет, чем Перис Хилтон или Джессика Билл.

  • 17:06 15.03.2009
    Нет, причем тут Аффлек? Я про старый-старый фильм. Там он без костюма красного и далеко не главный персонаж фильма.

  • 17:05 15.03.2009
    Комиксы по Шерлоку? Жестоко... я надеялся фильм по оригинальным рассказам будет.

  • 17:03 15.03.2009
    Ужас, отвратительно. Я буду на стороне "союзмультфильм" и категорически против подобного "Хранителям" на экранах. Мерзость.

  • 14:37 15.03.2009
    Если сыграет достойно, то пусть хоть всегда играет её. Вон Джексон тоже на 9 фильмов подписался, но он единственный актер, который вытянул фильм Spirit, кроме него там просто не на что смотреть. Йохансон может показать очень достойную игру, правда все еще не известна сторона Вдовы, одни говорят, она помогать будет, тругие твердят, что злодейка. Третьи приписывают ей позицию Женщины-Кошки из "Бэтмен Возвращается", мол не туда и не сюда, а так серединка.

  • 14:35 15.03.2009
    Паук, вроде, до сих пор является самым популярным комикс-персонажем в Америке. Я бы очень хотел Паука в Мстителях. Щас фан-плакат есть в инете, там типа Халк, Паук и остальные, вот для меня там набор идеальный + какую-нибудь девушку, кроме Женщины-Кошки (ненавижу полный мувик про неё, еще и чернокожей сделали! Убожество полное). Был бы потрясный состав. Финал последнего Халка очень располагает к тому, что бы Мстители за ним охотились, так что в саму команду его запихнуть нужно лишь в конце картины. И от фильма жду максимального пересечения со всей Марвел-вселенной, хотелось бы там и от Икс-Мэнов что-то, и Ф-4 хотя бы мельком, и Паука, и Халка, и Железного Человека, и многих других. Марвел именно в смещении и пересечении очень заинтересованы, насколько знаю. Так что мыслим пока в едином русле, от чего большие надежды возлагаю на фильм. Да и только представить Мстителей с таким актерским составом! Но, признаюсь, ЧЖ-2 жду все-таки больше. Рурк+Дауни+Джексон это больший приоритет, нежели Нортон+Макгуайр.

  • 14:28 15.03.2009
    Альба там вполне красива, но никому не переиграть МакМэхона! Он создал лучшего комикс-злодея за все экранизации! Обожаю Дума! От Четверки хочется действительно продолжений, а не ребутов, незачем там состав менять вовсе. "Серфер" мне намного больше первой части понравился, там эмоциональности больше было, столько драматизма под конец! Прям как в третьем "Пауке", очень сильный был фильм. Причем обе части "четверки" себя финансово окупили хорошо. Непонимаю, нафига вообще ребут делать? Успешные проекты очень.

  • 04:14 15.03.2009
    Права есть, желание тоже. Я бы скорее насчет Халка сомневался. Паук может мелькнуть и эпизодически, даже без Магвайера. Скажем компьютерная модель в костюме, мчащаяся меж домов на паутине и все в таком духе. Паучок в Мстителях очень нужен, а вот Тор там не смотриться особо, его лучше отдельным фильмом и для сиквела приберечь, если будет успех. А я в Торе сомневаюсь, он слишком выделяется на фоне остального. Плюс Скандинавская тематика очень не в моде. Следопыт и Викинги это доказали.

  • 02:23 15.03.2009
    Есть и слава богу. Фантастики и геройства там полно. Обожаю моменты, когда ЖЧ появлялся в самую последнюю минуту, но всех-всех спасал! Это было неописуемо круто!

  • 02:22 15.03.2009
    Мне Сорвиголова помниться по какому-то старому фильму, где сыграл он вроде не ключевую роль. Там тоже мужик ослеп и стал супергероем, названия не помню уже, но там образ был круче чем в полноценной экранизации. Надеюсь в ребуте что-то именно оттуда возьмут, из старенького фильма. Вспомнить бы его еще... даже если и не он, то очень похож, слепой с такой еще палочкой, и не главным героем фильма был... Мож кто знает/помнит?! В детстве по ТВ раза 2-3 видал.

  • 02:19 15.03.2009
    Шерлок каким местом к комиксам и Marvel отношение имеет? Он тут ни при чем. И Роберту Дауни роль не идет капитально. Не Шерлок он, ну не Шерлок и все тут!

  • 02:18 15.03.2009
    Росомаха в 2009, неужто не ждете? Там один трейлер всю трилогию Иксмэнов переплюнул, как такое не ждать?!

  • 00:52 15.03.2009
    Соглашусь во всем. Рад и скоргрядущей Четверке, пусть и новой. И так же не совсем доволен новым Халком, в 2003 году сняли отличный фильм с режиссурой комиксовой, где весь видеоряд представлял собой реально оживший комикс! Для меня тот Халк-2003 просто перевернул все супергеройское кино махом, сделав эталон в визуальном плане. Сиквел просто бесит непохожестью Нортона на самого Халка, а слушать чушь что "так и было задумано" просто смешно.

Страницы: 1  2  3  ...  85  86  87  88  89  90  91 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.