Комментирует Teo_dor
Всего записей 49

14:21 17.07.2008
Ни один фильм на свете, даже такой как ПКМ не стоит того, чтобы ускорялся процесс отмирания нервных клеток (меньше переживайте). От нас вообще-то мало что зависит, будет Тернер, не будет Тернера решать не нам. Однако, даже если участие Найтли и Блума останется не подтвержденным это еще не значит, что мы не увидим их в новой части (я имею в виду их камео). Кроме того, даже если они не появяться на экране хотя бы на секунду, их присутсвие в фильме станет заочным (пара тройка шуток, легенд или т.п. со стороны главных персонажей)- таков уж закон сиквелов и тут ничего не поделаешь. Также вполне возможно, что мы увидим вовсе не непосредственное продолжение темы начатой в оригинальной трилогии, и вовсе не факт, что дальнейшие события начнутся сразу же после завершения таковых в ПКМ3, ведь сценаристы спокойно могут перенести события на несколько лет вперед, пред нами может предстать Джек Воробей, но уже бессмертный ищущий избавления от этого проклятия по причине страха перед перспективой встречи с Дунканом Маклаудом из клана Маклауд=). Вообще же снимать сиквелы дело неблагодарное, ведь привередливому зрителю всегда есть с чем сравнивать, а превзойти ожидания каждого из них по-поводу новой части врядли удастся какому либо режиссеру, пусть даже это будет Гор Вербински.
Сравнивать же ПКМ с Суперменом на мой взгляд более чем не корректно, сравнивайте их с Индианой Джонсом, Мумией и рядом других приключенческих лент но не с комикс-муви. По-поводу бетмена хочу лишь сказать, что новое его прочтение ушло от классического кино подобного жанра, ощущается попытка уйти от жанрового клеше, а именно это по душе нынешнему зрителю, так что Бетмену в новой реинкарнации сужден успех нарастющий с каждым последующим сиквелом.
Если создателям новых ПКМ удастя гармонично внести в свое творение нечто новое, что будет удачно сочетаться с уже каноническим и оказывать синергирующее действие на оное, то можно будет ожидать еще не одно продолжение. Так что наберитесь терпения и дождитесь появления на свет новой главы, после просмотра которой каждый решить сам для себя сколько частей ПКМ было на самом деле - 3 и на этом все закончилось или более. В любом случае зрительская аудитория, по крайней мере некоторая ее чать уж наверняка окажется в восторге от продолжения, а по всей видимости я буду иметь принадлежность именно к ней.

20:47 22.05.2008
А сцена с вырыванием сердца из грудной клетки голыми руками. А гипнотическое состояние Инди после глотка крови Кали. А бессмертный рыцарь охранявший священный грааль в последнем крестовом походе. Конечно, это было вполне себе реалистично! RESPECT Zloben!

14:53 21.05.2008
Посмотри на сайтах, посвященных киноляпам - там их целое море, практически Карибское

02:26 03.05.2008
Оказывается готовы потратить и побольше:
Самый дорогой предмет современного искусства - череп известного британского дизайнера Дамиана Хирста, представляющий собой человеческий череп из платины в натуральную величину, инкрустированный 8601-им бриллиантом.
Продан он был анонимному покупателю за 100 млн. долларов!

18:37 01.05.2008
Помимо телеканала Discovery неплохо было бы хоть изредка почитывать книги - слово "ДИТЯ" пишется через букву "И", а слово "БАШКА" через букву "А".
Кроме того, если бы у Вас еще было и высшее биологическое образование, то Вы наверняка знали бы, что идея, положенная в основу фильма "ДИТЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ" не столь фантастична, сколь реалистична (хотя преспектива и более отсрочена, нежели 2015 год). Процесс видообразования заключается именно в том, что более ранняя филетическая ветвь прекращает свое существование после зарождения новой. Связано это может быть именно с бесплодием "старого" вида и плодовитосью "молодого" только что зародившегося. Кроме того если вы искренне полагаете, что Homo sapiens - это венец творения природы, то Вы в корне не правы, он вполне может оказаться тупиковой ветвью эволюции (в момент исчезновения человека разумного попросту не появится никакого другого вида человека), а исчезновение вида процесс неизбежный. Да, и вот вам одна из гипотез объясняющих этот процесс на примере человека: " Мужская Y хромосома постоянно, из поколения в поколение, укорачивается (считается, что некогда она вообще по своей морфологии была неотличима от X хромосомы), что в конечном итоге приведет к ее полной деградации, а следовательно, невозможности корректного прохождения всех стадий мейотического цикла, из чего вытекает невозможность образования мужских гамет (сперматозоидов), которые при слиянии с женской (яйцеклеткой) смогли бы дать жизнеспособную зиготу (читай потомство).
По поводу же искуственного интеллекта могу Вас заверить, его появление произойдет не раньше, чем ученые биофизики, биохимики, молекулярные биологи, генетики, физиологи, кибернетики, психологи и иже с ними расскроют и утановят взаимосвязь дискретных этапов элементарного мыслительного процесса (произойдет это ой как ни скоро). Да, на сегодняшний день имеется некоторое количество программных средств создаваемых на базе интеллектуальных программ (как пример ABBY Fine reader), но ни одна из них не способна на самостоятельное решение того спектра задач, который с легкостью решит лабораторная крыса помещенная в лабиринт. Так что единственная война с роботами(не говоря уже о кибернитеских организмах коими являются терминаторы), на которую вы можете надеяться - это избиение палкой неисправного пылесоса.

P.S. Фильм Дитя человеческое это, безусловно качественная фантастическая кинолента, искусство если угодно, по той простой причине, что он не преследует развлекательной цели, его цель полностью соответствует, той что была некогда заложена тцами-основателями жанра - заставить человека задуматься. Вы же являетесь приверженчем POP-ART'а в худших его проявлениях.

00:05 03.04.2008
А перед бурей всегда бывает затишье. Как только появятся первые ласточки о сдвиге проекта с мертвой точки, здесь наверняка станет многолюдно.

19:07 01.04.2008
Блин, люди, ведь сегодня же первое апреля:)))))))))))))))))))))))))))))))))))

20:10 12.03.2008
Как по мне, так пусть клепают его хоть пять лет, лишь бы фильм получился добротным.

18:41 11.03.2008
По поводу 100 милионного бюджета второй части хочется сказать, что это первый фильм в истории мирового кинематографа (Не будем считать советскую экранизацию Войны и мира, т.к. точно не известно сколько на нее было затрачено средств) переступивший этот порог. Т3 ни как не первый фильм снятый за 200 млн.$ (плюс поправка на инфляцию за 10 лет).

04:40 01.03.2008
В корне не согласен с такой постановокй вопроса.

20:31 27.02.2008
Я не спорю, мне и самому гораздо больше по душе было бы лицезреть статуэтку в руках создателей визуальных эффектов пиратов. Но при оценке компьютерных спецэффектов в первую очередь внимание уделяется новизне технической составляющей (метод съемки, программный код цифровых статистов и т.п.). В пиратах же использовались те же технологии, что и в предыдущих частях (в частности доработанная именно их съемочной группой технология motion capture), за тем лишь исключением, что в каждой последующей росли размеры декораций, снимаемых на монохромном экране, а соответственно и затраты на таковые. По технической же части Трансформеры опережают своих конкурентов на корпус, не смотря на всю лажовость настоящего фильма в целом.

20:49 21.02.2008
Да обычные DVD они читают, но это приводит к ускорению эмиссии лазера, а следовательно чем чаще смотришь DVD, тем быстрее он навернется.