20:37 14.03.2009
Действительно ощущение от просмотра будто фильм снят"сатаной", для "чертей".
Почему?
Заметно что этот фильм не голливудский продукт.
Зло торжествует, нет реванша и справедливого наказания злодеев, оттого и у нормальных зрителей после просмотра ощущение глубокого отвращения.
Первая половина фильма-в рамках жанра обычного кровавого триллера, и кажется обыкновенным набором кровавых эпизодов.
Но посмотрев дальше, становится заметно что каждый эпизод в фильме продуман.
И становится заметен замысел режисера.
И он ужасает.
Режессер как бы переходит рамки "добра и зла"и ставит точки над i с"той"стороны.
Слово "мученик"от гречес.слово "свидетель", коментир. в конце фильма, это так.
Возникновение этого слова связано с первыми гонениями на христиан, умерая в мучениях, они этим свидетельствовали истинность веры. Многие в этом видели чудо.
Режессер создает в фильме некое общество, которое намеренно создает мученников, чтобы узнать их видения"другого мира".
Зачем?
По паследним эпизодам складывается впечатления, что они ищут доказательства "другого мира", и вечной жизни, либо ее отсутствие, и отсутствия "наказания".
Темы же садизма в фильме нет вообще.
Садизм и жестокость в фильме несут эмоциональную нагрузку а не смысловую.
Можно ли назвать садистами лаборатов в НИИ, или работников скотобойни, посылающих своих детей в колледж?
Видимо, не зная чем удивить, пресыщенного ужасами зрителя, Паскаль Ложье сделал новый шаг в жанре.
И это не удивляет, мировозренческии основы массовой культуры давно уже извращаются в кинем-фе, и дальше будут больше из-ся и разврощаться.
Что касается реализма, то сходные опыты над людьми происходили в ф-ой Германии например, и в наше время известны сходные случии. А все ли они раскрыты?
