Комментирует FORGE
Всего записей 1768

20:46 15.11.2008
Двое из шести зловредных пришельцев, присланных на Землю с миссией по разжижению зрительских мозгов, за пару лет свели на нет все достижения Мэла Брукса, братьев Цукер и других классиков кинопародии. Из разудалого аттракциона и настоящего киноманского релаксанта жанр превратился в клабище для неудачных шуток и скабрезных хохм, всякий раз пролетающих мимо кассы. К счастью, миссия двух-из-шести с позором провалилась. После сокрушительного фиаско Disaster Movie Фридберг и Зельтцер еще не скоро вернутся в строй. Но, увы, их черное дело продолжили братья Уайанс. Трейлер нового опуса братьев кроме отвращения не вызывает совершенно никаких эмоций. Разве что жгучее желание пересмотреть Top secret или "Голый пистолет", чтобы развеять тоску.

20:39 15.11.2008
Сорри, вышла непонятка:)

19:59 15.11.2008
"...если бы не прошлогодняя "Звёздная пыль", то в принципе занять место второго по качеству фэнтези фильма XXI столетия у "Принца" бы получилось"

А как же "Властелин колец"?

18:45 15.11.2008
"В Нарнии стало больше жестокости" - пожалуй, именно в этом кроется главная причина фиаско "Принца". Милая и добрая сказка для младшего школьного возраста вдруг превратилась в суровую фэнтези-бойню, которая лишь по оплошности цензоров получила детский рейтинг PG. Жестокая война, смерть, подстерегающая на каждом шагу и отнюдь не детские страсти в духе Вильяма нашего Шекспира - от волшебной атмосферы первой части в сиквеле не осталось и следа. Заветную мантру "мрачнее и реалистичнее во что бы то ни стало" Адамсон заучил не хуже Нолана, недаром сказочная Нарния будущего так похожа на грязное и кровавое Средневековье нашего с вами мира. Конечно, многим киноманам такая перезагрузка концепта пришлась по душе, но вот целевая аудитория первой части, проще говоря, детишки лет семи, в лучшем случае остались в недоумении, а в худшем - выбегали из зала в слезах. В то время как зрители постарше, разочарованные приквелом, "Принца Каспиана" просто проигнорировали.

21:23 14.11.2008
Конечно, сражение за зрителя - это настоящая крупномасштабная война, и на войне все средства хороши. Но неужели вы думаете, что конкуренты, крупные компании, такие, как Первый и СТС станут науськивать активистов друг на друга? Грязный пиар - это прямой удар по репутации его заказчика, и вряд ли солидным каналам нужна такая дурная слава.

23:01 13.11.2008
В нашей стране радикально настроенные поборники морали, блюстители нравственности и прочие активисты, устраивают шумиху лишь в том случае, когда за скандалом стоят чьи-то финансовые интересы. Провалить проект, или, наоборот, вознести его на вершину чартов - какая бы задача ни стояла, большой ажиотаж, который, ясное дело, стоит немалых денег, это лучший вид рекламы/антирекламы. В отличие от США, где некоммерческие организации, вроде "Союза домохозяек", "Бойскаутов против секса на экране" и т.д. и т.п., организации российские в основном не имеют стабильного финансирования, уверен, мало кто знает, что они вообще существуют. И уж точно эти организации не обладают достаточным влиянием и средствами для проведения акций протеста или массированных интернет-кампаний. Одним словом, есть "денежный мешок", есть определенная цель, а "праведный народный гнев" это лишь средство ее достижения.

20:33 13.11.2008
Вряд ли постеры попадут под раздачу ценителей морали. И уж точно "Стилягам" не светит скандал, вроде того, что развернулся вокруг безобиднейшей афиши "Зака и Мири". Российский пуританин - зверь не менее редкий, чем амурский тигр, да и в стране, где фильмы "детям до 16 ни-ни" показывают в прайм-тайм, голая Акиньшина катастрофы не устроит. Зато у потенциального зрителя (особенно у представителей сильного пола) резко поднимется... кхм... интерес к проекту.

15:54 12.11.2008
А ведь Universal вполне может сорвать банк: проекта актуальней "Монополии" сегодня и не придумаешь. Мировой финансовый кризис, обвалы на фондовом рынке, всеобщая паника и истерия. При таком ажиотаже кино-пособие "заработай и потрать, чтобы потом заработать еще больше" без внимания уж точно не останется. Разве что жанр проекта малость смущает. Под руководством сэра Ридли из "Монополии" мог бы выйти отличный производственный триллер, но ничего не поделаешь. Сказки сегодня продаются куда лучше, чем страх и ужас с рейтингом R. А в условиях кризиса стабильная прибыль - это самое главное.

23:25 11.11.2008
Возможно, я просто неисправимый оптимист, но, черт возьми, я верю в силу креатива! Если идти против течения, выбрав свой, уникальный, оригинальный путь в творчестве, не оглядываясь назад и постоянно экспериментируя со стилем, жанром, содержанием и формой, то ни о какой вторичности или заимствовании и речи быть не может. Конечно, в общем и целом, искусство переживает острый кризис идей, но сказать, что мы остались совсем без свежачка - значит, покривить душой. Смелые экспериментаторы, люди по-настоящему творческие, всегда были, есть и будут, и никакой кризис им нипочем!

19:21 10.11.2008
Не за что:)

19:02 10.11.2008
Согласен, за плечами у Джонстона немало отличных фильмов, но "Гремлинов" все-таки снял не он, а Джо Данте.

22:44 08.11.2008
"Оскар" - штука полезная, в хозяйстве пригодится.