Комментирует Samurai_jumpo
Всего записей 115

22:12 28.05.2009
Ага, что-то типа "извините ребята, я опаздываю" (или что-то в этом роде, не разобрал точно)

16:48 28.05.2009
Вот нельзя было в трейлере избежать упоминания о трансформации? Это ж могла бы быть отличная фишка, которую зритель открывал бы для себя во время просмотра. Не понимаю я логику трейлермейкеров.

14:13 28.05.2009
Ограниченное пространство, взаимное недоверие, подозрения - кто же главные засранцы? Survival, но не совсем horror, хотя саспенса будет более чем достаточно. Да и просто интересно будет новую работу Туи посмотреть

04:19 27.05.2009
Эх, жаль, что не планируется режиссерка, может передумают все таки. А насчет дубляжа, даже и не знаю, может и не смотреть его вообще у нас, подождать ДВД?

16:47 26.05.2009
Однообразно, скучно и пошло - к чему эти зацикливания на "плинтусной" теме? С мини импровизацией Эрика Баны (я так понимаю, что заглавие in the future здесь не просто так) и рядом не валялось сие творение.

01:16 22.05.2009
Ну просто супер, Денис! Будем ждать от Вас детальнейшего репортажа и впечатлений, как от русской версии, так и от оригинальной. Жаль, что подробного интервью с Бэйлом не запланировано - круглый стол - это, конечно, хорошо, но все же. Может Вы его где-нибудь подкараулите?)

14:51 19.05.2009
Чего-то меня уже даже Меган Фокс стала интересовать в этом фильме больше, чем собственно Трансформеры)

18:28 12.05.2009
Говоря про работы я имел в виду не только режиссуру, но если с этого ракурса - навскидку: "Бешеные псы", "Криминальное чтиво", "Джеки Браун" и "Убить Билла" - как видите все крупные работы до "Доказательства". И дело не в свежести, дело в том, когда Тарантино "бросается" в глаза, а когда "едва замечается". Так вот почему смотря "Криминальное чтиво" я не думал о "Бешеных псах"? Потому что, мне было не скучно, я смотрел фильм на одном дыхании, Тарантино не давал мне даже
замечать что-то, не говоря уже о чем-то назойливом. Там была динамика, там была история, сюжет, там были персонажи - это его
территория и он ничего не пытался загонять ни в какие жанровые рамки. Что в "Доказательстве"? Там всего вышеозначенного нет - почему? - Тарантино снимает треш. Поэтому мне скучно и вот теперь я начинаю обращать внимание на все эти "клише", "приемы" и т.д и т.п., называйте как хотите. И от этого становится еще тоскливее, потому что и они больше не радуют, не играют на историю, персонажей как раньше, ибо всего этого, еще раз, просто нет.
У всех есть слабости и уязвимые места - все мастерство в том, чтобы не показывать их зрителю явно, в открытую. Про "поле" я уже говорил, повторяться не буду.

18:34 11.05.2009
А я не только про экшн (его там и нет по сути) говорил, а вообще. Картина скучна во многом из-за того, что это самоповтор Тарантино во вногих вещах, будто бы он взял самые, на его взгляд, удачные клише (тот же танец, например - весьма безвкусная вещь, должен заметить и это я его еще не сравниваю с великолепной сценой из КЧ) из его же прошлых фильмов и попытался сварганить простенький роад-муви с кровью, тачками и красивыми девчонками. Я понимаю, что формат молотильни обязывал, но... Бессмысленные разговоры и якобы острый и черный юмор сами по себе не спасут скучный сценарий и однобоких персонажей - да, это территория треша - и это не Тарантиновский формат, Родригес вот сразу сообразил откровенно трешевое, но почему-то интересное кино. А Квентин полез не на свою территорию, но со своими методами.

14:44 11.05.2009
Он не то, чтобы плохой получился - скорее слишком скучным, разве что погоня в конце была ничего, да и Курт Рассел в необычном для себя образе.

11:21 08.05.2009
"Come with me if you want to live" - классика! Приятно, когда заботятся даже о таких мелочах.

14:39 07.05.2009
Интересно, а много ли примеров знает история, когда рекламный ролик был паршивый, а сам фильм оказывался очень даже ничего? Если был хоть один такой, мне хотелось бы верить, что касательно "Мэлоуна" это как раз такой случай.
Просто нуар-тематика и Томас Джейн в главной роли мне видятся очень привлекательной комбинацией.