На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Soprano
Всего записей 13


  • 21:09 07.03.2008
    Абсолютно согласен с предыдущим постом, думайте как хотите, но это уже не смешно, это просто маразм! Ну вот зачем? Зачем эти нереальные трюки?Зачем приглашать хороших актёров? Не понимаю, могли же снять хороший качественный боевик, а сняли фантастику, трюк с автомобилем разрывает мой мозг, про пули, меняющие свою траекторию вопреки законам кинематики, убили меня окончательно. Я уже где-то писал об этом, ну повторюсь, дело не в бюджете, и дай нашим хоть 100, хоть 10 миллионов, ничего не изменится, у наших явно нет таланта к созданию фильмов такого рода. Моё личное мнение.

  • 21:31 27.02.2008
    Думаю, дело не в актуальности, просто вопрос в том, как это приподнести зрителю. Ролик, конечно, никаких положительных эмоций не вызвал, что-то не то в трейлере, похоже больше на конец девяностых, поживём-увидим.

  • 02:13 25.02.2008
    Фильм в целом неплохой, но мне показалось, что он не такой смешной как предыдущие части, чего-то явно не хватает, мож Номернабиса=).. Народ, а почему у астерикса такие ноги? Кстати тот бегун вроде боец из К-1, забыл как зовут.

  • 16:05 23.02.2008
    А почему бы и нет? Ну насчёт того, что голивуд отойдёт немного от сюжета, это да. Просто у произведения сильный идейный потенциал, поэтому считаю, что лучше бы экранизировали именно это.. Можно многое показать на экране, ибо посредством книги трудно всё описать, а на экране всё, что испытывает главный актёр, смотрелось бы очень красиво и живо, конечно при правильном подходе к идеи рассказа. Я не против Булгакова, но как-то не приелось к сердцу, хочется живой русской классики в голивудском формате. Уж извините, если обидел. (Fibra)

  • 15:55 23.02.2008
    Извиняюсь за резкие высказывания..

  • 22:43 21.02.2008
    Ну это моё личное мнение, я читал Булгакова, может я не достотачно умён для этого, но как мне кажется МиМ это попсовый бестцеллер. Вот и всё, всё что популярно - не обязательно хорошо и красиво.. Я осилил(полюбил) Толстого, Достоевского и др., однако, Булгаков похоже много пил, а потом писал(ударение на второй слог), я понимаю Булгаков жил не в то время и писал не в том жанре, но его творение не вызвало у меня хороших эмоций, не знаю почему, считайте меня сумасшедшим. А вот на экранизацию этого произведения я точно никогда не пойду и не посмотрю даже если мне подарят DvD.

  • 21:59 21.02.2008
    Народ, вы чем думаете? По-вашему иранца должен играть какой-то француз(англичанин) или того хуже американец Сойер? Бред! Я не настаиваю на том, чтоб великого принца играл перс(на худой случай араб), но внешность должна быть стопроцентно восточная, это же всё-таки Принц Персии. Лично моё мнение такого: во-первых, фильм себя не оправдает, во-вторых, чтобы сделать настоящего принца нужен актёр подходящей внешности, умеющий прыгать, карабкаться и т.п.(обязательно), ибо если всё упрётся в спецэффекты, то наврятли зрителям понравится, в-третьих, эпического кино мы не увидим, так как мне кажется не те люди взялись на эту великолепную идею.. И ещё, просто бесят люди, которым нравится Лост, просто вырвалось, всеми частичками своего тела ненавижу это санта барбару в новом формате).

  • 14:53 20.02.2008
    Я думаю в фильме не хватает только тимоти, вот тогда будет стопроцентный отстой.. Мне иногда приходит мысль: что они пытаются сделать? Убить в нас надежду? просто идиоты..

  • 14:47 20.02.2008
    Лучше бы они сняли "Преступление и наказание" Достоевского, чем эту ересь(моё личное мнение), получился бы отличный триллер.. Чёткая сюжетная линия без булгаковского маразма, я понимаю разные жанры, но столько денег на такое отдавать глупо, хотя не мне их деньги считать=)

  • 17:52 16.02.2008
    Очень необычно видеть в роли халка Эдварта Нортона, но я думаю такой актёр сделает кино только лучше...

  • 17:49 16.02.2008
    Саблезубый тигр в трейлере уж очень не реалистичный. а когда смотришь на главных героев, такое ощущение, что в прошлом были очень хорошие условия существования, даже лучше, чем сейчас.. Возможно, хотя я не уверен, да и мнение моё не важно, но фильм будет бредовый.

  • 01:19 11.02.2008
    Лично я считаю, что сколько бы не дали Бекмамбетову денег, он не сможет снять что-то стоящее, пусть даже в картине задействованы такие талантливые актёры как Анжелина Джоли и МакЭвой. Возможно, это обидит поклонников Ночного и Дневного дозоров, но даже в ролике видно, что фильм будет очередным бредом от казахского режиссёра. Видимо, нашим соотечественникам не хватает таланта, чтоб снимать качественные боевики(да и не только боевики) и ко времени, а то такой фильм должен был выйти лет 5 назад тогда было бы точно круто..)

  • 01:04 11.02.2008
    Мы никогда не сможем сделать хорошее кино, а очередной кусок... сделает "кучу" российского кинематографа ещё больше..

Страницы: 1 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.