Комментирует ok_
Всего записей 20

13:39 10.06.2009
Русскую классику экранизировали большим экраном еще в советские времена. И акценты были там в соответствии тому времени, тем ценностям и тем представлениям о добре и зле. Теперь времена и представления, мягко говоря, иные. Посему давно было пора браться за экранизации. В качестве сериалов уже имеем Идиота (отличный вышел сериал), Преступление и наказание (не понравился) и Братьев Карамазовых (смотрибельно вполне). А вот большому экрану повезло меньше.
На "Евгения Онегина" пойду с любыми актерами. Ходила и на западного Онегина, не понравился он мне, затянут и депрессивен, плюс вялая интрига, нет надрыва (а надрыв ведь важен для русской классики по моему мнению).
Не очень поняла связь постера из журнала Максим с образом Татьяны - будем считать, что это рекламный ход для тех, кто не в курсе, кто такой Евгений Онегин.
Считаю, что фильмы по русской классике способны собирать хорошую аудиторию и в России, и в странах с обширной русской диаспорой (что немаловажно для окупаемости проектов).
Простор для режиссера в случае с русской классикой очень широкий. Можно и адаптацию попытаться сделать под современную жизнь, можно и хорошую экранизацию.
Посмотрите на результаты Адмирала, Тараса Бульбы - народ готов смотреть фильмы российские с исторической составляющей. А уж красивая хорошая мелодрама по русской классике способна собрать очень приличную кассу (не Терминатором единым живет кинопрокат).

11:11 02.06.2009
Постойте, а разве губернатору от штата Калифорния позволена бить кого бы то ни было куда бы то ни было? Интересный расклад.
То, о чем Вы - было раньше.
А сейчас мистер Шварценеггер занят проблемами наполнения бюджета штата в условиях экономического кризиса и чихать хотел на растяжки-мышцы и иже с ними.
Это я к тому, что НИКОМУ не дано знать, что и с кем будет. Шанс стоит дать каждому исполнителю. Что из кого выйдет - это такая лоттерея...
Чем, по большому счету, отличается Дэн Браун от Бориса Акунина? А если поменять их местами? Не факт, что кто-то подмену заметит. Просто на Западе умеют продвинуть, пропиарить что угодно. А у нас в Отечестве, что угодно могут пустить псу под хвост, прикрываясь цветистыми лозунгами.

09:26 26.05.2009
Просмотрела "Ангелов и демонов".
До этого прочла книгу.
Книга неплохая, фильм почему-то не поразил. С трудом досмотрела до конца. Почему так?
1. Том Хэнкс - отличный актер. Раз по десять смотрела "Терминал" и "Вам письмо". "Зеленую милю" тоже смотрела не один раз. Но вот в роли Лэнгдона я себе представляла другого человека. Для этой роли нужно было найти актера помоложе, из тех, кому сейчас около 40 как раз. Несмотря на сцену в бассейне, с трудом верится, что Лэнгдону-Хэнксу около 40.
2. Витторию Ветра представляла себе почему-то моложе и гораздо худощавее. Плюс подинамичнее.
3. Совсем не впечатлил Рим в "АиД".
4. Вроде как и действий в фильме много, и музыкальный ряд подобран, но все равно динамизма не хватило.
Но, несмотря ни на что, искренне рада, что в тяжелые кризисные времена грамотный промоушен позволил студии-создателю на среднего уровня фильме сделать деньги. Мастерство (делать деньги), как говорится, не пропьешь ни в какие кризисы.

13:55 05.05.2009
Просмотрела Crossing Over.
Это действительно драма. Сюжет фильма близок любому жителю крупного мегаполиса. Проблема людей, которые приезжают за лучшей долей, пытаются легализоваться актуальна не только в США. Только вот что ждет тех, кто рассчитывает на "лучшую долю"? А ждет их череда разочарований и борьба.
Удивительно, как в такой мультисюжетный фильм не попал какой-то русский персонаж. Но не попал. Есть и мексиканцы, и новозеландцы, и палестинцы, и индусы, и иранцы, и евреи. И очень разные американцы. Линия с новозеландской девушкой и товарищем на черном джипе, наверняка, постоянно дублируется и на московских просторах, только девушка будет украинская, но сути это не меняет.
После просмотра фильма вспомнился мне мини-сериал канала Россия "Линии судьбы". Почему? Тема затронута по сути одна и та же.
Понравился ли фильм? Скажем так, фильм оставил о себе впечатление. Почему-то показалось, что с экрана дохнул кризис, причем реальный (думаю, это плюс для тех, кто делал фильм).
Мужская аудитория наверняка оценят двух молодых актрис, одна из которых активно задействована в постельных сценах.
Что касается Хэриссона Форда, то этот образ явно не самая сильная его работа. Такое вот личное мнение.
Очень и очень сомневаюсь, что сей фильм соберет большую кассу на просторах России в случае проката. Хотя, как знать... Любителей Хэриссона Форда в России немало...

00:37 01.05.2009
Просмотрела фильм. Название "Любовники" очень спорное. Конечно, на рецензию претендовать не могу - но хотя бы поделюсь впечатлениями.
Итак, 1987 год. Брайтон Бич, Нью-Йорк.
Еврейская семья. Папа, мама и сын Леонард. Определить возраст сына весьма непросто, но склоняюсь к около 30 (плюс-минус). Мама - домохозяйка. У папы свой бизнес, пусть и небольшой (это химчистка). В этой же химчистке мучается и сын.
Вообще сын - персонаж непростой. В душе фотограф. Снимает объекты. Людей на снимках нет. Был помолвлен с девушкой, которую очень любил. Но накануне свадьбы они сдали какие-то тесты и выяснилось, что в случае рождения ребенка жить этот ребенок долго не сможет (далеко шагнула генетика, однако). Это решило исход дела и девушка решила не рисковать и исчезла. Герой пытался ее разыскать, но безуспешно. В память об этой милой истории в комнате героя стоит фото, покрытое тонким слоем пыли. К слову, герою эта история не далась на ура - он резал вены и долго был в депрессии. Потом как-то выбрался, теперь вот в химчистке на глазах у отца. Да, герой живет с родителями (как и положено в еврейской семье на стенах масса фотографий разных родственников).
Однажды в гости приходит еще одно знакомое семейство (тоже еврейское). У них уже двое детей - мальчик-подросток и дочь на выдании. Дочь зовут Сандра, очень милая и правильная. В общем, Сандра где-то увидела Леонарда, положила на него глаз и посему их решили познакомить. Отец Сандры - владелец фабрики химчистки в Нью-Йорке, довольно состоятельный человек (отец Леонарда и его химчистка пользуются услугами как раз этой фабрики).
Кроме того, Леонард знакомится с загадочной соседкой Мишель, которая переехала в дом совсем недавно. Мишель симпатична, раскованна и в ней есть какая-то загадочная недоговоренность.
Про правильную Сандру Леонард знает, что она правильная. А вот как понять, что скрывает Мишель?
Что выбрать: стабильность, гарантированность, постоянство и наверняка или загадку, неизвестность, интригу и страсть? Как оценить, что хорошо для тебя? Или жизнь все решит сама, а тебе надо только смириться? Вот об этом пожалуй и фильм.
Чтобы не пересказывать сюжет, сообщу только, что герою решать ничего не пришлось - все решилось само по себе. К лучшему или нет - сказать сложно. Наверное, так должно было произойти. А может и не должно. Каждый может подумать на эту тему сам.
Чего нет в фильме? Гор мускулов, тонн спецэффектов, закадрового смеха и пародий.
Чего в фильме в избытке? Налета депрессии. Много вещей, над которыми можно подумать (а можно и не подумать). Всего одна постельная сцена, ну хорошо, полторы. Почти нет поцелуев. Много жизненных ситуаций и коллизий, обыграно которые тоже весьма жизненно. Натянутым мне показался финал: я ожидала чего-то более неожиданного. Хотя, финал вполне в духе философии, в которой фильм выдержан.

Подробнейший пересказ сюжета вырезан

Можно по-разному комментировать и фильм, и финал.
Мне кажется, что так не бывает. Хотя, как знать... Может, как раз так и бывает?

15:47 27.04.2009
Хочется сказать большое спасибо людям, которые выложили в инет монтажную копию Россомахи. Думаю, что только благодаря этому факту Москву посетили люди, делавшие этот фильм, и мы имели возможность увидеть Прожекторперисхилтон с участием Хью Джексона. Может, стоит и другие фильмы тоже выкладывать?

00:47 18.04.2009
И еще. С чего-то начинает каждый. Во что выльется начало не знает никто. Только время все и всех расставит по своим местам. И Круз, и Блум тоже начинали просто с внешности. Очень хорошо помню, что первым фильмом с Крузом, просмотренным мною, был Коктейль. Нет там глубин, нет там экшена, просто личико. И все. Это уже потом вырос экшен. А сначала просто личико. Исключений крайне мало. Припоминаю только Вупи Голдберг и Лайзу Минелли. Все остальные (и девочки, и мальчики) шли от внешности/фигуры/натуры. Увы, се, как грится, ля ви...

00:27 18.04.2009
Слушайте, люди, ну кто-нибудь скажет здесь правду? Дом-2 не закончится никогда, пока там будет ведущая - выпускница МГИМО. Точка.

И не надо кривить душой, что типа этого никто и не знаить...

14:53 17.04.2009
Искренне рада, что женщина останется в живых. Теория малых дел, как говорится...

16:49 15.04.2009
Фильм смотреть я не смогла.
Вышла через 10 минут после начала.
Мейби это и шедевр. Но явно не моего уровня понимания. Физиологические подробности меня смутили и о своем уходе не жалею.

Хотя предыдущий фильм Шона Пенна (как режиссера вроде как, а может еще и как продюссера тоже) Into the Wild запомнился и понравился. Хотя беззаботным его тоже, увы, не назовешь.