Комментирует Макс Угр
Всего записей 455

21:15 15.12.2008
Вот это да! А вы всё: Терминатор... Терминатор...)

21:05 09.12.2008
Лично я не этого ожидал. Будущего здесь не чувствуется. Во флэш-бэках оно было. Здесь нет.
Сам ролик тоже средненький. Стар трэк и вправду больше задел.

22:20 08.12.2008
"Очень стыдно, но книгу не читала. На мой взгляд, фильм интересный, особенно если учитывать его бюджет"

можно поинтересоваться, что вы здесь имеете ввиду?

19:54 07.12.2008
Для Епифанцева это явно звёздный час:)

19:31 07.12.2008
Классно, мне понравилось:) Хоть я и со скепсисом всегда относился к этой картине, но вынужден признать, что довольно неплохо вышло. Sin City напоминает (и не только визуально), но настроение картины явно иное. Более игривое что ли, и это импонирует. Теперь жду:)

16:54 05.12.2008
Ролик тёмный, динамичный, одним словом, на уровне. Хотелось бы увидеть что-то вроде ремейка "Хэллуина" Роба, но имя Маркуса Ниспела в графе постановщика к этому не располагало. Ролик окончательно развеял сомнения - классический слэшер. Хорошо это или плохо - увидим:)

19:30 04.12.2008
"Книга Джунглей" был классный фильм, но соглашусь, что этот фильм будет развлекаловом. дель Торовский такой бы не был... Жаль. Гильермо бы вдохнул в сказку драматизма:)

21:56 03.12.2008
Да. Я уже понял, что не поняли мы друг друга... Почти сразу, только мой коммент почему-то "будет добавлен позже".
Во втором комменте я написал, что фильмы, которые вы привели, являются достаточно известными картинами, а надо копнуть глубже.
"Я, робот" ещё далеко не факт, что лучше книги, хотя её (книгу) не читал, но по фильму видно, что в основе лежит добротный оригинал, а сам фильм хоть и отличная фантастика, которую я обожаю, но слегка попсовен.
Так же я написал, что примеров, где книги лучше - масса, только опять же надо поглубже копнуть. Навскидку это "99 франков" - фильм хороший, но до острот и исполнения книги ему далеко. "Здесь курят" - оставляет лёгкое, приятно-ироничное настроение, но фильм сделан не так качественно, как хотелось бы и это видно, книга интересней. По этим двум примерам видно, что экранизировать ироничные, слегка циничные комедии не так уж просто оказалось:)
"1408" - не скажите... Нормально читается, у Кинга для меня были и потяжелее книги:)

21:15 03.12.2008
Фильм зачастую бывает хуже книги. Просто потому, что масштабность разная + нюансы восприятия фильма после чтения или чтения после фильма. Если вы опечатались и хотели привести пример фильма лучше книги, то по значимости это "Бойцовский клуб". Книга гениальна, но фильм был значимей.

18:29 02.12.2008
Лично я старался ничего общего не искать. Просто сам сабж уже заявляет о различиях между двумя этими фильмами.

17:41 02.12.2008
Главный герой больно уж крутой - аж до противного...:) Плюс циркач в маске какой-то: бегает всё по крышам, прыгает, кувыркается... Эх, что-то с каждым разом эта картина всё больше и больше не внушает мне доверия.

17:14 02.12.2008
Думаю, что понимаю. Вы указали "а насчет прически в нете почитайте: люди просто с ума по этой прическе сходят...", как-будто это показатель того, что это и есть единственный эталон мнения.

17:10 02.12.2008
Тем не менее вы проигнорировали мой акцент на слове "ерунда". А так же в целом проигнорировали весь смысл моего сообщения. Объясните парадокс первого абзаца моего сообщения. Будет интересно.