На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует AmalgaM
Всего записей 180


  • 21:24 18.04.2009
    С детьми до 13 не нужно разяснять, почему, что и как. Я просто думал, вы о последнем тв споте говорите и тамошнем прыжке гамбита на пол км.
    А что до графики, тут я не соглашусь. Всё на уровне.

  • 21:20 17.04.2009
    То было почти 10 лет назад.это всё равно, что сравнивать "звёздных войн".тоесть так же глупо.

  • 21:17 17.04.2009
    А чего вы ждали от pg-13?
    нет, я не говорю, что плохой рэйтинг, даже наоборот, просто не нужно ещё и из росомахи делать тёмного рыцаря.

  • 17:00 16.04.2009
    Ну это чисто ваше мнение, просто, сами посудите, разве можно снять человека-паука плохо?Даже тот же Уве Болл не угробил бы его, как ни старался.
    А вот, что до хорроров, тут Сэм в пятярке железно. Ну а на мой взгляд, ЧП-средняк, ни более, близко к сердцу не принимайте)

  • 16:50 16.04.2009
    Даа, застой идей полнейший. Конечно, можно было бы выжать все соки из "Лиги выдющихся.." и "ВанХелсинга", как писали ранее, но сам факт того, что мы всё это уже раздавным давно навидались не радует, отнюдь. Тем более с таким-то режиссёром...

  • 23:34 15.04.2009
    Ну наконец-то до наших наши допёрло, что Рэйми - это не надзаглавное имя на плакате фильма про восмирукого лузера, а имя хоррор-моэстро и трэш-открывателя(в хорошем смысле).

  • 21:21 10.04.2009
    Ничё такие споты. Особенно №9. Что порадовало - наличие Уилла, но всё же на уме крутится один вопрос, что же такого придумают Фоксы, чтобы заставить нэтовских распи*дяев, глянувших фильм поднять свои зады и пойти в кино?Как никак а потери грядут страшнющие.

  • 14:51 04.04.2009
    И я такого же мнения, но отнюдь, нас единицы...
    Самый непонятый бастер 2008(

  • 21:26 02.04.2009
    Прям второе пришествие Эмиля Хирша)Надеюсь фильм будет потипу Спиди, ибо мне даже очень)

  • 21:01 31.03.2009
    Да, я не во время и ни к месту, но, простите, если Вам нравится американская попса в стиле "Армагеддона", а заумная наигранность тапа сидите дома, жгите мебель в "Послезавтра" Вас восхищают, то, как было сказано выше, и вправду понятно всё с Вами, друг мой.

  • 20:14 23.03.2009
    Хмм... Интерестно. Посмотрим, что выйдет.

  • 20:06 23.03.2009
    Оох, сколько же отрицательной критики в адрес фильма видны от Вас, господа комментаторы. И сценаристы плохи, и актеры бездари, и собака неугодила, хотя сдесь ведётся обсуждение рецензии, а не самого фильма.
    Ладно, и я в толпу, мне фильм оочень понравился. Ни одна из предыдущих драм, вышедших за этот, и конец прошлого года, не вызвали во мне столько эмоций, сколько эта. Позитив, актуальность проблем семейной жизни, накатывающий ком в горле к концу фильма. И всё это не приходится из себя давить, честность и искренность- по-моему вот главные синонимы к этому кино.
    Да, мы не увидим, возможно, ничего нового. Согласен, местами диалоги так и прут своей глупостью, которую можно былоб обрезать, и никто бы не заметил. Но сам факт того, что все людские бытовые неурядицы вертятся не на первом плане, а как причины смены действия "декораций", дают фильму некую оригинальность. Хотя бы даже потому что мы видим все грани многоугольника, и ведь в жизни всё так оно и есть.
    Сможет ли "Марли и я" чему-нибудь нас научить?Вызывет ли он у нас психопатический смех, ну или хотя бы добрую улыбку?Прошибёт ли слеза до такой степени, что невольно придётся отводить взгляд в другую точку, лишь бы не разреветься на весь кинотеатр с мыслью "собачку жаалко"..?Троекратное да.
    Незнаю, может всё так оно и есть, а может я просто через чур чувствительный и эти строки в начале статьи про собачников и сентиментальных барышень про меня)...не знаю. Но то, что я его пересмотрю ещё ох как сколько раз абсолютно точно.
    А что касается самой рецензии, отношение преобладает больше в плюсе, нежели наоборот, хотя в принципе погонять режиссёра есть за что. Но вся история фильма в целом просто удивительна, и я рад, что в статье отцутствует пресс, после которого идти в кино всякое желание отпадает. Постарались, молодцы.

  • «Blu-ray по 440 рублей» в блоге автора Pervoptiz

    16:54 16.03.2009
    О как.

  • 16:49 16.03.2009
    А как же благотворительный конкурс, который проводился полгода назад - что-то там купите и побываете на съёмочной площадке чп4?или победителю тупо ждать придётся?или я вообще что-то путаю?!

  • 23:54 12.03.2009
    А я за терминатора.
    меня очень раздрожает Бэевская попсовая манера режиссуры и вставки чрезмерного американского патриотизма.пафосно, жуть как!

  • 23:49 12.03.2009
    Привет Литенант, давно не виделись)

  • 20:01 11.03.2009
    Поддерживаю(несмотря на всю любовь к людим X).

  • 22:33 10.03.2009
    Я не смотрел Карателя, и то, что это г. непол раза не сказал. Я говорил о прибыли, которой и живёт современная киноиндустрия(а жаль).
    В плане кинокомиксов, да и вообще кино в целом я очень оптимистичен))А вот Халк..он не хуже, он просто...другой.

  • 22:25 10.03.2009
    Опять же, можно спорить и спорить. Я помню, под каким впечатлением я выходил из кинотеатра, и первоначальные отзывы и комменты были даже более чем. Но разве можно снять жестокий кинокомикс с рэйтингом PG-13?Нет. Лично я чего ожидал, то и получил, и против переосмысленного(компромиссного) сиквела против не имею.
    А в Сорвиголове всё было бы хорошо, еслиб не продюссеры со своими монтажными столами и долларами в глазах. Но впринцыпе, я и тем что получилось доволен. Как писалось ранее на сайте:"Сорвиголова конечно лучше человека-Паука..."и.т.д.
    А вообще я ярый противник перезапусков, всяк ошибки исправить в сиквеле можно))

  • 22:14 10.03.2009
    А можете что-нибудь спросить о сиквеле Города Грехов?
    Слухи долго, конечно, долго ходят, а ответов так никто и не дал.
    Ну или хотя бы о желании Микки вернуться в тот образ, глядишь, толчок какой поекту даст=)

  • 16:13 10.03.2009
    Перезапуск-вещь не хитрая, но уж точно не прибыльная.какой из перезапусков был прибыльным(Тёмный р не в счёт, тут можно спорить до посинения). Халк собрал чуть больше;Каратель провалился;День, когда Зо-пфф...))
    по сути Ф4 есть перезапуск 94 г. Римейк римейка, смахивает на утку.

  • 16:02 10.03.2009
    А лично я против сиквела Сорвиголовы ничего не имею, да и даже за, а новостью, которой ты располагаешь, лет 5 ка уже, да и сказал сам Аффлек это всего раз(причём очень неуверенно), ну а что до Джонсона, то посмотри режиссёрку, вопросы отпадут.

  • «Blu-ray по 440 рублей» в блоге автора Pervoptiz

    00:23 09.03.2009
    А я вот HD DVD вообще в глаза не видел(и это в Питере), не подскажет кто-нибудь, какова цена примерная?

  • 22:26 08.03.2009
    Ах, да, спасибо))

  • 03:08 08.03.2009
    Вот у меня вопросик такой, чисто символический, но всю картину мне ломает, вобщем, зачем др. Манхэттэн стал помогать строить Озимандию такой же реактор?
    Да, он стал хуже видеть своё будущее, но а как же здравый смысл?Эту часть я упустил, и уже который день мучаюсь...(второй))...

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.