Комментирует Премьер
Всего записей 175

15:23 01.03.2008
Типо старая весёлая американская мочалка с лицом, выражающим одну извилину, а сзади "кровожадные коммуняки"?

13:17 25.02.2008
Возможно, технически борн был и сложен, но результат оставляет желать лучшего, если только его не клепали для проверки вестибулярного аппарата космонавтов.

14:56 22.02.2008
Это просто абсурд.

19:49 19.02.2008
Т.е. никакого выбора.

01:17 19.02.2008
У ричарда келли определённо должно, что-то получиться.

17:20 16.02.2008
Ну, вы в общем-то ничего не опровергли.
То что это частный бизнес – лишь всё усугубляет, ибо за деньги там вам всё сделают так, что ни в одном «тоталитарном» государстве под дулом пистолета не получится.

Сотни миллионов человек по всему миру смотрят голливудские фильмы: такими возможностями не может похвастаться ни одна страна в мире – и вы хотите сказать, что люди из госдепа такие наивные дурачки, что этим не воспользуются? Хотя бы одну причину для этого назовите.
Кино и в холодную войну было подобным рупором (взять, хотя бы, рэмбо 3), лишь в девяностых это немного притихло, но с ростом напряжённости в отношениях двух стран вновь возрождается такая практика.
Из каждого кафе или магазина слышится иностранная музыка, а если и нет, то копирующая западный шлак. Всякие хлебородовы косят под голливудскую шнягу, а всё почему, а потому, что зритель ведётся только на это, вкусы уже навязаны.

А насчёт миллионных бюджетов и маленьких студиях. Где большие деньги – там и большие интересы, не мне вам это объяснять. Тут прибавляются и огромные аудитории, возможность вещать на весь мир – это дорогого стоит.
К слову, все крупные сделки с американскими компаниями теперь должны по их закону курироваться ихними спецслужбами, т.е. правительством, а, казалось бы «частный сектор». А самое главное, что невозможно осуждать за это американцев.

Что касается этого случая - раз уж Спилберг и так влез в политику, то почему бы ему не следовать её правилам и в других сферах.

01:38 15.02.2008
Какие ещё вселенские заговоры? Не перегибайте палочку - внешняя политика, обычное дело. Это то же самое, если бы советские агитки крутили во всех кинотеатрах мира (всё-таки нужно свести диалог в сферу кинобизнеса, чтобы не рассердить товарищей-модераторов) такого не было и быть не могло – западный частный сектор защищает информационное поле.
Вооружения в сша тоже производят частные корпорации. Только голливуд, так же принося сотни миллионов долларов дохода - ещё формирует и навязывает моду и вкусы (взять, хотя бы, ваши абсурдные заявления во втором сообщении). Только маленькие независимые студии в сша, чьи фильмы смотрит ничтожное количество людей, может производить, то, что реально хочет.

22:23 14.02.2008
Вы тоже считате, что это чушь?

18:57 14.02.2008
Немного о стивене: спилберг отказался ехать на церемонию открытия олимпийских игр в Китае, сославшись на политические причины. Теперь очевидно, что эта реально бредовая чушь не просто так оказалась в руках этого падкого на зелёные бумажки дельца. Видать спилберг исполняет, чьи-то поручения, политика - штука серьёзная.

18:51 11.02.2008
Для начала вам неплохо бы узнать, что есть такое тизер.

21:52 10.02.2008
С этим нужно, что-то длеать. Кто-то же должен их остановить. Например, зритель, хотя неплохо бы запретить к прокату.

16:40 10.02.2008
Ну, вы назовите конкретно, кто из той банды здесь играет.

16:02 10.02.2008
Вроде, дегенератов с тнт там нет, поэтому может, что-то и получится.