Комментирует
Всего записей
-
06:16 25.05.2009
"Короткое замыкаение" Оба фильма освещают проблемму самоопределения раоботов, осознания себя как личности, появления самомознания и как следствие борьбы против своих создателей, пытающихся их вернуть под своё начало.
-
04:59 04.05.2008
Фильм не сомненно хорош и выделяеться на фоне других кинокомиксов, хотя и есть парочку ляпов на мой взгляд. Вот к примеру:отсутсвие отторжения преславутого реактора в груди, и первое испытание реактивных ботинок (помниться, его подбросило метров на 10 и ударило об стенку). А он не обладает ни какой бы то не было сверхспособностью - он обычный человек. И ни чего не случилось.
-
01:25 02.04.2008
Хочеться спросить про всех про Вас:"А судьи кто?". Если Бекмамбетову доверяют поставить "Хоббита" и Дель Торро и Джексон, так почему вы не доверяете? Значит вы не доверяете уже им?
-
05:34 22.02.2008
По поводу "Телепорта" АБСОЛЮТНО с тобой согласен.
-
04:50 19.02.2008
Фильм на сколько интересен на стоько не логичен. Интересен он в показе человека, оставшегося в одиночестве, его чувсва, эмоции переживания как в одного, так и при появлении людей. Не логичен: я честно не понял, что хотели сказать авторы фильма? И почему он легенда? Потому, что изобрел лекарство? Так процесс изобретения тут плохо прописан(в "Эпидемии" с Хофманом, по-моему и то лучше показано). От того что он был один и не сошел с ума? Так посмотрите (ну или почитайте) "Тхую планету" Брэдбери. Монстры. Я не понял они были наделены разумом или нет. То показывают тупых мутантов, то очень умного вожака (изготовление ловушки и переноса манекена), который ещё и чувство испытывает своей женщине, и собак приручил. Прям таки новая порода людей. Но тогда почему он всего один? В целом фильм не плох, но если брать более детально то очень много ляпов.
-
05:58 12.02.2008
А, что? Очередной русский блок-бастер на один день. "Любовь" же на одну ночь все признают? Так почему же нельзя признать кино на один уик-энд?
-
08:40 30.01.2008
Эт, чё. У нас в городе (Комсомольск-на-Амуре) дети ходили с классными руководителями. И что-то, от классных я не слышал реплик про качество фильма.
-
01:30 30.01.2008
А вы знаете, что самое интересное? Такое ощущение, что услышав от друзей, что фильм плохой люди идут убедиться, а вдруг и правду отстой, а не кино. А в итоге "Самый..." перебил кассу последних "Пиратов...". И ещё момент, если фильм так ужасен, так почему же вы все его обсуждаете вот уже на 4-х страницах? На моей памяти это впервые...
-
05:48 29.01.2008
Такое ощущение, что поливать гразью этот фильм, просто модно. Рецензиратору не понравилось и пошел ком. А в принципе не кто и не пытался под другим углом этот фильм посмотреть. Любой фильм детище своего времени. Так уж сложилось, что на данный момент Камеди-Клаб и его участники одни из самых популярных в нашей стране (включите телевизор и попереключайте каналы - что ни канал то Мартеросян и Галустян и.т.п.). Вот и получили что заслужили. Данный фильм не стоит рассматривать как что то эпохальное (актёрский состав как то этому не соответствует). Они взяли и собрали кучу гэгов. Вы говорите не связанных друг с другом сюжетов, но давайте посмотрим на сюжет фильма - воспоминания! А ваши воспоминания о прошлом все вытекают из одного в другое? Роль Армена Джигорханяна, говорите была блеклой? Там, простите, и играть было нечего (посмотрите на того же Моргана Фримена в "Брюсе Всемогущем", и не говорите мне что Морган актёр лучше чем Армен). Конечно, может у Вас там в "москве" (собирательный образ) и большой выбор, но когда я пытался вчера (понедельник) купить билет на него на 21.30, то чуть не остался с носом. Был полный зал, хотя фильм уже шел 5 полных дней! Значит народу нравиться? А как известно "сарафанное радио" намного сильнее рекламы. Да, некотрые шутки пошлые, некоторые моменты не оправданно затянуты (погоня), но я и не на Пола Верховена шел. На этом фильме надо просто расслабляться и не задумываться о смысле жизне (как в том же "Брюсе..").
-
01:20 29.01.2008
А по-моему, не стоит гнаться за амереканцами, у нас очень сильная школа обычной мультипликации (чему подтверждение трилогия о богатырях). Конечно надо брать что-то новое, но вот так кидаться на трёхмерку, без нормальной технической базы...
-
07:31 22.01.2008
Честно, пока на фильм не ходил, но интресна идея сьёмки. Может, кто помнит, но подобный прием был применён в фильме "Знаки" М. Найт Шьямалан с Мелом Гибсоном про круги на кукурузных полях. Там в теленовостях показывали лбительскую сьёмку детского дня рождения (то же на 8 мм камеру) с промелькнувшим пришельцом...такого страха я давно не испытывал. Но опят таки, там это было мало, быстро и неожиданно, а что будет когда весь фильм такой? Не полчиться ли привыкание на 20 минуте фильма? Ведь когда то нас всех перестали пугать спецэффекты, пусть и даже самые навороченные. Но, как было сказано, этот фильм штучный товар. Поживем - увидим.
-
01:40 11.01.2008
Один из лучших фантастических фильмов!!!! Действительно пораждает страх, что в тебе ещё кто то может жить.
-
02:41 28.12.2007
Лазутчик, я тебе ещё фильм с ним могу посоветовать. Называеться "Адаптация". Хоть там пелемяник Фрэнсиса Форда Копполы (коим являеться Николас Кейдж)и ни кого не убивает, но играет срзу две роли - братьев. Фильм не экшн, больше рассматривать его следует как раскрытие актёрских способностей. Кстате, он там играет с Мэрил Стрип.
-
09:56 20.12.2007
Просмотрев данный фильм, хочеться задаться риторическим вопросом: а был ли мальчик?
-
07:03 17.12.2007
Лазутчик, если ты считаешь что "Скала", "Воздушная Тюрьма" - лучшие его фильмы наверное - то посмотри "Дикие сердцем" Дэвида Линча. Не разочарует, это точно.
Страницы:
1
|