Комментирует Настоящий Штопор
Всего записей 9

19:47 31.05.2009
Когда на экраны выходят такие ленты как «Вверх» огромное количество восторженных отзывов лавиной накрывает интернет. Людям такое кино нравится. Им нравится, когда кто-то обманывает систему, им нравится, когда кому-то на долю выпадают удивительные приключения, на которые можно безопасно любоваться из кресла в зрительном зале, они плачут, когда видят что-то трогательное. Что ж, люди всего лишь люди. А кино всего лишь кино?

Хорошо бы если так. Но ведь нет. Искусство всегда вдохновляло других людей. Оно меняло судьбы, создавало правила, делала жизнь человека не такой бессмысленной, какой она оказывается, когда лишена прекрасного.
Давайте же посмотрим, что прекрасного в фильме «Вверх». Что в нем такого, чего не было раньше. Где чудо создания?

* Нарисовано*

Да, на этот раз художники и аниматоры студии Pixar все нарисовали по-новому. Они взяли карикатурную манеру, долго играли с цветом и линией и получили новые дизайнерские модели «смешных человечков». Человечки эти довольно условно смешны, они еще и грустны и удивлены. Не смотря на их сомнительное сходство с живыми людьми, их эмоции понятны нам, мы можем им сопереживать, мы можем где-то даже ассоциировать себя с ними. Это много. Это большая удача.

Пытаясь избежать лишних деталей, чтобы не перегружать картинку подробностями художники были озадачены в результате тем, что картинка может выглядеть «дешево». Чтобы в стилизации не прийти к это «дешевизне» художники стали решать детали художественными намеками. Простые, ненавороченные фактуры при этом стали вести себя удивительно подробней, передавая «характер» материала пластикой. Отдельные складки, тени, цвет – вот что послужило анимации в этой работе больше, чем непосредственно прорисовка.

Однако, полностью стилизовать героев создатели не стали. В конце фильма мы видим, что у Карла Фредриксена появляется щетина. И слава Богу. Здесь его образ с щетиной приобрел особую мужественность, стал выглядеть более героичным. Вообще можно сказать, что художественный эксперимент студии удался.

* Сделано*

Чтобы правильно нарисовать мультик, съемочная группа сама отправилась в путешествие в Южную Америку. Они там фотографировали зелень, рисовали скалы, собирали материалы для того чтобы более подробно перенести природу на экран. К сожалению, оценить масштаб этой работы тем, кто не был в Южной Америке будет сложно. Но ни у кого не вызывает сомнений, что природа выглядит вполне живой. Живой, опасной и естественной. Это высокая оценка. Здесь у фильма все очень хорошо.

Идея дома-на-воздушных-шариках родилась у Пита Доктера во время мозгового штурма, когда они обсуждали идею фильма, главным героем которого будет ворчливый старик. Сама по себе эта мысль витала в воздухе. Мы видели много экспериментов с воздушными шариками (начиная с «Винни-Пуха»), но никогда еще эта идея не была так скурпулезно продумана и так красочно воплощена. За это медаль сходу. Огромные молодцы.

* Сказано*

Но главным «действующим веществом» в фильме можно считать судьбу главного героя и его взаимоотношения с окружающими. Поданный на фоне краха «обычной жизни» главный герой сначала замыкается на своих воспоминаниях и лишь под действием чрезвычайных обстоятельств как бы снова просыпается, обнаруживая человеческое лицо.
Прием этот не нов. Но жизни в нем больше чем, где бы то ни было. «Что же с нами будет, Элли?» «Знаете, когда он получит мой дом? Когда я сдохну!» «Я не знаю вас, но люблю уже!» Эти фразы запоминаются после просмотра фильма больше всего. Они как три сестры: сожаление, решимость и любовь. Они создают удивительную соразмерность происходящего с возможной реальной жизнью. Это удивительное равновесие не очевидно, но оно главное психологическое волшебство картины.

«Да, папа приколет мне значок. Он всегда приходит на наши собрания» - беззастенчиво врет малыш Рассел, фантазируя о том, чего у него никогда не было. Карл понимает, что Рассел врет, но подыгрывает ему, уверяя, что когда они вернутся, все так и будет.
В фильме «Вверх» очень мало слов. Но каждое из них на вес золота.

* Общий счет*

Лента «Вверх» слишком масштабна, чтобы быть описанной в нескольких абзацах. Даже простое перечисление плюсов может отнять уйму времени. Находки инженерные, художественные, сценарные, звуковые и еще много всего. Единственное, чего не удалось найти в фильме, так это места к которому можно придраться.

Вердикт: фильм «Вверх» талантливый и сильный фильм, который будет радовать еще много поколений. Еще много лет люди будут наблюдать из зрительского кресла за удивительными приключениями Карла Фредриксена и упрямого Рассела. И хорошо, потому что эти приключения того стоят. Думаю, его будут пересматривать и через сто лет. Запросто.

18:45 10.01.2009
Вообще-то, комедийный жанр мое слабо место. Ну люблю я комедии, ничего с этим поделать не могу. У меня с друзьями бывает даже чуть до драки не доходит. Вот они считают фильм глупым, а мне нравится. Что же до "Сказок на ночь" - конечно это комедия. Легкая, смешная, с красивыми людьми и красивыми машинами. С красивыми мечтами и большим количеством разнокалиберных шуток. Больше всего зацепил закос под "Звездные войны". Ну классный!!! "Ваш спор мы разрешим старым проверенным медотодом. Бой в невесомости!!!" В общем насмеялся. А то что там пишут, типа фильм слабый, или еще чего, я так скажу: если не будет комедий, будет скучно!

18:59 28.06.2008
Я посмотрел!!! Как здорово, что есть кинофестивали!
Так вот фильм незауряднейший. Лучше Пиксара анимационые фильмы никто не делает! А это лучший из лучших! Я за Валл-И переживал так, будто бы это мой ребенок. А еще в общем о фильме можно сказать, что он очень-очень добрый. Даже там, где зритель ждет конфликта (Валл-И там мастер вторгаться в частную жизнь пассажиров "Аксиомы") его не происходит, и это там ну очень естественно. Фантастика, во всех смыслах фантастика!

15:05 08.05.2008
Нарнийский цикл наверняка войдет в историю кинематографа, как самые красивые фильмы десятилетия. Задача такого кино изобразить чудо как можно более живо, создать иллюзию присутствия. Нарния в этом судя по всему уже преуспела - дальше некуда - все смотрим ролик!