Комментирует Oxana
Всего записей 60

12:03 28.04.2008
Отличный фильм!! Не люблю ужастики и хожу на них крайне редко. На "Руины" пошла только потому что рецензия впечатлила. Анатолий, спасибо огромное, фильм реально страшный и красивый! Надеюсь, они не будут клепать сиквелы, а снимут что-нибудь такое же свеженькое и бодрящее.

01:04 17.04.2008
Я, к сожалению, не сильна в творчестве Линча и Кроненберга (на фильмах первого я засыпаю, а темы второго меня отталкивают, хотя "Порок" понравился). Но, насколько я поняла, их творческий путь тоже нельзя назвать плавной спиралью, набирающей обороты.
По-моему, в режиссерской профессии "переход на новый уровень" не связан со сменой темы; есть появление интереса к новым темам, смена стиля, желание эксперимента, но уровень мастерства тут не причем.
Насчет психотерапии - понятное дело, результат вообще непредсказуем:) по-моему, зря Линч не стал заниматься своим шаблоном из боязни за творчество. Это напоминает, как некоторые рок-звезды 70-х не хотели лечиться от алкоголизма, поскольку боялись, что не смогут писать музыку по-трезвому.

18:09 15.04.2008
Ваша точка зрения интересна. Для пояснения приведите, пожалуйста пример режиссера, который снимал о своих комплексах, а потом перешел на новый уровень.

22:45 13.04.2008
О ком идет речь? Если вы про критика Латунского - это тот самый критик из Мастера и Маргариты, который оскорбил гений Мастера статьей "Воинствующий старообрядец", за что потом Маргарита и навела шороху в его квартире. Вот, почему в мнении Тилии так часто упоминается мистика, отсутствующая в "Суини Тодде".

22:03 13.04.2008
Ант мен, я не согласна насчет рейтинга. И кровь тут не причем. Книга написана на взрослом уровне, с расчетом на работу мозга и сердца. А фильм расчитан на детей, типа веселые и вполне безопасные приключения. Гм. Семейные. Что они дальше будут снимать - не представляю, ведь причины войны, раскрывающиеся дальше в книге, и ее финал потрясают даже взрослого читателя. И дело тут не в Вайсе, а в студийных требованиях.

10:44 12.04.2008
Да что вы заладили "много крови, типичная бойня"? Отличный бертоновский фильм!! Только Тим умеет делать фриков такими привлекательными. (Ну еще, пожалуй, Родригез.) Великолепное пиршество для глаз! Музыкальная основа несколько однообразна на мой вкус. Зато актеры подобраны просто идеально и с вокальными партиями справляются достойно. А ХБК - так просто супер-Лаветт!!

10:01 10.04.2008
Похоже, у Болла не выдерживают нервы. Как-то некрасиво все это. Недостойно, что ли...
Я слышала, у Джорджа Клуни отменное чувство юмора. Интересно, отреагирует ли он и как.

21:29 08.04.2008
Чьи мечты он действительно казнил, так это Кристанны Локен и прочих несчастных, доверивших ему свои актерские судьбы. И продюссерские, кстати. Но они-то его сами выбрали. Зрители же не выбирают режиссера, и это весьма неплохо, поскольку во мнениях мы не сойдемся никогда. Ведь кто-то ругает Пола Андерсона за "Резидент Ивил", кто-то хвалит... К тому же, Болл прогрессирует - "Осада" совсем не так безнадежна, как предыдущие шедевры.

17:54 07.04.2008
Злюки:) вправе ли общество казнить человека? Хочет снимать - пусть снимает. Тем более, что у его работ есть поклонники.

15:09 13.03.2008
А по-моему, ничего позорного в раздвоении последней части нет. Это гораздо лучше, чем кастрированный "Орден Феникса". А неяркий момент, о котором вы пишете, достаточно ярок своей неожиданностью и простотой - вот был человек и тут же не стало его, как будто и не было. И ничего уже не сделаешь.
В принципе, стилистически задуман Орден был неплохо. Видимо, не хватило у Йейтса опыта, чтобы фильм получился не таким сухим. Остается надеяться, что он проведет работу над ошибками и окажется достойным студийного доверия.

10:56 10.03.2008
По-моему, "Начала" и ГП просто о разном ("Хроники Нарнии", видимо, тоже, но я не читала - фильм охоту отбил), общего у них - только возраст и избранность главных героев (кстати, после Толкиена, тоже не очень свежая идея). И в сходстве некоторых персонажей, если таковое и существует, не вижу ничего криминального. Ведь мир Лиры и мир Гарри Поттера вполне могут быть обычными параллельными мирами - почему бы нет? Не нужно драться - места хватит всем:)

22:21 09.03.2008
Согласна с тем, что фильм лишен философии книги, а степень накала страстей на несколько порядков ниже. И дело тут не в одной вырезанной сцене убийства и не в недостатке крови - мы в принципе не видим, насколько ужасно творимое миссис Колтер и Ко. Нам не показывают смерть найденного Лирой мальчика, разъединенного с деймоном - в фильме его сделали сыном цаганки, которая в объятиях уводит его из кадра. Как следствие, непонятно, чем так уж страшна операция, которой подвергают Лиру - музыка только тревожная была, помнится. Как следствие, когда детям удается спастись, нет ощущения избавления от смертельной опасности и т.д.
Zloben, я согласна, что язык у Пуллмана тяжеловат (по крайней мере, в переводе), но в том-то и дело: могли снять фильм, посмотрев который, можно было бы получить понятие о книге, не читая ее. А тут... Помнится, вы предлагали кому-то в форуме почитать "Я-легенда", значит, сами читали? Так вот, представьте, что в фильме по нему не только нет философской подоплеки, но нет и смерти собаки и что вообще непонятно, что сделают мутанты с доком, если поймают - собаку отберут, и он будет плакать?? А в конце фильма девушка возьмет его за руку и воскликнет: "Ну, что, навстречу приключениям?!!"
Вот потому, что это полный бред, я и против экранизации классных, дающих пищу для размышлений книг в формате "семейного приключения". Тем более, позиционируемых, как "лучшие":)