12:41 03.07.2008
Свершилось НЕВЕРОЯТНОЕ событие, Халк снова стал КРУШИТЬ…только теперь по крупному. Ведь сам Эдвард Нортон предстал в образе могучего зеленого гиганта.
Сравнивая Халка 2003 года с Невероятным Халком 2008 года можно сказать что второй лучше во всех смыслах, только вот сборы какие-то неважны, вот это меня и пугает.
Халк Энга Ли: Эрик Бана в роли Халка? брехня! Вы только посмотрите на его FACE – просто Де**л. Дженнифер Коннелли та единственная ради которой я смотрел первую часть, она так сказать спасала своей красотой фильм от более громкого провала. Сэм Эллиот вроде более убедительно смотрится в обрвзе генерала Росса, чем Хёрт. Ник Нолт не такой уж и супер злодей в отличие от Рота.
Невероятный Халк Луи Летерье: Эдвард Нортон просто великолепно изобразил Брюса Баннера, вжился в его образ, идеально показал все переживания героя. Лив Тайлер тоже нормально справилась со своей ролью, также как Уильям Хёрт. Что касается отрицательного персонажа Эмиля Блонски, то Тим Рот является достойным соперником как Халка так и Нортона. Поначалу он крутой солдат который впоследствии превращается в злобное существо – Мерзость.
Один Герой (Халк), Два разных фильма, второй лучше первого.
Оценка
Халк 2003 – 5 из 10.
Невероятный Халк - 10 из 10. Просто Шедевр!
PS Зачем надо было «кастрировать» фильм?
