Комментирует
Всего записей
-
21:55 16.06.2009
Покажите лучше постер "Я - Легенда 2", это будет по занятней.
-
21:53 16.06.2009
Этот трейлер "Геймера" уже на много превосходит "Адреналин" и "Адреналин:Высокое напряжение".
-
21:19 16.06.2009
Не уместно. Это религия, какой бы она не была.
-
21:09 16.06.2009
Могу сказать одно "обидно за отчизну".
Почему люди стоящие перед выбором просмотра хороших актеров, хороших режиссеров, хорошего сюжета либо глупого, недозрелого, не политкорректного, якобы "смешного" кино... Выбирают последнее??!!
-
21:00 16.06.2009
Вопреки всем мнениям Том Круз не такой уж и "карлик", его рост 170.2 см.
-
20:57 16.06.2009
Вам должно быть стыдно)))Более того, Томас Круз Мэпотер IV занимает высокий пост помощника главы «саентологической церкви»))
-
04:24 16.06.2009
Проект очень долгожданный, очень интересный и по словам создателей должен стать очень успешным проектом в дальнейшем перерастающим во в франшизу по образу и подобию "Пиратов Карибского моря". Все очень крупно и очень масштабно, НО...ну очень смущает переизбыток "дебютантов":Эндрю Стэнтон, мультики, ..да отличные, да кассовые... Боюсь Стэнтону будет тяжела "царская корона" главного режиссера - постановщика полнометражного художественного фильма. Актеры на главные роли совершенно не внушают доверия:Тейлор Гамбит Китч, актер у которого из всего послужного списка всего одна заметная роль(и то лучше бы Гамбита исполнял Чаннинг Татум, который мечтал получить эту роль), на мой взгляд лучше вернуть в проект 46 летнего Тома Круза!А про исполнительницу роли Принцессы Марса вообще говорить не хочется, видима красивые и эффектные девушки кончались.
P.S От фильма больше всего жду минерал "необыкновенного цвета". Цвет которого на Земле ни когда не существовал.
-
01:22 15.06.2009
Жаль, потратил 5 часов на этот вопрос(был на IMD и проглядел ответ(
Надеюсь в следующей викторине повезет больше, если она конечно будет.
-
01:12 15.06.2009
А можно какую - нибудь ссылку на источник ответа на первый вопрос?
-
00:52 15.06.2009
Считаете???!!а я думал идет)))))
Я просто с ним согласен в данном вопросе, а с вами категорически не согласен... Во общем трактую факты)))
-
00:40 15.06.2009
Тем не менее утверждение о минимальном просмотре серий бондианы вы не отрицаете)))
-
00:37 15.06.2009
Просто "забил" "гвоздь" молотком))))
-
00:30 15.06.2009
А можно все таки источник таких высказываний, потому что это действительно "белеберда".
-
00:13 15.06.2009
"Искры из глаз" - у этого фильма один из самых любимых саундтреков из всей бондианы.
-
12:36 14.06.2009
Проект находится в разработке, это еще даже не пост - продакшэн, поверьте бюджет еще вырастит в два раза.
-
05:34 14.06.2009
Если б в интернет за месяц до официальной премьеры не попал бы рабочий материал, сборы "Росомахи" были бы в двойне больше.
-
05:02 14.06.2009
"бетмен не тот, кто сможет хоть что-то сделать против супермена"
Ознакомьтесь с комиксами компании DC.
-
17:09 13.06.2009
Солидарен)))
-
07:09 13.06.2009
Я говорил конкретно про Once Upon a Time in Mexico. Другие фильмы "трилогии про El mariachi" я не упоминал. На мой взгляд в Once Upon a Time in Mexico нет ни чего стоящего, кроме актерского состава.
-
02:47 13.06.2009
Пожалуй самая каторжная работа для голливудских сценаристов это - бондиана, за 22 серии и 47 лет работы трудно придумать что новое, но эту франшизу люди будут всегда смотреть.
P.S. Не люблю "Квант милосердия" за то что там не прозвучало из уст Дэниэла Крэйга «Бонд, Джеймс Бонд».
-
23:47 12.06.2009
Когда постановщик рассказывает и показывает историю, он старается сделать ее по максимуму хорошо, по всем правилам, канонам и учитывая все нюансы. История (Сюжет) "Судного дня" должна была создавать вопросы, размышления, подтексты о пост апокалиптическом будущем, но Нил Маршалл этого не сделал, решив наверно, что это не в тему. На мой взгляд это то же самое, что и в сюжете о второй мировой, обойтись без упоминания немецкой армии, фашизма и геноцида. Нил Маршалл не до рассказал или плохо показал, не справился и не удовлетворил своим отступление в конкретной истории от правил, канонов и нюансов.
Не редкость когда попкорное кино наталкивает тебя на рассуждения: "Темный рыцарь", "Терминатор", даже Майкл Бэй и Джерри Брукхаймер со своим "Армагеддоном"и т.д., так же первоначальная бондиана говорила о "Холодной войне" во избежание третей мировой. Конечно в большинстве своем попкорное кино развлекает, но честно говоря "Судный день" меня ни как не развлек, забив лишь мне голову идиотизмом происходящем на экране. Это сугубо мое мнение.
-
22:26 12.06.2009
Рад, что поднял вам настроение. Кино должно за собой, что то нести...а это творение несет за собой мысль "я бы лучше посуду помыл, потратил 100 минут жизни в пустую"...
А что значит "наивные претензии", я конечно согласен с высказывание "Кино не должно быть похожим на жизнь, жизнь должна быть похожей на кино", но а как же знаменитое "Не верю"...кино должно меня удивлять и заставлять быть в процессе действия, а как я могу ощущать какие то чувства, кроме отвращения, если вижу на экране бред.
Вопрос в другом как вас "титулованного" могло это впечатлить?
-
21:50 12.06.2009
Очень глупое и наигранное кино, не ни сущее за собой ни чего...ни каких вопросов о будущем, ни каких размышлений, философского подтекста..."выкидыш" Война дорог и 28... спустя. Особенно отмечу легко бьющиеся стекла БТР и Бэнтли, которого догоняют консервные банки...пожалуй хватит аргументов. Режиссер заслуживает отличной порки.
-
21:20 12.06.2009
Забавная глупость)))))неплохо было бы посмотреть пробы утвержденных роботов))))
-
21:12 12.06.2009
Причем здесь пессимист или паникер??!!Если "творец" сделал плохое творение, с уверенность в том что он сделал хорошую работу, значит он не очень хороший "творец" и соответственно нормальный зритель будет не очень уверен в его "творецо - способностях"...
""Судный День", жуткий фильм. " - это единственное и самое лучшее его достоинство????!!
Страницы:
1
2
3
4
|
