На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Kim Karsons
Всего записей 9


  • 15:13 01.06.2009
    Какого рода аргументы вас интересуют? я могу конечно пересмотреть виденный два года назад фильм, правда впустую тратить время мне не хочется. может быть у вас есть аргументы, чем он так хорош? мне не доставляет удовольствия лицезреть банальное провокаторство и заимствование чужих идей, да еще и в исполнении макконахи и фокса. макджи словно боится сказать что-то сам и везде пускает в ход отработанные сто раз до него приемы, неизбежно производящие впечатление на неискушенного телевизионного зрителя, вот и все.

  • 15:00 01.06.2009
    Спасибо за сравнение со звездными войнами)
    в этом фильме нет никакого участия МакДжи как режиссера, кроме как желания надавить на зрителя стандартными мелодраматическими ходами. все ети обязательные объятия под дождем... место таким фильмам, как я и сказал - на ТВ, таков его уровень. не говоря уже о кастинге...

  • 11:54 01.06.2009
    Какая связь между трагическим инцидентом и художественной ценностью фильма? WTC Стоуна по-вашему тоже к шедеврам отнести стоит из-за выбранной тематики?
    Alive мне понравился, не скрою, только его жанр никак не спортивная драма.

  • 10:59 01.06.2009
    Посредственное кино, опять же штамповка, место которой на ТВ, а не на экранах кинотеатров. Спортивных драм есть масса выше качеством.

  • 10:55 01.06.2009
    "Клик" и "Розовая пантера" это шедевры, а "Зак и Мири" - это бред.. Вопросов больше не имею..

  • 01:35 01.06.2009
    Достоинств? ну.... да, вы абсолютно правы. это кстати МакДжи придумал) до него вообще никто до этого не додумывался)
    игра актеров блестящая, не спорю, улыбаются девчонки талантливо.
    вот только я сценария не заметил за выдающейся актерской игрой и гениальными находками с камео.
    задумке лет 30, к слову....
    а с какими комедиями вы сравниваете юмор кстати? с Голливудом 60х?

  • 01:19 01.06.2009
    Видите ли, серьезно дискутировать об этих фильмах просто невозможно, любой аргумент может быть пресечен контраргументом типа "да тебе просто жопа их не понравилась!" и в принципе этот контраргумент будет иметь вес. поэтому ограничусь общими фразами: мне не нравится шутки ради шуток с этими бесконечными камео (типа вставим ка мы Тома Грина и все будут ржать, потому что это Том Грин, или вот Брюса впихнем на секунду и пофиг, что уже сто раз так делали), мне не нравится избитые штампы в изображении комедийных action girls, и мне не нравится, как написал кто-то из критиков, смотреть фильм, содержание которого умещается на его постере.

  • 01:03 01.06.2009
    Мне интересно, что и3 раннего творчества МакДжи вам понравилось в таком случае?

  • 18:54 31.05.2009
    Странно, что все удивляются отношению Бэйла к журналистам, это давно известно было, даже на imdb черном по белому написано "Dislikes doing interviews". Актер он огромного таланта, я видел все его фильмы начиная с 95го года. А м.дак он или нет, то это точно не журналистам судить. Макджи вон кажется добряком, раздает кучу интервью, и вообще отличный парень, только вот до Терминатора (я еще не смотрел, поэтому и говорю до) не снял ничего, что имело бы общего со словом "кино".

Страницы: 1 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.