На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Andrew Smith
Всего записей 2


  • 22:50 29.05.2009
    Пора бы Ящера, правда придётся повременить со Скорпионом, два хвостатых ни к чему. Хотя Ящер не годится как основной злодей, он больше по канализациям бегает, так что нужен, скажем Рино и Шокер.

  • 22:31 29.05.2009
    Человек-паук 3 – некоторые мысли по поводу фильма.
    Песочный человек и Веном, как и Гидромен, очень сильные противники. Таким персонажам нужно посвящать по отдельному фильму с какими-нибудь Шокерами или Хамелеонами на подпевках.
    Я не понимаю что за гранаты у Гоблина, выглядят они одинаково. В Ч-п1 одни сжигали людей в пепел, другие взрывались, причём взрыв небольшого радиуса, Пауку лишь маску опалило. В Ч-п3 только обожгли лицо Гари, взрывали Песочного человека, небольшой взрыв убил симбионта и, видимо, сжёг его до пепла.
    На протяжении всех трёх фильмов Паук появляется на фоне американского флага. Зачем это делать, зачем американизировать Ч-паука? Другие просто смеются, когда видят такие моменты. Я понимаю, если бы Капитан Америка весь фильм бегал с флагом за спиной и орал, что он американский герой, патриот и т.д. На это кино и пойдут только американцы.
    Вообще сила Ч-паука не понятна: в первом фильме он бьёт Гоблина, держит лифт, в третьем выдерживает удары Песочного человека, пробивает своим телом инкассаторскую машину, во втором останавливает поезд, но от его ударов на лице Доктора Осьминога нет ни капли крови (и очки не слетают), а ведь у того тело обычного человека.
    Гари летает на непонятной тонкой доске, которая хранит в себе гранаты и может изрыгать пламя. Выглядит она гораздо неправдоподобнее отцовского глайдера.
    В целом фильм хорош, но естественно нужна зрелищность, и многие важные моменты сократили и переделали. Фанаты просили Венома, а создатели выдали им Карнэйджа в его костюме. Venom должен быть бугаём, а Carnage прытким, быстрым и к тому же сдвинутым на всю голову.
    Итог: врагов ещё много, но сюжет уже завершён, осталось только сыграть свадьбу.
    Может быть, хватит снимать фильмы про Питера Паркера, испытывающего эмоциональные переживания по поводу того как трудно быть супергероем и волнующегося за жизнь близких и отношения с ними. Начало третьего фильма весёлое и там Человек-паук купается в лучах славы. Поэтому можно снять приквел к нему, где Ч-п будет сражаться, скажем, со Скорпионом и Шокером; а Мэри Джейн никто похищать не будет (Гари пусть уедет в Европу).
    Эдди, Гари умерли. В пятом фильме придётся развивать историю с доктором Куртом Коннорсом (физик?! как же он сможет провести над собой генетический опыт); ввести Фелицию Харди, вернуть Флэша Томпсона, а то смотреть на Питера, Мэри Джейн, тётю Мэй, Джона Джеймсона, и Гвен Стейси будет не интересно.
    В принципе можно ввести Уилсона Фиска, который соберёт «шестёрку паука» (состав придётся поменять). Только в следующем фильме нечего будет показывать.
    Да и вообще давно пора снять фильм со всеми основными героями Marvel. Ведь в комиксах и в мультсериале Человек-паук встречался с Железным человеком, Фантастической четвёркой, Людьми X, Сорвиголовой, Блэйдом. Вот только актёров, наверно, придётся менять (тётки из Людей X уже не молоды, Уэсли Снайпс сидит в тюрьме), хотя можно применить их образы.
    Стэн Ли вроде бы встречается во всех частях: при нападении Гоблина на развлекающихся горожан, во время ограбления банка Доктором Осьминогом, ну и разговаривает с Питером в третьем фильме. Так же он снялся в Железном Человеке.

Страницы: 1 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.