Комментирует
Всего записей
-
19:55 19.06.2009
Dark Mordor, вся разница в том, что ты из тех кто приветствует ремейки на шедевры и будет с нетерпением ожидать их выхода и смотреть, а другие нет, потому что это показывает их отношение к оригиналу. Я не хочу видеть ремейк на "Олдбоя" точно так же, как не хочу видеть ремейк на "Бойцовский клуб", "Унесенные ветром", "Славных парней". Пускай кто-то ждёт и смотрит эти ремейки заточенные под киноакадемиков, я в этом не участвую. "Олдбой" - это шедевр, и ремейк здесь не в какие ворота не лезет.
В тоже время я не против тех кто его жаждет увидеть, но у меня абсолютно другая точка зрения.
-
19:47 19.06.2009
John Connor, на каждого жаждующего что-то обязательно найдется тот, кому это даром не надо.
-
19:45 19.06.2009
Dark Mordor, давайте снимем ремейк "Титаника" и "Бойцовского клуба". Оригинал действительно хуже не станет. Но смысла в таких ремейках - ноль.
-
15:59 19.06.2009
Аналогично.
-
15:56 19.06.2009
В фильме конечно же мир будет намного круче, чем в компьютерной игре.
-
15:53 19.06.2009
Johnny, ты прав, как никогда. В точку!
Смиту так нужен оскар, что он готов сняться в этом фильме, лишь бы его получить, но делает это по шумок и тихо, не раздувая излишней шумихи. А тут такой крутой шанс... мистер Стивен "Голливуд" Спилберг берётся за ремейк, чтобы повторить успех предшественника, но только ему нужен масштабный успех. Получается взаимная выгода - Спилберг берёт отличного актер с которым может снять что угодно, а Смит получает проект с которым может сорвать оскара. Американские зрители получают новый "шедевр", большинство из которых оригинала просто не видело, да и просто наплевать на него.
-
15:41 19.06.2009
За отрывки спасибо, но я их больше уже не смотрю. Перед тем же четвертым "Терминатором" насмотрелся отрывков, было не так интересно смотреть сам фильм, эффекта неожиданности уже не было.
-
15:38 19.06.2009
Похож на молодого Шварца. Интересно будет увидеть его в какой-нибудь роли.
-
05:29 19.06.2009
"Это уже будет не Олдбой."
+1. Согласен. Будет не Олдбой, а Попкорнобой.
-
05:23 19.06.2009
"как будто это уже видел где-то"
Наверное, всплывают визуальные впечатления от какой-то компьютерной игры?! По скриншотам вроде ничего необычного.
-
05:17 19.06.2009
"...который правильнее было бы назвать «Оргией массового уничтожения"
И тут я вам скажу одно - дело не в названии, а в спецэффектах и их качестве. Слишком фантасмагорично всё выглядит и искусственно, но зато мощно и драйвово.
В любом случае смотреть на большом экране, а дальше уже как фишка ляжет в плане удовольствия.
-
05:10 19.06.2009
Молодцы, сразу видно дружеский и позитивный подход.
Остается только ждать выхода фильма.
-
05:07 19.06.2009
Против ремейка безусловно. Делать на шедевр мирового кинематографа попкорновый ремейк - это смешно и глупо.
-
21:22 18.06.2009
Мир напоминает земной доисторический (эпоха динозавров) и прогрессирующие научно-технологические разработки.
-
23:42 16.06.2009
Молодцы с переводом, очень качественно.
-
23:30 16.06.2009
Уже есть информация, что общие сборы Т4 составляют около 265 млн. $, но в Америке он ушёл в тупик по хожу дела.
В России так и думал, что 20 лимонов он не соберёт. С премьерой "ТФ2" обвал будет слишком резкий и не только в России.
-
23:24 16.06.2009
Экшен конечно изумительный, хотя слишком фантастичен. Фильм жду уже давно и уже намечал сходить весной, и когда его перенесли на полгода вперед, то ожидания как-то подкосились.
-
23:18 16.06.2009
"Остальные же читают, завидуют и планируют..."
Ну почему же завидуют. Я вот не завидую и не собираюсь)) Но интересно будет почитать, что люди напишу. Вы там более развернуто напишите господа.
-
01:25 16.06.2009
Ремейк мне понравился, поэтому будет интересно увидеть ещё один фильм.
Зима и снег? Это вполне необычно. К примеру, сразу вспоминается "30 дней ночи" и "мертвый снег", хотя эти ужастики особо мне не приглянулся. Но всецело поддерживаю идею, ну и побольше расчленёнки и крови на снегу, да)))
Врят ли в ближайшее время можно будет ждать хоррор в 3D, т.к. понадобится большой бюджет, а жанр подобного размаха не подразумевает.
-
01:16 16.06.2009
Это я засмотрелся не туда и в итоге не то сказал.
Что ж, если Стэнтон писал, тогда отлично.
-
00:21 16.06.2009
Совершенно ясно почему раньше не смогли - не было возможностей, а когда на рубеже веков возник вопрос - тоже отказались, т.к. на реализацию требовался слишком большой бюджет. Сейчас же всё вполне реально снять, если использовать к примеру новую технологию Камерона или что-то другое.
Как-то даже и не вериться, что Стэнтон за это взялся. Я думал он, как кудесник "Пиксара" и один из ведущих работников студии, так и будет работать над новыми анимационными мультфильмами, а он решил отдалиться от "пиксаровцев" и поставить фильм.
Правда, сценаристы каких-то третьесортных взяли, т.к. сценарии "Росомахи" и "Человека-паука 3" это практически пустое место.
-
16:00 14.06.2009
Я склонен полагать, что фильм ничего не оставил оригинального. Просто серьёзно критиковать не стал бы, т.к. можно утонуть в критике.
-
15:52 14.06.2009
Согласен. Есть хорошие и качественные развлекательные фильмы, а есть низкопробные киношки-аттракционы. В последние годы больше всякой чепухи со спецэффектами, и лишь единицы заслуживают внимания и возможно какого-то уважения. В последние годы всё больше убеждаюсь, что снять оригинальный фантастический фильм может снять только талантливый режиссёр и мастер своего дела.
-
14:56 14.06.2009
"Особо опасен" - это просто зрелище, летний блокбастер на один просмотр. Сходили, отдохнули, посмеялись, забыли.
-
14:45 14.06.2009
Не приветствую желание возродить погибших героев, т.к. ради денег типа можем всех воскресить и плевать на сюжет. Вместо Джоли с её гонораром в 20 млн. $ можно набрать несколько хороших актеров.
Сиквел скорее всего будет так себе - тот же рецепт фантасмогории, те же актеры, те же летающие пули и всё не серьёзно. Не лучше первого фильма короче будет, но с пивком посмотреть можно будет один разок.
Страницы:
1
2
3
4
5
6
|
