На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Святослав
Всего записей 16


  • 15:23 11.06.2009
    До меня этого вопроса никто не задавал, поскольку не обратил внимания.
    Итак, поскольку прямого ответа на мой вопрос не имеется (нелепые утверждения будто бы здесь все понятно надо только поискать в комментариях отметаются, поскольку прежде чем что-то комментировать я прочитал все страницы ПОЛНОСТЬЮ) делаю вывод, что сценаристы и здесь выставили себя на посмешище.

  • 14:23 11.06.2009
    Зачем ходить кинозал деньги тратить, тем более на такое...
    Диалоги можно и так послушать. Если все таки есть ответ на мой вопрос, пожалуйста ссылку на страницу, почитаю... Только не надо выкладывать собственные размышления, а конкретные факты из первых трех терминаторов.
    Либо об этом есть упоминание, либо это жестокий прокол горе-сценаристов.

  • 13:56 11.06.2009
    Еще раз пересмотрел T4.
    Прошу помощь зала, каким образом Маркус понял, что встреченный им подросток Кайл Риз является отцом 35 летнего (на вид) Джона Коннора во время допроса?
    Маркус с самого начала не очень и хотел помогать Кайлу добраться до Коннора, поэтому делаем вывод, что Маркус не знает кто такой на самом деле Кайл, он Маркусу безразличен.
    На всем протяжении фильма до допроса новой информации для Маркуса кто такой Кайл также не дается. Однако во время допроса Коннором Маркус вдруг соображает, что отец, о котором говорит Джон является подросток Кайл.
    Сослаться на то, что, мол, вы фильм не видели, конечно, можно, но гораздо сложнее ответить на мой вопрос. Каким образом Маркус, во время допроса, сообразил, что подросток Кайл - отец Коннора.

  • 04:26 11.06.2009
    Что то не увидел связи между предыдущими частями терминатора и Маркусом. Где такое в T4 показывается, что у Маркуса вообще какая то миссия есть. ОН встречает подростка Кайла, тот убеждает его ехать к Коннору, но Маркус не хочет, а хочет свалить вообще в другую сторону.
    Очевидно, что Маркус не знает кто такой Кайл.

  • 03:42 11.06.2009
    Мысль в следующем, Коннор говорит про Кайла Риса своего отца, Коннору на вид 35 лет (так бы посчитал любой кто не знает Коннора, в том числе Маркус).
    Маркус встретил Кайла Риса, подростка лет 15-17.
    В самом диалоге Джон говорит о своем отце, а Маркус сразу же вставляет фразу о том, что он знает Кайла Риса, он в плену у Скайнета.
    Acidcore вроде разобрался в смысле диалога и ссылается на "пургу и самосохранение робота".

  • 03:31 11.06.2009
    Болтун Коннор - находка для Маркуса:)

  • 03:30 11.06.2009
    Хорошо, пусть будет так.
    Ты убил моего отца, Кайла Риса

    Ну что ты Джонни я недавно повстречал твоего батяню Кайла Риса, он попал в лапы Скайнета.

    Глупый робот считает, что встреченный им подросток тот самый Кайл Рис - отец взрослого мужчины Джона Коннора, который его допрашивает. Верно?

  • 03:22 11.06.2009
    7. Диалог Коннора с Маркусом
    Разберем этот "серьезный" дилог
    Коннор: "Ты хотел меня убить!"
    Маркус: "Да нет я не хотел тебя убивать"
    Коннор: "ВЫ давно хотите расправиться со мной и моим папой Кайлом Ризом"
    Маркус: "Ты что, Джонни, я как раз недавно встретил твоего батяню, он попал в лапы скайнета и содержиться на базе"

    (и не придет в голову глупому роботу что встреченный им подросток не может быть отцом взрослого мужчины). И это серьезный дилог?
    Если в оригинале иначе, кто-нибудь поправьте меня, вселите надежду, что этот диалог звучал совсем по другому.

  • 01:39 11.06.2009
    Я вот тут в нескольких сообщениях подробно рассказал, что такое смерть, как она происходит в американских тюрьмах (см. зеленую милю), все это также описывается в законе. Смертная казнь потому так и называется, что оканчивается пробуждением не в санатории, а на том свете.
    Поэтому тот факт, что Маркуса лишили жизни, и в его мозгу произошли необратимые (патологические) изменения мозга не нуждается в доказывании.

    Следовательно, то существо, которое нам продемонстрировал McG не является киборгом, терминатором, человеком. Это самый настоящий зомби, зомби-терминатор. Так и предлогаю его называть.

  • 01:17 11.06.2009
    Есть зыбкая грань между фантастическими фильмами категории для кинотеатров и фильмами, выходящими сразу на DVD.
    Вот последние особо не заморачиваются над сюжетом и несоответствием реальному миру. Я к тому, что T4 достаточно близко подошел к черте, которая отделяет замечательный фантастический фильм (коим был и робокоп) от категории B и даже C фильмов.

  • 00:57 11.06.2009
    По поводу матрицы и эпизода с машиной.

    Какие бы руки у Маркуса ни были, машину нельзя завести без аккумулятора (смотрим срок службы аккумуляторов). После просмотра матрицы у меня подобных вопросов, как можно завести машину без аккумулятора, не осталось.

  • 00:41 11.06.2009
    1. Маркус не зомби. Про пересадку мозгля глядим "Робокопа-2" хотя бы, тоже "фильм о роботах/киборгах" более чем уместен в контексте. Мозг после смерти функционирует определенное время, его можно пересаживать. Накрайняк проникнемся идеей о криогенной заморозке. Маркуса убили и хранили где-то там в Кибердайн, до восстания Скайнет, вынувшей тело и сделавшей свое черное дело с все еще функционирующим мозгом.

    Вся прелесть робокопа, что там за 2 минуты показывается как все происходило, причем изъятие всех мозгов произвели прямо на операционном столе в больнице в течение критичных 6 минут после остановки сердца, пока человек не умер (напомню, что смертью считаются патологические изменения коры головного мозга).
    Смертная казнь в америке осуществляется в исправительном учреждение (кто там мне про зеленую милю говорил) в присутствии присяжных заседателей. Нанятый врач фиксирует СМЕРТЬ осужденного. После оформления необходимых процедур Cyberdine может забрать тело, но в мозгах УЖЕ произошли патологические изменения, никакая криогенная камера не поможет. Лучше бы это были "фальшивые" воспоминания и McG красиво это изобразил, чем делать подобное.

    Вывод: я прав в том, что McG явил миру первого ЗОМБИ-ТЕРМИНАТОРА.

  • 00:21 11.06.2009
    Поверьте в одиночестве(почти) вам будет по барабану с каким человеком находится рядом.

    Уже верю, кстати когда пилот отправила маркуса дрова собирать там двое одиноких тоже вышли погреться к костру и познакомиться с юной леди, пришлось усмирять, апокалиптический мир на то и мир, что там человек-человеку волк, не брат.

    Это была база Скайнет, одна из сотен.

    И что это меняет, скайнет же машина, а не наш генерал, "а черт с ней с базой у меня вон их сотни".

    Сирена стола рядом во время казни, может с мозгом сразу что-то сделали.

    Ага, теперь у нас появилась и голова профессора Доуэля. Я и говорю вор McG украл идею даже у нашего Беляева.

    его выловили акволангисты.

    Всплыть подлодка не могла, бушевало море.
    Аквалангисты покинули подводную лодку через люк открыв его и затопив подлодку - хорошая версия.

    об этой "железяке" ему не говорила мать.

    Я здесь говорил о другом. И вообще критиковать надо все предложение целиком а не вырванные сентенции и фразы.

    Вам МакДжи рассказал, что следующая часть выйдет через 5-7 лет, или вы просто ЗНАЕТЕ?

    Конечно сам кто же еще.

  • 23:51 10.06.2009
    Забыл добавить. Все обсуждение сводиться к формулированию вопросов по фильму (какие то шрамы у главы повстанцев на подлодке, силуэты людей на втором этаже базы скайнет и т.д. и т.п.) и ВОЗМОЖНЫХ (кому что в голову придет) на них ответов, а что там было в голове у McG никому не известно. А с фильмами так быть не должно, учитывая что следующий терминатор выходит не вслед (как матрица 3, властелин 3), а лишь через 5-7 лет после этого.

  • 23:29 10.06.2009
    Немногие восхваляют Терминатора 4арли великого режиссера McG, мне кажется те немногие кому фильм понравился (ну, бывают и такие) просто рады хоть какому-то оживлению по теме (после стольких лет молчания).
    Дополнительные выявленные мною существенные недостатки:
    1. Маркус сидел в камере смертников (а ведь должен быть по идее отъявленным негодяем-отморозком, верю - американская система правосудия и суды присяжных не могли приговорить такого рубаху-парня), приговор был приведен в исполнение (как иначе), его тело пошло в науку, но как оживили его мозг, получается он был зомби?! Ведь он осознавал себя как личность, помнил прошлое. Итак зомби-терминатор Маркус - эффектная находка умницы режиссера (неудачник Мостоу с железной деффкой из T3...).
    2. Коннор бросился с большой высоты без снаряжения в бушующее море (выжил!), затем каким то чудом попал в подлодку, но как... могла ли подлодка всплыть при таких волнах (а ведь могла и просто перевернуться).

    Еще раз пересмотрел фильм в попытке найти хоть что-то хорошее - не получилось.
    Вот маркус в тюрьме, та-дадада-тада, стремительный налет на базу связи скайнет, грибок взрыва, опять Маркус вырылся из могилы (зомби так могут, кстати эффектное появление). Маркус находит кайла с деффкой (кстати скайнет мог опознать кайла именно по этой причине, если следил за всем глазами маркуса). Кайл срывается в безумное путешествие с человеком, который не помнит что случилось за последние 20 (или сколько там) лет (кайла риза из T1 сара за такие фокусы посчитала психом и не захотела общаться, как и любой нормальный человек)!? Тем не менее вся троица, не поинтересовавшись мнением цветного населения Америки (представляет маленькая девочка-даун), (ах, забыл, она же немая), срывается в опасное приключение, обзаведясь превосходным джипом компании GM, аккумулятор которой работает и после ядерного взрыва и 20 (или сколько там) лет вынужденного простоя (потребители! даже если GM и обанкротиться ее машины самые лучшие им все нипочем так что тех.поддержка вам не нужна) бегут, их пытаются убить машины (стрельба по грузовику), хотя должны вроде бы только захватить.
    Смешно выглядела сцена допроса Коннором Маркуса. Неужели Джон каждой железяке обиженно говорит, что они хотели убить его и папу, которого кстати звали кайл риз.
    База скайнет какая-то несерьезная, нацисские лагеря в фильмах про вторую мировую и то лучше оборудованы и защищены были.
    Картинка неплохая, операторская работа достойна, но разве за это мы полюбили терминатора? Нет. Полюбили за качественный сценарий, проработку мира, логичность происходящего, мотивировку персонажей, подбор актеров (не тянет Бэйл на Коннора), некий философский подтекст. Ничего этого в T4 нет.
    Отдельно про Арнольда, кто там восхищался оцифрованной копией? Посмотрите Мумия 2, так там Д. Джонсон (Царь скорпионов) также выглядел в оцифрованном виде, а фильму уже сколько лет.. кстати даже похоже снимали картинку приблизившись к лицу (мне почему так сразу показалось). Видимо McG и здесь всех обманул, украл у C. Соммерса его оцифрованного Царя скорпионов и в фотошопе наспех приделал Арнольда.

  • 20:42 08.06.2009
    Паршивое кино как сиквел к замечательной франшизе Терминатора. Все до сих пор обсуждает как что и почему, а ведь сценаристы и режиссер МАКГО должны были все объяснить и показать если собираются и дальше снимать терминатора, ведь это же не отдельный фильм.
    Игра актеров отвратительна, Бэйл того и гляди расправит крылья и взлетит, за Сэма играла только его внешность но не он сам, Антон - мальчишка-оборванец из Урюпинска.
    В Т2 в отрывках из будущего Коннора играл какой-то дядька - лучший коннор какой только мог быть.
    Мне почему то этот фильм напомнил другой - поле битвы - земля, почти одинаковые фильмы.

Страницы: 1 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.