На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Олег
Всего записей 71


  • 22:01 07.05.2009
    А кто из отписавшихся тут увлечен вселенной Стар Трек?

  • 20:05 07.05.2009
    Не понял претензий. Вы намекнули на момент получения информации. А вот как она была ПРИМЕНЕНА - в фильме не показано вообще. Я просто выдвинул гипотезу. Она ничем не подтверждается и не опровергается в кино. Это просто мое допущение

  • 19:39 07.05.2009
    Помню! ну ладно, допущу, что Землю охраняют скажем автоматические боевые станции и злой Эрик Бана их хакнул))))

  • 19:08 07.05.2009
    А, еще не понял момент в конце. Каким образом ромулане долетели прямо до Земли? Неужели в будущем у нашей планеты не будет ВООБЩЕ никакой орбитальной защиты? Где военные корабли? Получается, любой черт может спокойно подлететь и отбомбить прямо по столице Федерации?

  • 19:01 07.05.2009
    Ну видели репортажи с МКС? Там что, заброшенные отсеки, водичка капает и пар идет? Не знаю такого. А корабль летающий между звезд ИМХО будет еще технологичнее.
    Тут у меня те же ощущения, как канализация в фильме ДУМ, тоже было смешно. Научная база Марса с таким отстойником))
    ПРизнаю, что может таков дизайн был кораблей в оригинале и Абрамс решил следовать тенденциям...

  • 18:58 07.05.2009
    Мне там финал понравился) В2 бомбящий монстрика это забористо было

  • 18:58 07.05.2009
    Мне кажется, что к примеру бой в начале Мести ситхов над Корускантом выглядит масштабнее. И там камера дает время оценить размах.

  • 18:25 07.05.2009
    Отсмотрел. Мое мнение - не очень. Постараюсь пояснить без спойлеров. Есть концептуальные моменты, которые мне не понравились.
    Первое - манера съемки. Она сильно похожа на стиль Дозоров. Рваный, быстрый монтаж, камера все время движется, меняет ракурсы, обилие крупных планов, из-за чего получается каша. Тут бы в помощь ХД-разрешение, но в кинотеатре пока его нет. На блю-рей авось получше будет. Так что не получается оценить масштаб сцен из-за чрезмерно шустрой камеры.
    Второе - вообще не внушил внутренний интерьер кораблей. Ромуланский дредноут это какой-то сарай летающий. Отовсюду идет пар, капает вода, мешанина кабелей, труб... Ну это Бондарчук ладно если такое показывает в "Острове", а здесь все же Стар Трек! Не айс...
    Третье - рукопашный экшен на троечку. Опять дело портит мельтешащая камера.
    Четвертое - некие моменты непонятны и на мой взгляд абсурдны. Не пояснена природа супервещества для создания черных дыр. Каким это образом корабль может целым пройти сквозь дыру?
    Ну и мелочи. МОжет, я не просто не в курсе, но я не понял, откуда такая любовь Спока и Ухуры? Как она возникла?

    Вердикт - сумбурное кино. Вроде зрелищно, но как-то не внушает. Я бы поставил 6 из 10. Звездные войны пока остаются лучшими

  • 14:27 06.05.2009
    А кто может пояснить - каким образом Дэдпул остался жив? У него голова новая что ли вырастет? Или ее пришьют к туловищу?

  • 22:26 04.05.2009
    Да, не хватает скорости. Противники уж больно небыстро наносят удары. Мне кажется, что в этом плане поединки из Борна пореалистичнее. Ну иили файтинг из Неустрашимого с Джетом Ли

  • 21:40 29.04.2009
    А в конце Росомахи Дэдпула убили или нет?

  • 16:48 28.04.2009
    Закономерный итог! Не потянуть нам в России проект такого размаха. Надо тренироваться на более скромных фильмах и активно перенимать опыт на Западе.

  • 23:39 25.04.2009
    А собственно к чему тут рейтинг R?
    Вообще то как мне видится, должен выйти почти что интеллектуальный триллер про схватку спецназа и хищников. Все же и те, и те - разумны и хитры. Так что если покажут тупое мясо как в ЧпХ2, то будет крайне обидно.

  • 14:16 18.04.2009
    Наконец-то показали Девастатора! Ну и здоров же он! Ради вот этого стоит потерпеть и кривляния роботов

  • 10:56 05.04.2009
    В книге в бункере скайнет Джон видел киборга со своей внешностью. Вроде бы так. Но в фильм это не вошло

  • «12 сюжетных ходов "Черной молнии"» в блоге автора warnerfour

    23:18 15.03.2009
    Безумное кино намечается. Смахивает на слащавое супергеройское муви... на которое мода на западе уже проходит. У них тренд на реализм и суровость. Вся надежда на Тимура и мощную картинку. Но как-то пока этот фильм не жду. Не цепляет))

    ПС. Никто кстати не в курсе - что с экранизацией Смерша? Это ж тоже наш фантастический боевик..

  • 19:06 14.03.2009
    Все просто: в Трансформерах-2 для нас загадка пока что спецэффекты. В футадже не показали полного Девастатора, так что думаю он и станет ключевым "аттракционом" фильма. В Т-4 загадка сюжет, плюс хочется еще раз побыть в атмосфере войны людей и машин. Другое дело что мне первые Трансы не понравились именно из-за их "юмора", так что вторые вряд ли изменятся, а потому я больше жду Терминатора

  • 16:18 10.03.2009
    Лишь бы это не оказалось тривиальным ужастиком. Хочется качественной мистики и хороших спецэффектов..

  • 10:45 03.03.2009
    Верно, второй ролик показал истинный размах фильма. Ну что, Т4 видимо будет явно хорош. Ждем премьеру!

  • 23:54 26.02.2009
    Так в конце ролика здоровый одноколесный робот и есть собранный Девастатор? Или он только часть Девастатора?

  • 22:55 13.02.2009
    А ни Падшего, ни полного Девастатора не показали.. Так что в целом ничего особо нового не увидели. Большинство кадров были в тизере

  • 13:00 13.02.2009
    Траволта был шикарен еще в "Сломанной стреле", ему идут роли харизматичного главзлодея. Так что этот фильм обязателен к просмотру.

  • 13:20 06.02.2009
    Да и отлично, что Клода не будет! Где у него был хороший файтинг? Я такого фильма не помню. Против Джета ЛИ он никто в плане зрелищности поединков.

  • 18:05 28.01.2009
    На фото из новости не Карима, а новая модель, зовут Элисон Керол.
    Перезапуск это есть гуд, но тут все упрется в мастерство сценаристов. Хочется аналога Индианы Джонса увидеть

  • 15:24 23.01.2009
    В высшей степени неоднозначно. Съемка неплоха, боевая хореография не шедевр далеко, но в целом удобоварима, телекинетические приемы, конечно, смахивают на джедайщину, но тоже в тему. А вот эти радужные всполохи ну как-то очень бюджетно выглядят, да еще и глаз режут. Несолидно. Их бы доработать, и будет приемлемо.

Страницы: 1  2  3 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.