15:45 06.12.2007
Если Кончаловский подошел к созданию своего фильма как к созданию глянцевого журнала, тогда он - РЕЖИССЕР, и фильм удался. Ведь глянцевый журнал издается не для ЧТЕНИЯ, а для ПЕРЕЛИСТЫВАНИЯ, для просмотра ярких картинок. Такой журнал не запоминается, он несодержателен и безлик, даже, если у него есть название. Возможно, и фильм Кончаловского сделан таким же образом, его нужно просто ПЕРЕЛИСТАТЬ ГЛАЗАМИ, машинально отметив какой-то блеск и мишуру, чтобы навсегда забыть и больше туда не возвращаться?
