Комментирует
Всего записей
-
23:47 01.06.2008
Если сделаете 100х100 - проблем не возникнет
-
14:50 30.05.2008
Причем этот плагиат станоится более очевидным именно на тизерах, где только надпись с расколом. Там на обрывках бумаги таглайн фильма читается "судьба назвала твое имя" и имена актеров. Но! естьеще один постер, с которого эти оба тотырили идею. Вернее серия постеров к "Вечному сиянию чистого разума". www.impawards.com/2004/eternal_sunshine_of_the_spotless_mind_ver1.html
-
17:39 28.05.2008
Первые полчаса картина кажется невыносимо скучной. Но стоит в этот момент посомтреть на детей, которые сидят, вцепившись в спинки соседних кресел, чтобы понять, что в свою аудиторию фильм попадает как нельзя точно. И еще, Рипичип похож на кота из Шрэка. Хотя, кто нынче не копирует удачных образов? Всё лучше, чем первая часть.
-
14:25 28.05.2008
Злые вы! провоцируете утечку режиссерских мозгов на Запад! Хотя, если с ФСБ туда утечет и Резо Гигиейнишвили... надо подумать;)
-
10:24 27.05.2008
Кинопиарщики знают. И Роднянский знает. Очень похоже на вирус.
-
18:36 24.05.2008
Очень даже стоит!
-
11:16 24.05.2008
Маленькая поправка. "Принц Каспиан" - вообще-то третья книга о Нарнии, а не вторая" - не совсем верное утверждение. Льюис написал ее второй. Другое дело. что во втором издании "Хроники" были рассортированы в хронологическим порядке, а не в порядке их написания, из-за этого в более поздних книгах встречаются определения и фразы, человеку, не читавшему их в порядке написания, кажущиеся непонятными или случайными. Льюис раскрывал мир Нарнии в порядке написания и в этом смысле снимают все праивльно - Лев, колдунья и платяной шкаф, Принц Касписан, Путешествие "Покорителя зари". А одобреное Льюисом "хронологическое" издание книг рекомендуется читать именно после первоначального, для понятия цепи следования событий.
-
18:05 23.05.2008
Судя по отзывам на западных форумах, "лох цепенеет", значит эффект достигнут. а первые тизеры были только для российского проката. этот больше похож на международный трейлер, хотя и с рейтингом R
-
13:06 23.05.2008
Выскажу мнение, что Терминатором в данном случае становится Джон Коннор. В смысле, уничтожителем Скайнета.
-
12:57 23.05.2008
Если бы только это было русификацией! Из международной версии, как в свое время Куценко из "Ночного дозора", вырежут Хабенского!;)
-
11:06 23.05.2008
Скорее никак не обстоят. В век больших скоростей освещение такого быстроразвивающегося процесса, как кино, требует оперативности, обеспечить которую может только интернет или радио с телевидением. Проблема в том, что издавать журнал вне издательского дома хорошо - есть определенная свобода действий, но очень затратно пробиваться к читателю и искать рекламодателя. Меценатов сегодня все меньше. А там посмотрим - если поступит предложение о продолжениии, может быть и тряхнем стариной;)
-
23:34 19.05.2008
Я погорячился. это повлечет собой удаление комментариев и нарушит страктуру базы. Поэтому, увы, пользователь удалению не подлежит.
-
22:44 19.05.2008
Если вы желаете удалить своего пользователя - достаточно написать об этом в комментариях - пользователь будет удален.
-
22:38 19.05.2008
Эта функция не предусмотрена.
-
01:19 17.05.2008
Шьямалан, похоже ловит кайф от того, что у него получилось. И от того, что ему позволили сделать не семейное кино, а нормальный фильм с рейтингом R. Про скромное причисление себя к классикам саспенса типа Хичкока и говорить не стоит;)
-
22:11 15.05.2008
Припадки - это скорее у Антона Антонова;)
-
02:15 15.05.2008
Ох, не знаю про Суэйзи, все слухи о его болезни и фотографии последнего времени не оставляют надежд на участие в картине - выжить бы! А там - кто его знает!
-
15:08 14.05.2008
Как мог этот менестрель Нью-Йорка изменить любимому городу с Барселоной?! Хотя, справедливости ради, надо признать, что шпили храмов Барселоны выглядят у Аллена не менее привлекательно, чем небоскребы со стороны Ценртального парка.
-
00:18 05.05.2008
Да уж... если они хотели роликом показат, что кино совсем не смешное, то они этого с успехом обились. Из ролика вообще непонятно, зачем кино смотреть надо, не говоря уже о том, почему в кинотеатре.
-
17:53 04.05.2008
Про то, что есть в оригинале - это нам известно (давеча появился). А такого, чтобы как положено - только у нас!;)
-
15:12 13.04.2008
Это официальный синопсис картины, предоставленный дистрибьютором.
-
11:51 12.04.2008
"Суинни Тодду" в этом смысле очень повезло - перевод титрами от начала до конца. Ничто не омрачает знакомства с прекрасным!
-
14:05 10.04.2008
Проблема в том, что Меньшов эту идею с римейком (а прежде - продолжением) лелеет уже лет несколько. Хотел к 2000 году снять, чтобы показать, мол, пророчество, что вокруг будет сплошное телевидение, сбылось. теперь, подозреваю, у него ключевой фразой будет сплошной интернет, Александру будет охмурять какой-нибудь интернет-олигарх из "Супа" и т.п. Что еще можно снять, если делать то же самое, но на новый лад? Хотя, "Розыгрыш" получился вполне самостоятельным произведением (но и снимал его не Меньшов)
-
12:47 10.04.2008
Ты все-таки у Фомина про "Молодого Волкодава" забыл. Пускай и телевизионное, но кино.
-
01:05 10.04.2008
Да уж! Ну ладно, первый фильм не был шедевром, но за неимением лучшего, был терпим. Многочисленные продолжения уже был ошибками, но как назвать это даже не знаю. Выездная конференция выпускников Дома заслуженных работников кино?
Страницы:
1
2
3
...
15
16
17
18
19
20
21
22
|