Комментирует omen999
Всего записей 477

18:21 24.10.2008
Принципиально не хочу смотреть. комедийные сцены надо смотреть в кино, иначе портится удовольствие.

17:58 17.10.2008
А лучше всего на постере фильма написать "Зак и Мири снимают п...." По-русски это приобретает непередаваемую неоднозначность. Вот это скандально! Потенциальную публику этого фильма такое все равно не отпугнет.

18:29 15.10.2008
Хе-хе, Денис, а Вы так спорили, что мол Craig not Bond! А видите как все обернулось?:-)

Кстати, какого редакционное мнение про его фильм Мюнхен?

16:40 01.10.2008
Денис, спасибо за развернутый ответ. Я рецензию читал в день его выхода, и хорошо помню его, я же ваш постоянный читатель.
Единственное что я могу добавить к уже мной сказанному - Вы удивитесь, но при слове Бонд у меня одна единственная яркая ассоциация - молодой, гладко выбритый Шон Коннери с револьвером и в костюме:)))))) Понимаете? Ян Флеминг?? Кто это, что это? Знать не знаю, в жизни в руках не держал, не читал. Для меня читать про Бонда звучит также абсурдно, как читать новелизацию про Звездные войны, или про Чужой/Хищник. Бонда нужно смотреть. Не знаю, видимо это вопрос поколения:))
Я вот не считаю что Бонд больше не объект подражания и зависти. Выйдет "Квант", пройдет на ура, получит кассу и тогда все захотят "сдлать как в Кванте", как сейчас делают под Борна. И Бонд останется в истории кино 20-го века, как останется классическая триллогия Звездных Войн.
Но 21-му веку был нужен Свой Бонд и они его выдали.

14:36 01.10.2008
Денис, это Вы неверно истолковали мои слова. Никакого менторского тона, я не читаю Вам нотаций с умным видом, вздев палец к небу. Это всех раздражает, и меня тоже, поэтому я так не делаю. Если бы вы ругали какие-то конкреные моменты в фильме, сценарий, игру актеров, эффекты и проч. - это было бы другое дело. Но вы ругаете новое направление серии, что по моему мнению категорически неверно.
Просто я считаю что 22-ой раз смотреть на клюкву, как Бонд легкомысленно шутит, походя побеждает злодеев, пьет шампанское и лопатами есть икру - это скука смертная. Особенно на фоне Джейсонов Борнов и Итанов Хантов, устривающих экшн-свистопляски и взрывающих мозги зрителю - такой Бонд выглядел бы блекло и уже просто никому нафиг не нужен был. Видимо, причина крена сериала в реалистичность в невостребованности такого легкомысленного Бонда, также как сейчас невостребован идеально-положительный, глянцевый Супермен. В кино эра крутых, мрачноватых мужиков, которые заборют злодея не столько своими гаджетами/суперспособностями сколько истинно-шпионскими способностями - рукапашным боем, упорством и отчаянием.
Моя основная мысль - Другой Бонд не значит плохой. Вот это вам бы неплохо принять. Хотя учитывая личную неприязнь к Крейгу, это вряд ли случится.
Сравнение с Бэтменом считаю БОЛЕЕ ЧЕМ корректным, так как речь идет про кино. Якомикс-вселеннуя в расчет не беру, так как обсуждаем Кино.
И воозвращаясь к тому с чего начали - каким образом плохой клип говорит о хирении фильма?? Думаете в Сони дураки? Они свой фильм не бросят, видимо просто на клип особо ставку не делают.

12:31 01.10.2008
Но это все уже было и было 20 раз. Это надоело и наскучило. кто ностальгирует - пусть смотрит старые фильмы с Бондом или там с Холмсом. Сейчас в кино эра реалистичности. Даже комиксы рвутся в реалистичность, чего ж шпиЁну Её величества тормозить?

11:55 01.10.2008
Да ладно Вам, Денис! Трек никак не символизирует мельчание бондианы, потому что такового нет. Взятый курс Бонда (идти по стопам Борна) - это лучшее что можно было придумать. И каким образом отсутствие кадров из фильма в клипе "символизирует мельчание"? Просто это нарушение традиции, а традиции так скучны... Кроме того, перезагрузив франчайз и испятнав рубашку Бонда кровью они сломали все стереотипы о Бонде. А клип - это так, мелочь, коммерция, фишка для зарабатывания денег и к Кино отношения не имеет.

15:27 17.09.2008
А это 100% факт или только слух? Студия официально заявила о готовности выплатить такие деньги?

12:42 12.09.2008
С приведенными аргументами согласен, но своего отношения к Ким поменять не могу. Очень уж раздражительный персонаж.

12:13 12.09.2008
А то что Ким сначала похищает ребенка из больницы, потом зовет бойфренда на помощь, который в итоге остается без одной ноги, потом сбегает от полиции и попадает к странному человеку, который пытается удержать ее у себя, имитируя ядерную войну (полный ахтунг!!) - это тоже было для раскрытия Бауэра? 90% линии Ким во 2м сезоне идет параллельно с линией Бауэра-президента, никак не соприкасаясь с ней. Она лишь была помехой, мешающей Джеку делать свое дело. Вырви с мясом линию Ким из 2го сезона (за исключением начала и пары сцен в конце) - и сериал абсолютно не пострадает.

Твист с амнезией мне показался приемлемым. Ее от многочисленных стресов просто заклинило, но индийские сопли на весь сезон размазывать не стали, и вскоре она очнулась:))

01:39 11.09.2008
Самый тупой и ненавистный персонаж в 24 для меня это дочь Джека. Видимо это Джеку наказание за свои грехи. Во втором сезоне, когда она от одной передряги попадала в другую, при каждом ее появлении на экране я орал матом как бешенный. А при своем последнем повялении в сериале кажется она окончательно разбила сердце Джеку, обвинив его во всех смертных.

10:05 09.09.2008
Я одного не пойму - у Бэтмена что, больше врагов нет? Про Джокера и про Харви Двуликого уже есть по 2 фильма, теперь собираются снимать еще раз про Энигму и Пингвина. Неужто во вселенной Бэтмена не осталось ни одного злодея, не засвеченного в кино вообще? У Ноллана единственный злодей, который не был засвечен в предыдущих фильмах про Бэтмена - это Пугало, насколько я помню. Про Фальконе и Марони я не говорю, те вроде как обычные мафиози. Почему нельзя взять нового, не появлявшегося ранее ни в одном фильме здлодея?