Комментирует cdnm_47
Всего записей 483

10:10 06.08.2008
Сцена "от первого лица" - последняя попытка авторов напомнить зрителю, что в основе фильма компьютерная игра (потому как больше об этом практически ничто не напоминает:) И проблема нравственного выбора, и финальный бой - это, конечно, хорошо, но при чем здесь тогда DOOM? Назвали бы фильм по-другому - разочарований было бы на порядок меньше. Кроме того, броня спецназовца идет Карлу Урбану как корове седло...

09:11 06.08.2008
Антон Ельчин - молодой голливудский актер, сын российских эммигрантов. Играл, к примеру, Зака в "Альфа Доге".

16:15 05.08.2008
Истинно так! Сам по себе, "вуся" - жанр капризный. Подделок и поверхностно сделанных фильмов (вроде "Клятвы", "Хроник Хуаду" или того же "Царства") не выносит! Шедевров - крайне мало. (Тот же "Герой" или "Крадущийся Тигр...") А Джеки Чаи, доказано историей - жанру противопоказан!:)

08:07 05.08.2008
Тут дело еще и в том, что, в отличие от Marvel. y DC, пожалуй, только эти две линии комиксов добились настоящей мировой славы. Так что вопрос, кого "скрестить", в общем-то не стоял.
А насчет совместимости - Супермэн, по-моему, совсем не кроссовер-герой. Обладая абсолютным преимуществом во всем, имеет лишь одну слабость, что лишает сюжет всякой вариативности: хочешь победить - ищи криптонит. На мой взгляд, Супермэн вообще - самый скучный герой ever. Меня клонило в сон на ВСЕХ фильмах о нем.

07:27 05.08.2008
К сожалению, "ДУМ первый" плох абсолютно во всем. Создатели почему-то решили, что самым свежим и оригинальным приемом в экранизации игры будет выкинуть из фильма все, что нравилось в игре: а) "под нож" попала главная "фишка" игры - противостояние ОДНОГО человека целому комплексу, наводненному монстрами (куча веселых и, в массе своей, аморальных и неуравновешенных спецназовцев способна впечатлить толь любителей трэша и боевиков с Оливье Грюнером:)); б)монстры, конечно! Сколько видов было в игре, кто помнит? Сколько в фильме? Три. Ну ладно, даже не в количестве монстров дело: просто когда видишь вместо быстрой смертоносной твари неуклюжего мужика в латексе, все впечатление от экшн-сцен пропадает напрочь; в) оружие: как ни крути, экранизировали-то ШУТЕР! Неужели нельзя было подробнее изучить инструментарий? Весь фильм впечатление такое, что бутафоры нахаляву поживились реквизитом со сьемок "Чужих"(лишь "Большое Финишное Глушило" к финалу как-то сглаживает ситуацию:); ну и г) сожет: что нам нравилось в игре - гремучая смесь мистики и хай-тека. В фильме же и хай-тек весьма слабоват, и слово "черт" употребляется только в бранных речевых оборотах. Вся надежда на "ДУМ-2". Хотя, это не сиквел должен быть, а полная и кардинальная перезагрузка франчайза! Кстати, не доходят слухи, кого прочат в режиссерское кресло?

15:10 04.08.2008
Если все, что вам нужно от фильма - это экшн, то "Обитель 3" - для вас! По той простой причине, что других заслуживающих внимания вещей в ней нет. Фанатам игры - так и просто strongly not recommended к просмотру. Думаете, "Хитмэн" или "ДУМ" - примеры извращения сюжета оригинальной игры? Ничего подобного! В сравнении с "Обителью", они - дословные экранизации. От сюжета игры действительно не осталось ничего, и это - главный минус картины. Неповторимая атмосфера первого (да черт с ним - даже второго!) фильма окончательно улетучилась, освободив место примитивной и безостановочной резне. Два акинака в руках Йовович - это, конечно, красиво, но, определенно недостаточно для заявлений, что фильм удался.

С первых кадров становится понятно, что франчайз окончательно деградировал вместе с человечеством, в нем описанном. Уже после вступительного закадрового слова телевизор можно выключать, ибо воображение уже рисует дальнейший сюжет с точностью почти до кадра. Создатели выжженной Земли, безусловно, заслуживают аплодисментов, если забыть о том, что они - уже сотые, кто это делает:)Итак, после эффектного вступительного слова на нас обрушиваются полтора часа повторения шаблонов и избитых приемов зомби-жанра (причем, порой, не самого высокого качества). Открывающая сцена с колесящей по высохшей планете Элис, напрашивающаяся на параллели с "Безумнымм Максом", разрешается абсолютно предсказуемым (и, к слову сказать, хореографически один в один скопированным из 1-й части)поединком с инфицированными доберманами, обрубая эти параллели на корню.
Сверхспособности проекта "Элис" стремительно прогрессируют, неумолимо превращая героиню в Супермэна в юбке, и безжалостно уничтожая интригу и напряженность фильма. Переживать за судьбу мстительницы уже не приходится - наивно(и так ясно, что теперь она уже практически непобедима!). По этой простой причине и финальный поединок абсолютно незрелищен и исход его очевиден: мощь Элис не вызывает сомнений, в то время, как монстр, определенно, "недотягивает". Чтобы разбавить заведомо проходное зрелище авторы решили убить всех, кто выжил в предыдущем фильме, придав тем самым, хоть какой-то драматизм зрелищу, но увы... Даже эти моменты толком отсмаковать не получилось. Венчает букет разочарований имя режиссера. После "Горца" и "Тени" Расселл Малкэхи воспринимался общественностью как икона стильного экшн-кинематографа. Но толи долгий период бездействия, толи отсутствие энтузиазма и банальное желание напомнить о себе и заработать денег не дали именитому мастеру создать сколь бы ни было достойное произведение.

Вроде и экшн неплох, и эффекты на уровне - но задаешься вопросом: зачем ЭТО нужно было называть "Обителью Зла"? Сняли бы лучше какой-нибудь "Век мертвецов" по этому сценарию. Фильм - изгой всей серии, на который, однако, возложена крайне ответственная миссия подвести итог франчайзу. Плохо... "Паршивая овца" в данном случае, в состоянии напустить тень на все "стадо"...

13:13 04.08.2008
Обязательно будет нужен! Не нужно недооценивать зрителя! Засилие ширпотреба - еще не признак отупения аудитории. Это лишь означает, что те, кто снимает кино окончательно перестают относиться к нему, как к искусству, но народ-то тоскует по хорошей кинопродукции и обязательно отреагирует! Главное, чтобы и хоррор делали не спустя рукава...

08:30 04.08.2008
Вопрос: Вы смотрели "Героя"? По-моему, Джет Ли как раз от отсутствия актерского таланта не страдает! (выгодно отличаясь от собратьев по жанру)

07:31 04.08.2008
Да, и чем Вам Кэрри не понравился? Все вышеназванные качества персонажа он блестяще передал! А эксцентричное поведение его абсолютно не портило.
P.S. А зеленое трико можно заменить на стильный пиджак с вопросами!:)

07:24 04.08.2008
И возрастная категория зрителей такого фильма будет не выше 15 лет:)

07:05 04.08.2008
Не знаю, не знаю... Мне, порой, кажется, что Имхотеп был лишним уже во 2й части.. Подобные франчизы тем и заинтересовывают, что каждая новая серия предполагает нового харизматичного злодея. Он там, в принципе, и был! Не понимаю, зачем на фоне Царя Скорпионов нужно было второе пришествие Имхотепа? "Спайдермэну", к примеру, записали бы в недостаток противостояние с одним и тем же Гоблином во всех трех частях... Арнольд Вослу, безусловно, создал замечательный персонаж, но его в сериале "слишком много". В мире полным-полно стран со своей богатой историе мумификации. "Мумия 3", концептуально, безусловно интереснейший проект. Другое дело, во что ее превратили...:(

11:57 03.08.2008
Просто добавлю, как итог: ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ОФФ-ТОПА НЕОБХОДИМО. Кто-нить еще сомневается? Я тоже думал, что "Мгла" - позавчерашний день, и никаких обсуждений уже не будет. А ведь в нашей (без преувеличения интересной) дискуссии могло бы и больше народа поучаствовать. Только вопрос о голосовании за создание "зоны свободного общения" нужно вынести на видное место (на главную, к примеру). Так получим объективное мнение пользователей. Ведь не все попадут на страницу "ЧпХ: много шума.."