Комментирует cdnm_47
Всего записей 483

10:35 14.07.2008
Насчет маленьких монстров - почему же "плоть от плоти"? Это что-то наподобие блох на большой скотине. А блоху априори легче оприходовать, чем собаку, на которой она живет.(официальное название тварей - "паразиты", так что...) А насчет бомбы - да ну, шарахнули просто чем - нить посильнее, да и будет.

10:03 26.06.2008
Вы, простите, могли бы просто ПЕРЕЧИСЛИТЬ шедевры, или упомянуть то, что СМОТРЕЛИ?:) Если уж Вы так безапеляционно считаете Сингха бракоделом, скажите это Вашему обожаемому Финчеру, который делал вместе с ним "Запределье":))) Да, к психоделике и trip - литературе отношусь крайне положительно, однако, при всей любви к Ирвину Уэлшу, например, не доказываю с пеной у рта (хотя, слово "доказываю" к Вашим репликам применимо слабо: Вы просто заявляете как догмат, что Финчер - гений, а кто не согласен - дурак, что выдает в Вас довольно поверхностного зрителя:))), что Бойл и макГиган - суперрежиссеры, так как сумели не слажать первоисточник. Из Ваших комментариев можно заключить, что последние лет 20 вы сидели в бункере под землей и пересматривали "Иронию судьбы" и "Белое солнце пустыни", а потом вдруг поднялись на поверхность, увидели "Бойцовский клуб" и настолько поразились, что на восприятие остального сил просто не осталось (тогда совет: не смотрите "Олдбоя" - нежная психика точно не выдержит:). Если ж считаете Кроненберга, Ук-Пака, Китано, Ким Ки-Дука и Вендерса дурновкусием - поделитесь списком утонченного творчества, которым увлекаетесь сами! (если в нем есть "Бумер" - пишите, не стесняйтесь - здесь все свои!:))))

09:16 24.06.2008
- Was that your feet?
- Yes. the feet uppercut! Smell it. smell it. smell it. now take it!
Первый фильм с мистером Сэндлером, который записался на подкорку и сидит, не вылезая. Браво, Адам! В 50-м фильме ты наконец-то искренне меня рассмешил! Оценка "4". Надеюсь, это только начало:)

08:53 24.06.2008
О, да! Позор на мою плешивую голову! Совсем забыл! Да, "FC" - это, конечно, жемчужина. Ну, опять же, Паланик есть Паланик. Облажаться в его экранизации равносильно подтверждению своей импотенции. Финчер доказал, что не импотент:). Я, вообще - то, не заявлял, что Финчер - отстой. Просто предостерег от вознесения его в ряд святых. Талантливый парень, но не более. Я бы даже сказал, выглядит бледновато на фоне Тарсема Сингха.:)

07:22 23.06.2008
Это, по-вашему, любой, кто начинает корчить из себя арт-хаус мэтра, тут же попадает в "птицы высокого полета"?хехе Невнятная "Семерка", пассивный "Чужой", пресный "Зодиак", более-менее "Игра" - назовите еще шедевры?:))) Видеоряд, конечно, неплох.. Может "Баттон" рассеет мое разочарование...

15:04 19.06.2008
ААА!! Убейте меня - мне не за что ругать этот фильм! Прокат проморгал (бывает такое), и пиаром данной ленты охвачен также не был, - купил двд 4 дня назад. Сразу поясню, что поклонником Джей Джея не являюсь - "Mission 3", на мой взгляд, вообще провальная лента, но разговор не об этом. The Blair Witch meets Godzilla удался на 100 000%! Без претензии на шедевральность (оставьте Тарковского при себе), без громких имен и пафосных монологов - "Монстро" такой, какой он есть. Вам может не нравиться подобная подача видеоряда КАК ТАКОВАЯ, пожалуйста! Вы привыкли рассматривать чудищ во всех деталях и лицезреть моря крови - пожалуйста! Вам вообще претят все фильмы, где не снимался Брюс Уиллис - пожалуйста! Только не говорите, что фильм ПЛОХ. Он просто НЕ ВАШ. Спасибо создателям за то, что развеяли стереотип (установленный "Ведьмой", между прочим), что "любительская" сьемка должна быть обязятельно трехдолларовым трэшем. Интересный способ подачи материал, при котором огрехи аниматоров практически сводятся на нет, и спецэффекты кажутся намного реалистичнее. Авторам удалось главное: создать эффект ПРИСУТСТВИЯ. Большего для достижения целей и не требовалось. Да, такие мы: бегущие стадом, орущие (и пол орущего совершенно не имеет значения), готовые втиснуться в собачью конуру, когда нам страшно, и идущие с голыми руками на монстров, когда в опасности наши любимые... Не ищите законченности и целостности в описании событий: это лишь один день из жизни - ни с чего начавшийся, и ничем завершившийся. И не ишите соответствия канонам: девушку покусали, она подхватила чумку и умерла. Все. Безо всяких мотиваций, как и в жизни. Лишних сцен нет. Когда вы разворачиваете мороженое и кидаете обертку в урну - это не лишняя сцена, это часть жизни. И все в ней имеет значение. Это встряска для нации, привыкшей к мажорным, гламурным реалити - шоу...

13:42 19.06.2008
Странное щущение, что кроме "Ореха 4.0" никто у Уайзмэна больше ничего не видел...:) Кому-нить название "Другой мир" что-нить говорит?:)) Вот посмотрите тогда - и НЕЧА сомневаться в режиссерских способностях оного!

13:20 18.06.2008
И еще: уважаемые киноманы! Хочется снова заострить внимание: ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ упрекать фильм по мотивам комикса/игры/мультфильма, в том, что он далек от сюжета комикса/игры/мультфильма! Он НЕ МОЖЕТ в точности этот сюжет передать, ибо кино - это ДРУГИЕ ЗАКОНЫ и ДРУГАЯ ВСЕЛЕННАЯ! То, что интересно проходить или читать, будет СОВЕРШЕННО неинтересно СМОТРЕТЬ! Вот и упреки к "Трансформерам", "Хитмэну" и т.д. с этой позиции считаю дилетантством... Побейте меня каменьями, кто с этим не согласен:)

11:10 18.06.2008
По выходу из переходного возраста все больше ощущается желание видеть на экране АКТЕРСКУЮ ИГРУ, а не только кровь и спецэффекты... Лет в 12 меня Лундгрен тоже вставлял неслабо:)) Не знаю, как насчет Стивеносона, а по Лундгрену было видно, что он не за семью мстит, а просто ради удовольствия убивает. Джейн это состояние передал. ВНИМАТЕЛЬНО нужно вчитываться даже в комиксы. А насчет близости к содержанию... "Невероятный Халк" вон, тоже близко получился, а смотреть невозможно...:(

13:21 14.06.2008
"Нокаутировав Халка Энга Ли"???!!! Пожалуйста, впредь пишите подобные изречения с пометкой "моё личное мнение"!

11:24 14.06.2008
ХАРИЗМЫ у Джейна как раз было через край! А тупое выражение лица и убийство всего, что движется - это, батенька, не есть харизма! Вы либо плохо знакомы с первоисточником, либо плохо знакомы с понятием. Пересмотрите тогда "Палача" с Лундгреном и успокойтесь. Это - как раз для вас.

14:31 13.06.2008
Что есть "лекси александер"?:) Все, что я слышал об этом(ой), с позволения сказать "режиссёре", не позволяет надеяться даже на средненький экшн в духе фильмов с ван Даммом... Следуя Вашей же логике, если уж ХЕНСЛИ не дотянул, то чего же ЗДЕСЬ ждать?! В первом был хотя бы СЮЖЕТ, была ИГРА, черт побери, и насчет образа Вы не правы. Бюджетными FX и подчеркнутой брутальностью АКТЕРСКОЙ ИГРЫ и СЮЖЕТА не заменишь. Может, получится ближе к комиксу, но, знаете, комикс и кино - это разные вселенные, разные законы...

11:34 13.06.2008
Полностью согласен насчет Джейна! А здесь, видимо, возрождается "Каратель" в лучших традициях Дольфа Лундгрена.:(((