На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует cdnm_47
Всего записей 483


  • 11:17 13.06.2008
    Я не понимаю чего-то! Есть боевики с Мэттом Дэймоном и Брюсом Уиллисом, а есть боевики с Гэри Дэниелсом и Оливье Грюнером! Вам, видимо, в детстве больше нравились вторые!:))) Веселье и динамизм были и в "Американском ниндзе":)) что, скажете - фильм хороший??? Особенно впечатлила сцена появления Кастла на обеденном столе некоей мафиозной семейки: не иначе, 5 долларов целых на нее потратили и пару бессонных ночей сценариста! А те, кто считает, что ЭТО вот будет лучше первого "Панишера" видимо, совсем не разбираются в вопросе...

  • фильм Адмиралъ

    11:17 12.06.2008
    О, Езус Мария! Рашен мэйнстрим наступает! Они теперь даже лица на постерах не меняют! Эрнст и ко ЗАДОЛБАЛИ своими конвейерными блокбастерами! До "Дневного Дозора" это было ещё в новинку, но после...

  • фильм Приют

    11:09 12.06.2008
    Крайне атмосферный, мрачный, стильнейший... Ну что же мне все время такие фильмы попадаются! Сначала "Мгла", потом "30 дней ночи", и вот теперь- контрольный выстрел в мою несчастную психику, "Приют"! Отсутствие дель Торо в режиссерском кресле не избавило картину от его духа, незримого, ни с чем не сравнимого присутствия. Эпизод с сеансом регрессивного гипноза лично я считаю самым жутким за последние 2 года. Никакие сайлент хиллы тут рядом не лежали...

  • 10:59 12.06.2008
    А что, оригинал был хорош?:))) По-моему, возвращеатся самая отстойная франШИЗА доисторического периода:))) Я даже мальцом Робокопа не переваривал. А в фильмах Верхувена кроме обилия насилия и откровенных сцен я никогда ничего самобытного и стильного не видел. Ну, заставят Полицейскую Железяку путем CGI двигаться пограциознее, ну противника сбацают похаризматичней - суть все равно не изменится. Робокоп так же, как и Супермен обречен на вечную стилистическую однобокость. а постер... Постер ничего. Навеял какие - то ассоциации с "Метрополисом":)))))

  • 10:49 12.06.2008
    Сршенно согласен!.. А чего мы ждали от режиссера "Перевозчика"? Первый "Халк" поднял слишком высокую планку, чтобы снимать продолжение в такой вот манере. Как все возмущались, прочитав утку о том, что Бекмамбетов будет снимать "Хоббита"! А тут случай тот же - и все молчат. Либо вполголоса изрекают диферамбы. Фильм хорош, если забыть о том, что был первый...

  • 10:41 12.06.2008
    А что Нортон? Без него ничего не изменится. Фильм - изумительнейший, но все же это НЕ РОЛЬ НОРТОНА. Впечатление от соотношения персонажа Баннера и актера Нортона так в моей голове и не сложилось. Все равно, что эту роль Денни де Вито играл.:(Эд Нортон - один из моих любимых актеров, и не талант его подвел. Просто роль - НЕ ЕГО... Верните Эрика Бану:)

  • фильм Явление

    14:44 09.06.2008
    О, Гоподи! Кого вы называете "мастером хоррора"? Ужель г-на Шьямалана? В какой конкретно лентн у него вы видели хоррор? Я - в "Таинственном лесе".. Чуть - чуть.. Во всех остальных - полупараноидобредятина не основанная абсолютно ни на чем. Жуют - жуют 2.5 часа, потом БАЦ: концовка, притянутая за уши. Режиссер не хочет, не может и не собирается эволюционировать. Этакий, слегка мрачноватый Дмитрий Астрахан. "Найдите 5 отличий между моими картинами":)) От "Явления" ничего нового не жду. Шьямалан предсказуем.. Возьму посмотреть у соседа на двд (пиратском)

  • 14:35 09.06.2008
    То бишь, изволите сказать, что фильм, в котором слово "легенда" вынесено в слоган - позиционировался как строго исторический? Телепортируйте мне, в таком случае, ссылку на то, где Вы это прочли!

  • 09:28 05.06.2008
    Истчо раз повторяю: фильм - ФАНТАЗИЯ. Уже одно только наличие пророчества в сюжете должно выло обрубить все связи с реальностью. Вы ж не собираетесь "Конана" с учебником истории соотносить!:)) И вряд ли будете упрекать Пикассо за несоответствие его образов анатомии и пропорциям человека. А насчет сюжета сиквела - это Вы поосторожнее... Просочится куда-нить, у, глядишь - это и снимут!:)))

  • 15:03 03.06.2008
    Ну а что? все логично: в "Т3" эта мысль проскакивала. А для тех, кто будет не в курсе - очень страшный удар, и, как следствие - плюс для фильма...

  • 11:01 02.06.2008
    Блиннн! Как раздражают люди, ноющие: "Герои так тупо себя вели... Так все нелогично..." Ужас, как раздражают! Хотелось бы на ВАС в такой ситуации посмотреть. Человек - это существо, ведущее себя в экстремальных условиях КРАЙНЕ нелогично. Если Вы ни в зуб ногой в области психологии - то сидите и помалкивайте. Фильм - изумительный! Формируется традиция КАЧЕСТВЕННЫХ БЮДЖЕТНЫХ ужастиков. Очень дополняет впечатление от "Мглы" (я посмотрел "30 дней" лишь недавно) Бен Фостер - просто ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ! Хартнетт - очень профессионально.

  • 10:31 22.05.2008
    Значит так: чего мы ждали от Эммериха? МАСШТАБНОСТИ, ЭФФЕКТОВ, ДЕЙСТВИЯ. Все есть. Фильм, любезные, как сказка и задумывался - так что незачем подходить к нему с меркой исторических учебников. Хотя.. А что мы вообще знаем о том времени, чтобы судить: это правда, это-неправда?(даже официальная наука не на все ответы дает):))) Египтянами в фильме не пахло, если вы заметили. Вся фишка именно в том, что Пирамиды к ним не имеют никакого отношения и были построены некой протоцивилизацией (не то ЕТ, не то Атлантами)- интересная режиссерская гипотеза. И все же, это не "50 000 лет до н.э." - не ищите здесь неандертальцев! PS: А тигр - великолепный, что вы все ополчились?:))

  • фильм Хитмэн

    15:07 20.05.2008
    Да, впрочем... Почему бы и не Бэй? Хотя, опять же, хорошо, что ставил практически дебютант. Подход немножко другой. Бэй бы ТАКОЕ забабахал!:)) Утонченно получилось бы у Джона Ву (так и представляю 47-го входящего в собор под хлопанье голубиных крыльев. Вспомни картинку в "Исповедь в Гонтрано":)) И вообще, хорошо, что добавили экшна. Я, конечно, тоже любил играть на рейтинг "бесшумный", но кино - это другие законы, и фильм, где 47й сплошь травит ядом и душит подушками смотреть было бы невозможно.

  • 07:54 28.04.2008
    Господа, уж не пытаетесь ли вы подойти к Икс-Файлам с мерилом какого-нить стандартного блокбастера? Сравнивать с "Мумией" - вообще позор. "Икс" всегда были выше всего этого - это кино для эстетов и фанатов по определению! Главное-не сборы. Самой сильной частью "СМ" всегда был сюжет. Так что, может, наконец увидим что-то действительно ИНТЕРЕСНОЕ в потоке второсортных сиквелов и франШИЗ!

  • 15:26 25.04.2008
    Почитал. Понял. Заткнулся.:))) Фотографии оригиналов, конечно, великолепные!:) Хотя, сериал - это все же немного не то.. Не назовешь же "Трансформеров" или "Ангелов Чарли" ремэйками. Ето, скорее, некое продолжение темы... Ремэйк - это, в первую очередь, ПЕРЕСКАЗ действа, уже имевшего место. Любопытно, что недовольных подбором актеров и до "Хитмэна" было полно (это я об утверждении Китона на гл. роль. Для меня он все равно - лучший Мыш из всех). Но это я так, к слову..

  • 15:03 25.04.2008
    Суть претензии в том, что не-до-готиШный полумюзикл с несвежим сюжетом подсевшего на копирование, самокопирование и самолюбование мастера почему-то упорно пытаются засунуть в иконостас. P.S. А что, "Бэтмена" уже экранизировали до Бёртона?:)

  • 15:27 23.04.2008
    Здесь, конечно, все дело в том, как изначально позиционируется фильм. Я, например, читал где-то, что Содерберг называл свой "Солярис" не экранизацией Лема, а именно ремэйком Тарковского. В целом претензия-то не к содержанию понятия, а к тому, что снова сюжет не нов, а Бертон с честью продолжил дело голливудских ремесленников.:)

  • 15:05 23.04.2008
    Вся беда провальности нынешних сиквелов (триквелов, квадриквелов, пентаквелов:))) как явления, заключается, на мой взгляд в том, что сценарная составляющая уже не волнует их создателей в принципе. Да и чего ждать от продюсеров, которые уж лет 15 ничем, кроме пиара не занимались. Главное - известный брэнд, передовые актеры, грамотная рекламная кампания... А вот О ЧЕМ будет фильм - дело пятое. Мы же, глупые, по незнанию, все еще идем в кино, чтобы увидеть ИСТОРИЮ, а не только мельтешение бешеных монтажных склеек и компьютерной графики, какой бы качественной она ни была.. И это уже превратилось в официальную линию Голливуда, так что, не в чем винить Скипа Вудса, Акиву Голдсмана или Уве Болла:)). Они - вестники СВОЕЙ эпохи... Будем лишь надеяться, что это - явление временное.

  • 14:36 23.04.2008
    Кстати, все в курсе, что "Тодд" - это ремэйк? Блиннн! Разочарование за разочарованием: и Бёртон туда же...

  • 09:42 21.04.2008
    Типичный попсовый набор кинолент для человека, который от фильмов с зомби (вампиров, зараженных etc) ждет только эффектных убийств этих зомби (вампиров, зараженных etc) и примитивного экшна без намека на что-то глубже. И что вообще значит "этот жанр"? Не относите ли вы всерьез "Легенду" к зомби-жанру?!:)))

  • 10:49 18.04.2008
    А еще, помнится, был один польский фильм, где Депп играл плакат к фильму "Мертвец" висевший в комнате главного героя, который изливал плакату душу, советовался с ним. А Депп с плаката отвечал улыбками и подбадривающими кивками:)) Это была РАБОТА. Депп мог сыграть простым движением глаз, что все сразу стало понятно. А участие в "Тодде" и "Пиратах" по-моему, способ мастеру немного (ой, т.е. много:))заработать. На одном таланте-то не пошикуешь..

  • 10:33 18.04.2008
    Вот именно - "оформление, кадры". ПРОДУКТ! А хотелось ПРОИЗВЕДЕНИЯ! Хотелост БЕРТОНА! Увы, талантливый режиссер решил, что заняться самокопированием и отдаться коньюнктуре гораздо непыльнее и дешевле, чем тряхнуть стариной и создать что-то brand-new!:((Нет, я согласен, готиШные девочки будут рукоплескать фамилиям Депп и Бёртон в одном флаконе, даже если следующим их дуэтом будет подростковая комедия с сортирным юмором! P.S. (ну, это уже личное, а не объективное) Считаю, что место мюзикла - все же сцена, а не экран.

  • 16:18 16.04.2008
    Черт, как не хочется казаться занудным евреем на этом празднике жизни, но тем не менее... Посмотрев фильм еще раз убедился в грустных выводах: последний ФИЛЬМ Бёртона - "Планета Обезьян", последняя РОЛЬ Деппа - "Девятые Врата":((((

  • 09:56 16.04.2008
    Всегда пожалсста!...:) А насчет "двойного дна" - это да. Я называю такие картины "фильмами с послевкусием", которые начинаешь осмысливать и находить что-то новое, отличное от первого впечатления или дополняющее его только через энное время. Такие не хочется пересматривать сразу, должно пройти время.. В последний раз со мной такое было, когда посмотрел "Лабиринт Фавна" и "Олдбой".

  • 10:11 15.04.2008
    P.P.S. И с чего вы взяли, что это вообще насекомые?:)))

Страницы: 1  2  3  ...  16  17  18  19  20 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.