На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует Serg-186i
Всего записей 212


  • 23:25 06.11.2008
    =>Рубрике в первую очередь важна сходная графическая концепция

    графика графикой, но если готовое произведения несут разные смысловые нагрузки, зачем их под одну гребёнку подгонять?

    =>Вы для себя придумали это ограничение, и каждый раз на него натыкаетесь.

    это не ограничение, а наоборот большая широта взгляда, неограниченная только лишь графической составляющей.

  • 17:24 06.11.2008
    Естественно! цвет цветом, но если два одинаковых по внешнему виду постера передают различные эмоции или побуждения то их нельзя назвать близнецами или плагиатом! яркий пример, Русичи и Волкодав http://www.filmz.ru/pub/1/14672_1.htm

  • 06:23 06.11.2008
    Зачем, на мой взгляд ярким примером данной рубрики может служить пара постеров, железный человек и ракетчик, из первого выпуска, как впрочем, и весь первый, второй, четвертый, пятый, седьмой и восьмой выпуски, все же остальное, за малым исключением попытки притянуть за уши совершено разный материал, в них получается то же что и при сравнивания Елеуского (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/1/14/Vladimirskaya_ikona.jpg/404px-Vladimirskaya_ikona.jpg) типа иконографии с Одигитрийским(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/1/19/Troeruchitsa_ikona.jpg). Вроди и там и там всё одно и тоже, те же лица, позы цвета, оттенки, НО нет, задачи и духовный посыл у них совершенно разный.

  • 20:35 05.11.2008
    Странно, один пост отправили в промодерацию, другой, отправленный в туже ветку разместили здесь

  • 20:35 05.11.2008
    Злобен, за что в промодерацию?

  • 20:34 05.11.2008
    =>Очень люблю ваши комментарии к постерам-близнецам

    всегда пожалуйста /снимаю шляпу и делаю изящный поклон сопровождаемый её взмахами /

    =>и не видеть очевидного

    аналогично, попытки искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет...

    _____________

    Товарищ Jason_Voorhees, вот вы мне объясните, на знаке «не влезай убьет, тоже молния на однотонном фоне нарисована и что? Значит эти два постера общий плагиат, нашего предупреждающего знака, нет! Так же как и постеры геркулеса и вольта различны, тут не только различные композиции, но и различные стили молний, причем у геркулеса она более грубая, примитивная, а у вольта современная зализанная. А если уж речь зашла о Флеше, то вот на кого кого, а на молнию из нагрудного знака флеша вольтовская молния больше похожа, и если где усматривать плагиат, о только между ними, но не как не между вольтом и геркулесом (http://www.imdb.com/media/rm3540425984/tt0098798)

    Шрифты на спинах однотипны? Ну ну, хотя вот сегодня на работе у нас был довольно долгий спор на тему сходства шрифтов Arial и Times New Roman… загляните на специолизированные сайты и посмотрите, что значит однотипные и разные шрифты.

    Хотя если уж быть до конца искренним, то первый постер действительно мерзость, лично у меня вызывает стойкое чувство отвращение, от него веет черной мужской проституцией, и чем то вроде гомосексуализма. А вот второй постер уже наоборот, вызывает только положительные чувства, ни о какой проституции и нетрадиционной любви даже не вспоминается, а пальцы сложенные пистолетом вообще добавляют некоторую изюминку.

    Вернусь к первой паре, да оттенок красного идентичен, как я и говорил ранее, но вот о концепции… Готов признать свою ошибку, ряса у пилы и галстук у мстителя действительно стилизованны одинаково.

  • 18:10 05.11.2008
    Первая пара, окромя оттенка красно и на черном фоне ничего похожего нет, в одном случае не пожилой еще человек в рясе и накинутым на голову капюшоном и чуваком с развивающимся галстуком и маске. И тем более у этих постеров разная смысловая нагрузка, один заставляет напряженно ждать чего то в будущем (тяжелый взгляд, алый цвет одеяния, игра светотени превращающая рясу в подобие языка пламени), другой хрен его знает к чему побуждает, но на постр пилы не похоже

    Вторая пара: просто риторический вопрос, после фильма о Геркулесе 1997(!) года художникам что вообще нельзя стилизованную молнию рисовать? А как же тогда комиксовый и киногерой Молния, тот что в красном костюме бегает?

    Третья пара тоже мимо, окромя голой спины ничего похожего, расписывать отличия уже тупо не хочется.

    Четвертая пара, кроме общего градиента заднего фона у постеров нет ничего похожего

    Короче, все мимо

  • «Женское счастье» в блоге автора Zloben

    08:13 03.11.2008
    Вот только что сам хотел нечто подобное написать.

    p.s. а мы еще смеялись над Гири П. и его кассовым успехом и позиционированием как фильм_по_мега_книге

  • 08:18 13.10.2008
    +1, хорошо, что мой провайдер линейку 512 и метровых тарифов ввел, иначе вся эта "красотища" у меня бы просто не грузилась.

    честно скажу, без этой вэб новостной ленты, мне нравилось больше. Эта анимашка, здесь, ни к селу ни к городу...

  • 22:45 12.10.2008
    Оговорка по Фрейду! да филь переведен не очень, прям таки в силе интера, но...

    он как и ЖКВД, французский, а я как на зло учил англицкий...:)

    p.s. не всем языки даются, но они зато преуспевают на других нивах

  • 16:06 12.10.2008
    Ну кроме официальных дистребьютеров у нс в стране есть много способов достать не вышедший у нас в прокат фильм, тот же INTERFILM, коим я премного благодарен за перевод "Сына Рембо".
    А ведь ЖКВД, будет намного по раскрученней, выше упомянутой картины.

  • 09:15 11.10.2008
    Заметели, Дауни мл. явно не единожды нашу версии фильма смотрел, у него в этом кадре тот в точ Левановский взгляд

  • 10:19 04.10.2008
    Внесу свои пять копеек:
    - клип говно, сплошная посредственность и заимствования из недавно успешных клипов, алишия как всегда лапочка, но даже она не спасает эту видиоработу. Хотя сам звук, на мой вкус, хорош, но это не саунд ни для старого доброго, ни для «нового, реалистичного» Бонда! Саунд бондианы, должен иметь больше веса и объема, он должен переливаться красками и нестись по плавной волне ритма сильного и сочного вокала! А это…. Попытки сыграть симфонию используя только малую часть звука, напрочь выкинув остальное.

    - Лично для меня бонд, это только Шон Конери, ну и первый фильм с Броснаном, всё… Я знаю, многие будут кидать в меня камни за эти слова, но факт есть факт, Бонд это только первые фильмы, все остальное всего лишь попытка сыграть так кабы сыграл Конери… а если говорить про последние серии, то это действительно уже практически мрак, попытки рассказать старые злободневные анекдоты в новом антураже, не обращая внимания на то что ситуация изменилась и соль шутки от многих просто ускользает… Да и рассказчик, что то особо остроумием не блещет…

    Многие поэтому и забили на бонда, они, как и я, ждали чего-то нового, свежего, современного. Но с тем же послевкусием, чего то мощного, безмерно интересного, держащего в напряжение, и «про шпионов (с)». И мы дождались Борна,

    да да, кто бы что не говорил, но с воцарением нового монарха эталон старого короля просто выкинули за ненадобностью, заменив его на новою меру.

  • 23:33 06.09.2008
    Может быть прочту, обещать не буду

    я сейчас, кстати по вашей наводке, "Странное дело Бенджамена Хога" читаю. вещь классная, удивляюсь как я свой взор мимо Хайнлайна до этой поры пропускал.

  • 22:45 06.09.2008
    Книжки явно не читали, но "Дьявол" как не странно чуть ли не единственная картина про и для женщин и их шмотки которую я смотрю с удовольствием.

    А здесь, судя по трейлерам, действительно комедия положений/стереотипов...

  • 07:03 04.09.2008
    В том то весь прикол, что это первое аниме про Великую Отечественную, такого еще не было, а классические анимешные приемы на фоне среднерусской возвышенности, да еще и в годы ВОВ вызывают просто разрыв мозга!

    Вообще не поклонник аниме, смотрел только пару мультов, но эту киношку буду ждать

  • 06:56 04.09.2008
    Опять же, как ни странно оригиналы лучше: качественнее проработаны и более интересны с художественной точки зрения

    но вернемся к сути, литейный: мдя... думал написать о том сто только композиция чуть-чуть смахивает, но присмотревшись.... мама дорогая там же даже дождь в одну сторону падает, хотя он и не так акцентирован на финальном плакате

    а вот со второй парой, если бы не налепленная на лоб бумажка был бы совсем другим плакатом, так как выражения лиц у них разное, оно несет похожий, но всетаки разный посыл.

  • 17:51 02.09.2008
    Пфу-ты! нижная часть лица моники ливински*

    p.s. совпадение 90%

  • 17:50 02.09.2008
    Как я понял, правые постеры оригиналы, и они по праву лучше чем их копии.

    причем если первый больше на рисованную картинку смахивает то от второго первое что пришло на ум то что это нижняя часть Моники Ливински которое по неосторожности отхватила у била его маленького друга

  • 13:15 02.09.2008
    Класс! отличная книга, надеюсь фильм получится не хуже БК

  • 08:25 31.08.2008
    6-й очень сильный плакат, если бы его довели до ума получилось бы очень сильное, не побоюсь этого слова, произведение искусства!

    3-й плакат полный аЦтой, большего убожества вообще не видел, но оно и понятно, это же все таки концепт

    все остальные плакаты не вызвали вообще ни каких эмоций

  • 17:07 25.08.2008
    По моему фильм настоящий мусор, я в первые не жалею о том что я не в Москве и потому не имею возможности соискать возможность попасть на спец показ

  • 22:54 21.08.2008
    =>язык стесали объяснять, что стопроцентных совпадений не бывает.

    Естественно не бывает, и во многом редакция этого сайта выдает желаемое за действительное, но не в этот раз! 100% попадание, примите мои поздравления!

    Для сомневающихся, берем первую пару и смотрим: на обоих абсолютно одинаковая компоновка персонажей, и там и там на заднем плане крупное доисторическое животное, и там и там оно атакует убегающего в панике человека (правда пластика и «сверхзадача» этого бега у фигур разная, но должны же хоть чем то эти постеры отличаться?) Цветовая гамма в обоих постерах тяготеет к холодным тонам. по моему дальше перечислять сходства бессмысленно

    Про вторую пару, там не все так очевидно, но общая концепция сюжета и прорисовка света, на мой взгляд полностью совпадают!

  • 13:51 20.08.2008
    Отличные постеры у пилы и Австралии! Свежо и необычно пусто, только полноценный ракурсовый кадр!

    первый с кидман однозначно самый самый!

  • 21:52 13.08.2008
    Со всем уважением, но на этой неделе есть темы и по важней кино

Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.