На игре, На игре 2. Новый уровень. Спецпроект на Filmz.ru : Комментарии
поиск
на filmz.ru | в закладки | wap.filmz.ru | rss-каналы
e-mail пароль
 

Комментирует cineforcer
Всего записей 100


  • «Стругацких издадут в виде комиксов» в блоге автора warnerfour

    23:34 17.03.2009
    Так и запишем. Приобщение к синематографу есть преклонение перед чуждой нам поганой французской культурой, ага.:-D

  • «Стругацких издадут в виде комиксов» в блоге автора warnerfour

    23:33 17.03.2009
    А в чем кощунство? Кино тоже делать кощунство?

    p.s. Нормальные люди в курсе, что комикс не жанр литературы, а кинематограф не жанр театра.

  • «Уже не Враг» в блоге автора UPI_Insider

    21:52 25.02.2009
    Ой... пардон. Да. Просто, насколько я понял, это такой неологизм как сплав disturbance и suburbia. И там "Паранойя" - это такой нормальный адекватный креатив, призванный наиболее адекватно передать название. А вот "Джонни Д." имеет направленность на срубание первовикендного бабла и пофигу на то, что дальше. ИМХО.

  • «Уже не Враг» в блоге автора UPI_Insider

    21:16 25.02.2009
    Паранойя - Suburbia.

  • 16:08 02.02.2009
    Это не для красно-синего древнего анаглифа, а для оранжево-синего. Лебединая песня формата, по-видимому.

    p.s. Так что, видимо, пара сцен о которых вы упоминули - это случайность из-за того что в конкретных моментах 3д обеспечивалось синим спектром и не важно было чем замазывается красный.

  • «Чего такой серьезный?» в блоге автора Zloben

    08:49 21.01.2009
    Ну такой же как и у любого профессионального цифрового проектора. Только 35мм проекторами где по горизонтали чуть больше 2000 пикселей а ИМАКС заменяют проекторами, где чуть больше 4000 пикселей.

  • «Чего такой серьезный?» в блоге автора Zloben

    00:16 21.01.2009
    Это новый этап деградации формата IMAX (ой, простите эволюции). Сначала они придумали как делать Имаксы внутри мультиплексов c мЕньшими, чем в нормальных имаксах экранами. Потом и до 4k-цифровой проекции докатились. Плюс только в цене копии стремящейся к очень малой по сравнению с дорогущей 70мм-пленкой и в том, что через пару месяцев пленка не облетит. Минус в том, что 4k- это такая же деградация четкости по сравнениб с нормально настроенным 70мм-проектором, как 2k по сранвнеию с обычным 35мм-проектором.

  • 21:55 17.01.2009
    Если аська сейчас не вырублена и просто там инвизибл и у меня что-то глючит, то извините за дубль вопроса: "Здравствуйте. Раз уж пошли вопросы о сериалах, то мне интересно мнение собравшихся уважаемых товарищей про "Хроники Сары Коннор" Вроде бы на filmz.ru не очень поначалу его любили. Изменилось что-нибудь после второго сезона?"

  • 19:05 08.08.2008
    После посещения спецпоказа в Питере появилось некоторое количество слов, которые хотелось бы пустить в плавание по интернету.

    Кино у Бена Стиллера получилось адское. Прямо-таки непрекращающийся смех-аттракцион бьющий в цель сразу на две аудитории: обычных кинозрителей и киногиков. Обоим категориям есть от чего надорвать животики.

    Все без исключения актеры выложились на все сто, сценарий тоже не подкачал. Ну и как режиссер себя Стиллер проявил. На выходе получилась одна из угарнейших комедий современности.

  • 00:23 08.08.2008
    Вот и отгремела в Санкт-Петербурге премьера фильма "Темный рыцарь". Долгое ожидание наконец-то подошло к концу и от того сейчас капельку грустно. Однако, фильму удалось главное - прорваться через завышенные ожидания. Даже при условии всей истерии и появившихся ожиданий фильм потрясает. Забирается, знаете ли, прямо в вас и отправляет нижнюю челюсть в далекое путешествие к центру Земли. Не припомню я, чтобы когда то еще смотрел фильм с открытым ртом. То есть когда-то конечно смотрел так, но уже не помню когда это было.

    Цепляет картина с первой же секунды. Начинается все неспешно, степенно. Потом как снежный ком, катящийся с горы, действие набирает обороты, вовлечение нарастает и в конце зритель превращается в часть повествования, сливаясь в едином экстазе с этим произведением искусства.

    Среди хороших фильмов есть разные. Есть такие, которые стоит глянуть один раз, но повторный просмотр осуществить не захочется. Есть такие, которые хочется пересматривать и пересматривать. Однако, со временем вас даже затошнить от них может, если пресытитесь. А есть те, которые поселятся в вас навсегда. Можно даже не бежать на следующий день после премьеры на еще один просмотр ибо в вас еще будет идти процесс переработки увиденного. Вот "Темный рыцарь" с его яркими персонажами, завлекающей мрачной атмосферой и интересным сюжетом является именно таким примером безподобного кино, которое достойно того, чтобы поселиться в вашем сердце.

  • 07:38 07.08.2008
    Вообще не собирался на это идти, когда посмотрел трейлер. Однако, так получилось, что все же сходил.

    Ожидал я худшего, а получил более-менее неплохое кино. От кино конечно веет всякой "модно-мололдежной" ахинеей, но пара адски смешных моментов и общий веселый настрой первой половины фильма уравнивают мрачную периодически теряющую сюжет ахинею во второй части.

    Так что получилось весьма средненькое кино с "пальцегнутыми" претензиями. Один разок глянуть можно, я полагаю.

  • фильм Герои

    00:39 03.08.2008
    Герои. 2 сезон.

    Также интересно как и 1 сезон, но начинает создаваться ощущение, что слишком уж перемудрили... Посмотрим, что будет дальше...

  • 23:53 31.07.2008
    Мульты сюда не включал, Темного рыцаря не смотрел. Поэтому список высокобюджеток лета таков: Железный человек, Хроники Нарнии: Принц Каспиан, Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа, Спиди-гонщик, Невероятный Халк, Особо опасен, Хэнкок, Мумия: Гробница императора драконов.

    Если составить хит-парад то у меня он таков:

    1) Особо опасен; 9,5/10
    2) Инди 4; 9/10
    3) ЖЧ, Спиди, Хэнкок; 8,5/10
    4) Невероятный Халк; 8/10
    5) Мумия 3; 7/10
    6) Нарния 2: 6/10.

    Список сугубо ИМХО. Отзывы на фильмы во всех темах мои есть, если интересно почему. Оценки вот правда числовые я жуть как не люблю но тут для наглядности поставил.

  • 18:12 31.07.2008
    Значиццо так. Будучи подготовленным отрицательными отзывами на Мумию 3, просочившимися через эмбарго, я готовился к худшему. Поэтому фильм приятно удивил.

    Если брать высокобюджетки этого лета, то есть ряд фильмов, которые были лучше. Хуже, собственно говоря, был только фильм "Хроники Нарнии: Принц Каспиан". Но новая "Мумия" - это кино, тем не менее, весьма смотрибельное.

    Роб Коэн конечно не Стивен Соммерс и сделано потому тут все качественно, но без огонька. В целом же, линия первых двух фильмов по совмещению приключений с некоторой долей мистики и юмора была продолжена.

    Похвалить особо можно в этом фильме Брендана Фрейзера и Джона Ханну. Остальные похожи на автоматы. Но, опять же, смотреть интересно.

    В целом, фильм можно назвать удачным, хоть и предъявить можно кучу претензий по не запоминающемуся экшну, деревянным актерам и режиссуру без огонька. Но вот как-то не хочется. Один раз в кинотеатре посмотреть вполне себе можно. Главное не ожидать вообще ничего и смотреть фильм как с чистого листа.

  • фильм Герои

    21:50 28.07.2008
    Герои. 1 сезон.

    Давно хотел добраться и вот наконец-то добрался. Сериал произвел крайне положительно впечатление. Смотреть интересно. Все герои хорошо прописаны, основные тайны, которые появляются в сериале постепенно раскрыты и в то же время оставили загадок и на продолжение. Очень впечатлен, в общем.

  • 15:09 24.07.2008
    Малдер и Скалли попали на широкий экран, чтобы распутать очередное таинственное дело. И снова Малдер у нас верит, а Скалли бьет его дубинкой скептицизма по башке. Все как в старые добрые времена.

    В плане актерской игры все как и в сериале - на нормальном добротном уровне. Сюжет весьма увлекателен как и в сериале.

    В общем, ощущение того, что смотришь просто большую серию "Секретных материалов" в которой есть 2 ярких героя, увлекательный сюжет и порция размышлений о жизни вообще. Поклонникам "Секретных материалов" всячески рекомендуется. Впрочем, и не знакомые с сериалом люди, как мне кажется, получат удовльствие при просмотре.

  • 21:49 21.07.2008
    В свое время не посмотрел в кинотеатре этот фильм. Сейчас вот восполнил это упущение.

    Не факт, что захочу пересмотреть, но как кино на один раз уж точно феерично.

  • 14:11 20.07.2008
    А нельзя поподробнее узнать о коррейтирующем коэффициенте?

  • 12:27 20.07.2008
    С оригинальным сериалом я не знаком, а потому смотрел фильм как совершенно отдельное произведение.

    В целом, комедия порадовала, но смотрелась как одноразовое кино, которе ни к чему покупать потом в домашнюю коллекцию.

    Юморная история о суперагентов смотрится достаточно легко. Тут и гэгов много и актеры играют неплохо. Но, повторюсь, зацепить особо не за что в плане эпизодов достойных того, чтобы разойтись на цитаты или эпизодов, которые хочется пересматривать и пересматривать.

    Кино определенно не попадает в категорию MUST SEE, но сделано вполне качественно. Сходить, в принципе, стоит.

  • 08:13 19.07.2008
    А как так получилось, что "Watchmen" UPI выпускает? Разве не КАРО за весь пакет Warner brothers отвечает?

  • 17:02 18.07.2008
    Феерично!!! обалденно!!! визуальное пиршество с шикарно подобранной музыкой!!! рапид наш бог и снайдер пророк его!!! вротмненоги!!! ааа!!!

  • 21:23 17.07.2008
    Спасибо Вам за проделанную работу по части покадрового просмотра и выкладывания сюда. А то так бы и прошляпил кадр с T600: а ведь именно он для меня символ того, что это кино про Терминаторов ибо всегда для меня символом серии был не Шварцнеггер, а устрашающие эндоскелеты с горящими глазами...

  • 21:21 17.07.2008
    Тизер нового "Терминатора" просто чудесен. Во-первых, очень грамотно сделан с точки зрения тизера как самостоятельного произведения, во-вторых достаточно информативен (правда, при покадровом просмотре). Ну и это самый ожидаемый мной фильм в 2009 году. Перешел в режим ожидания.

    p.s. В интернете уже начинают буянить генномодифицированные мартышки-жгунишки модели "T-Станок Судьбы?!". Но читать это сугубо скучно (а посему не буду я больше этого делать). Я уже даже "рецензии" их представляю - могу даже написать заранее и отправить бедняжкам, чтобы свое время драгоценное не тратили...

  • 16:18 17.07.2008
    Первый фильм Гильермо Дель Торо о Хеллбое хоть и является, на мой взгляд, весьма удачным, но при этом смотришь и чувствуешь, что чего-то не хватает. Поэтому я шел на просмотр продолжения хоть и с надеждой на отличное зрелище, но держал в голове, что фильм может вновь оказаться достаточно одноразовым.

    Однако, продолжение превосходит оригинал во всем по схеме "в сиквел мы засунем вот это, вот это и еще вот этого 10 кг". Схема, надо сказать, сработала. Ибо, когда фильм смотришь, то оторвать взгляд решительно невозможно. Тут и экстравагантный парк уродов, который стал гораздо внушительнее, чем в "Хеллбое", тут и увеличившаяся доля юмора, тут и прибавление харизмы у всех персонажей, тут и повышенное качество сцен действия, повышенная зрелищность.

    В таком виде история о Хеллбое определенно заслуживает внимания и настоятельно рекомендуется к просмотру в кинотеатре.

  • 21:51 16.07.2008
    У нас пойдет сразу в digital 3D в оборудованных для этого залах или только простой релиз ожидается?

Страницы: 1  2  3  4 

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

© COPYRIGHT 2000-2009 Настоящее кино - Главная Киноафиша страны ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ | РЕКЛАМА
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.FilmZ.ru
Координатор проекта Themes.ru, главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр С. Голубчиков
программирование Александр Десятник, Юрий Римский :: хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.