Комментирует cineforcer
Всего записей 100

14:06 12.07.2008
Идея снять филм про очень нестандартного супергероя просто витала уже в воздухе довольно давно. И вот Питер Перг поставил кино про бомжеватого супергероя, которому в общем-то на все начхать, но людям тот помогает от нечего делать и соврешенно не так как те хотели бы. И люди его не любят, потому что вреда частенько Хэнкок доставляет больше, чем приносит пользы.

Есть некоторые трудности с определением жанра данной картины. В начале фильма мы смотрим экшн-комедию, а потом одним рывком фильм превращается в пафосную мелодраму. И на протяжении всего фильма нас потчуют неплохими сценами действия. Мне кажется, что идея сделать мелодраму продолжением комедии довольно занятна. Спорна, но все же занятна и смотрится, на мой взгляд, достаточно интересно.

Что касается актерской игры, то тут все, в основном, держится на потрясающем актере Уилле Смите. Впрочем, справедливости ради надо отметить, что Шарлиз Терон и Джейсон Бейтман тоже неплохо справились.

"Хэнкок" определенно получился отличным зрелищным фильмом замечательного кинолета 2008 года. Мы получили кино нестандартое, подчас по-странному эклектичное, но все же определенно достойное как минимум однократного похода в кино, а возможно и дальнейшего приобретения в домашнюю коллекцию.

22:22 07.07.2008
Пиксар - это нынче такой же мощный бренд, как и Дисней, например. Отличие только в количестве работ да в том, что Пиксар еще никогда не лажали, в принципе.

Вот и "ВАЛЛ-И" честь студии не опозорил. И вышел, вообще говоря, мультфильмом весьма неожиданным. По крайней мере, лично для меня.

Весь мультфильм, включая и его комедийную часть замешан на действиях и настроениях, но не на диалогах. В полном метре это довольно необычно. Вспоминается немое кино.

Еще необычным совмещение в семейном мультфильме тем любви, одиночества и деградации обывателя до существа крайне милого, но ставшего заложником техники. И смотрится это все так, что глаз не оторвать.

Тому причиной не только крайняя проработанность мультфильма, в целом, но и графики, в частности. Имеется ввиду не технический аспект (о котором, по праву вообще только специалисты рассуждать могут), но аспект дизайна, атмосферы.

В качестве итога можно сказать, что данная анимационная лента крайне рекомендуется к просмотру.

13:51 03.07.2008
Вот и у меня такое мнение о "Возвращении Супермена". Для меня чем-то подобным еще питерджексонский "Кинг Конг" является. Впрочем, пока рано загадывать - посмотрим что у Миллара и компании получится...

18:19 01.07.2008
Фильм получился достаточно необычным за счет показа истории с нескольких разных точек.

С одной стороны, эта самая необычность представляется мне плюсом. А с другой стороны, где-то к середине фильма все это меня утомило. Правда, ближе к концу все так закрутилось-завертелось, что кино из средненького превратилось снова в хорошее.

Сама же история - банальщина про нелюбящих США террористов. Впрочем, дело тут не в истории, а в реализации.

Про актерские работы особо ничего сказать не могу - играть там особо нечего было.

Фильм достаточно неплох, на мой взгляд, и вполне заслуживает однократного просмотра.

09:28 01.07.2008
Познавательно, спасибо!

p.s. Правда вот идея сиквела "Особо опасен!" представляется мне весьма сомнительной. Надеюсь, что Тимур и его команда не подкачают.

23:56 29.06.2008
Милая такая приключенческая комедия получилась. Ничего особенного нет, но все сделано вполне на уровне.

МакКонахи и Хадсон играют неплохо, приятно на товарищей посмотреть и на их периодические перебранки. Дух приключений также имеется.

Кино, в общем и целом, подойдет тем, кто хочет просто устроиться уютно перед экраном и расслабиться на почти два часа экранного времени.

Именно так я и поступил.

О чем совершенно не жалею.

Рекомендую посмотреть.

17:35 28.06.2008
Хм... что-то я такого момента и в трейлере не помню. Это в каком трейлер было?

А не было разговора на крыше Братства (видимо перед тем как Фокс Уесли на поезд толкает) - это из второго американского трейлера.

И не было сцены (в 5 или 6 тв-споте американском она была) где Уесли у Фокс спрашивает что она тут делает, а та говорит, что соскучилась (видимо после разговора с Пекварским это было).

Ну и в нашей версии специально отснятое "Попал" (Там и Макевой по-русски сразу говорит) вместо "What the fuck have you done lately?"

07:09 28.06.2008
Весь махровый арт-хаус.

p.s. Впрочем если будем продолжать скатимся в оффтоп. Тема тут все же про "Особо опасен!".

21:20 27.06.2008
Молния не бъет дважды, а Слоан - крутой мужик. =) Был уверен мужик в своей непобедимости. Это если так уж нужны объяснения.

14:37 27.06.2008
Вот и закончились месяцы томительного ожидания нового фильма Тимура Бекмамбетова. Вчера "Особо опасен!" вышел в широкий российский прокат. Режиссеру снова удалось снять чудесное кино. Оторваться от экрана невозможно от начала и до конца просмотра.

Основным достоинством фильма является темп. Никаких сюжетных провисаний не имеется, при этом и от затянутого экшна не устаешь. Постреляли, передохнули и снова в путь. Все сцены действия сняты на высочайшем уровне. Например, такую же шикарно снятую сцену погони мне доводилось видеть последний раз в 2003 году при просмотре фильма "Терминатор 3: Восстание машин". Есть еще недавний "Спиди-гонщик" Вачовских, но это совсем другое кино.

Помимо сцены погони на автомобилях есть приличное количество и других разнообразных экщн-сцен, которые вжимают в кресло.

Что касается сюжета фильма, то от оригинального комикса тут мало что осталось: пара имен да многочисленные реверансы в сторону сюжета комикса. Авторам сценария и режиссеру удалось, впрочем, создать адекватную по качеству замену, даже больше подходящую для воплощения на киноэкране.

Сюжет хоть и не является чем-то кардинально новым в мире кино (нового в плане сюжетов художественных произведений, по большому счету, нет уже сотни лет), но представляет из себя сборник совершенно по-новому собранных штампов. Авторам удается изредка в фильме удивлять зрителя.

Оценивая актерскую игру, можно сказать, что она весьма хороша. Основной груз ответственности, конечно, лежал на Джэймсе МакЭвое, так как ему предстояло сыграть не просто некий образ, а трансформацию образа. И ему это удалось. Все остальные актерсы четко и механистично справились со своими ролями.

Механистичность, надо сказать, присуща и режиссеру картины, что не может не радовать. Такое ощущение, что у Бекмамбетова в голове стоит микропроцессор, неустанно следящий затем, чтобы зрителю поставлялись те образы, которые обязательно понравятся, заставят смотреть на экран. По этому поводу вспоминаются фильмы Джэймса Кэмерона.

Помимо умело выстроенного сочетания экшна и разговоров, фильму идет на пользу юмор. Красиво сочетать пафос и юмор - это не каждому дано. Майклу Бэю, вот например, удается. Ну и Бекмамбетову тоже, как можно заметить, посмотрев "Особо опасен!" (впрочем, в "Ночном дозоре" и "Дневном дозоре" (особенно в нем) юмора тоже было много).

На восприятие фильма зрителем еще, как все мы прекрасно знаем, влияет такая штука как локализация. И тут у фильма все, не сказать, чтобы отлично, но достаточно неординарно. Российская версия, например, может похвастать переведенными на русский язык сюжетно важными надписями, а сам перевод, судя по тем фрагментам фильма, что я видел на обоих языках, достаточно адекватен при том, что чувствуется желание придать фильму некоторой "русскости".

Если говорить именно по части мастерства актеров дубляжа в плане передачи оригинальных образов, то тут не все так гладко как хотелось бы, но намного лучше, чем обычно получается в России.

Подводя итоги, хочется сказать, что у Тимура Бекмамбетова получился достойный голливудский фильм, на который не грех и пару-тройку раз в кино сходить да прикупить домой на носителе. История получилось цельной, законченной и не требующей продолжения, экшн незабываемым, а радость от просмотра великой.

p.s. Все сходства с "Матрицей" весьма надуманы, а что касается "Бойцовского клуба", то в фильме вообще есть момент, при помощи которого авторы вольно или не вольно, но порицают помешанность некоторых категорий граждан на подобных нонконформистких историях, якобы заключающих в себе Великий Смысел.

22:19 21.06.2008
Новый фильм М. Найта Шьямалана оставляет двойственное впечатление.

С одной стороны, нам показывают историю, которая имеет потенциал и может представлять интерес для зрителя. С другой стороны, реализация какая-то странная. В повествование о том, как растения стали якобы выделять токсин, приводящий людей к самоубийству, явственно вмешиваются экологические нотки про то, что не надо загрязнять природу. Похвально конечно, но как-то неестественно встроено в фильм.

А еще в истории не чувствуется цельности. Отдельные моменты очень даже хороши, а иногда и в сон клонит. И еще актерская игра какая-то странная. Марк Уолберг и Зои Дешанель ходят с абсолютно каменными выражениями лица. Может быть, это художественная задумка такая? Не знаю даже...

Ну и финал картины уже как то пошловато по части пугания выглядит.

Скорее кино можно оценить как хорошее и даже порекомендовать к просмотру, но не ждите от него многого. В фильме не хватает цельности...

22:19 21.06.2008
Отсмотрел на днях пилотный выпуск нового продюссерского проекта от Джэй Джэй Абрамса - создателя LOST.

Завязка сюжета состоит в том, что на самолете, летящем из Германии в США случился инцидент - все люди вдруг померли в жутких мучениях расплавившись от какой-то заразы, а самолет сел на автопилоте сам. Случай отправили расследовать двух агентов ФБР - Оливию Данэм и Джона Скотта.

Сказать, что очень уж зацепило, не могу. Сказать, что отсмотренный материал плох - тоже не могу. Вообще, у сериала есть потенциал стать эдакими новыми X-Files, но посмотрим, что будет...