Комментирует Zloben
Всего записей 4906

19:17 17.06.2009
Я вас огорчу, на "да" и "да". Хотя вторые поменьше, все-таки.

19:07 17.06.2009
Это очень тонкое и умное замечание, спасибо вам за него. После таких высказываний лишний раз приходишь к выводу, что некоторым читателям нельзя показывать и рассказывать ничего, что выходит за рамки сухих скучных новостей.

19:03 17.06.2009
Если бы мы считали, что общение выходит за рамки, мы не пропускали бы такие комментарии.

17:15 17.06.2009
Сути вашего предложения не понимаю: какая-то очень тонкая ирония у вас. В премодерацию и баны сейчас гремят только неадекватные личности.

Персонально у вас премодерация за бранные выражения, которые вы используете в комментариях (я не единственный модератор), но просмотрев сейчас вашу историю сообщений, большого криминала не обнаружил.

Почистите куки.

16:45 17.06.2009
Какая взаимосвязь может быть между масштабом происходящего на экране и оценкой? Любое кино нельзя смотреть на экранке. ЛЮБОЕ.

16:41 17.06.2009
Тут нам позвольте решать. Нам гораздо ценнее читатели, которые активно участвуют в жизни сайта, от которых приходит постоянный фидбэк, благодаря которому мы развиваемся и улучшаемся.

И если стоит выбор, дать "премьерный" шанс левому человеку с нулем комментариев, который зарегистрировался исключительно ради халявы, или постоянным читателям — выбор, естественно, будет в пользу последних.

Мне наплевать на Васю Пупкина, пожелавшего чисто на звезд позырить. Мне гораздо ближе настоящие киноманы, для которых увидеть Бэя и пожать ему руку — мечта, которую нам под силу осуществить.

16:35 17.06.2009
>>Простите, надо начать с того а как вообще можно сравнивать эти 2 АЮСОЛЮТНО разных фильма?

Покопайтесь в старых комментариях к новостям по обоим проектам и задайте этот вопрос тому, кто первым придумал сравнение. А еще Майклу Бэю напишите, почему он с фильмом МакДжи всю дорогу соревновался?

>>Я не думаю что вам понравился первый фильм за наличие какого-то потрясающего сюжета.

А я не думаю, что вам стоит что-то додумывать за меня. Я знаю, за что мне понравился фильм и написал об этом рецензию. А приписывание мне СВОИХ соображений ведет в премодерацию, а оттуда — к бану. Говорите ТОЛЬКО за себя.

15:26 17.06.2009
Бан тебе, чудо болезнетворное.

15:18 17.06.2009
>>но вы от Т4 слишком многого ждали, а на деле вышел пшик. Как умный человек, Вы прекрасно все понимаете, но менять мнение (после таких-то щедрых респектов) уже не хочется. Отсюда и задержка рецензии, отсюда и заведомая неприязнь к "Трансформерам"

Я вам уже рассказывал, что кратчайший путь к бану — это приписывание мне СВОИХ умозаключений? Говорите ТОЛЬКО за себя и не приписывайте мне подобную ахинею.

15:16 17.06.2009
>>Я вообще не понимаю тех людей, которые с мнением товарища ZLoben'а на все 100% соглашаются притом не видя фильм...

Но тех, кто со мной НЕ соглашается на все 100% притом не видя фильм, вы понимаете, конечно же?

15:08 17.06.2009
>>когда уже здесь начали говорить, что мол раз Денису не понравился фильм, то я не пойду

Вы знаете, что такое "заслужить доверие аудитории" или первый раз сталкиваетесь?

>>Да меня обуяла зависть

Ах, зависть. Завидуйте дома на кухне, а не пишите здесь свои теории заговора. Я, видимо, вам должен был отдать ту проходку? Человеку, который завидует в каждом конкурсе (см. "Форсаж"), высказывает недоверие редакции сайта и поливает меня помоями?

>>но если чтобы получать призы нужно, извините, целовать вас в ж.., то я умываю руки

Бан.

>>Можете меня забанить дело ваше, но это будет означать что я прав

Конечно-конечно. Нахамить, а потом вякнуть "если забаните, то я прав", это взвешенный взрослый подход.

09:36 17.06.2009
Вы развивайте мысль до конца-то — редакцию купили, бла-бла-бла.