20:59 28.01.2009
Я, простите, только очень недалеким могу назвать человека, который спорит, основываясь на собственных ощущениях и домыслах с тем, кто уже посмотрел фильм.
22:13 26.01.2009
Тут не стоит сбрасывать со счетов дату релиза "Шопоголика" (у сильной половины дополнительный стимул сводить свою пару в кино), плюс значимость самой серии Софи Кинселлы.
16:05 26.01.2009
Не городите чушь, ладно? Для примера достаточно взять Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера. "Киносвидание", "Знакомство со спартанцами", "Очень эпическое кино", "Нереальный блокбастер" - вы хоть один из них хорошим можете назвать? Вот не подгоняя под свою теорию, а с чистым сердцем? Нет. Но несмотря на возмутительное качество каждой картины, это парни продолжали и продолжают снимать. Вот цена вашей "голливудской репутации".
10:07 26.01.2009
Ховард-то как раз совершенно не принципиален, а вот на Джексоне лежала миссия собрать отряд Мстителей (как теперь это будет реализовано?) и отыграть сольную картину о Фьюри.
11:55 25.01.2009
Неверно вопрос ставите, хохотун. Правильно он должен звучать так: можно ли звать себя любителем кино (даже не киноманом, заметьте!), если считаешь Голдсмана и Монахан толковыми сценаристами?